Успешная освободительная война против минского Китая стала катализатором изменения формы феодальной эксплуатации в Дай Вьет. Государственный земельный фонд значительно увеличился за счет конфискации земель, ранее принадлежащим китайским захватчикам и умершим феодалам, а также за счет целинных земель. Часть его была перераспределена в пользу крестьянских общин на условиях аренды. Другая часть использовалась как "жалованные земли" для знати и крупных чиновников с правом сдачи в аренду, но без права закрепощения работников.
Быстрыми темпами модернизировался и рынок промышленных товаров. Появились целые деревни, специализировавшиеся на том или ином виде кустарной промышленности; в городах крепла цеховая структура производства: так, к середине XV века в Тханглонге существовало около 36 ремесленных объединений. По всей стране росло число сельских ярмарок разной величины.
Развитие товарно-денежных отношений нашло отражение в обязательственном законодательстве, которое было систематизированно в рамках вышедшего в 1483 году "Кодекса Хонг Дыка" (известного также как "Кодекс Ле"):
- введен законодательный запрет на принуждение или обман для получения преимущества в договоре в ущерб другой стороне: "Люди, которые, злоупотребляя властью и занимаемым положением, покупают товары с притеснением, подвергаются снижению в ранге на 2 степени <...> Товары должны быть конфискованы" и "Мандарин и заслуженные люди за сдачу имущества в заем простым людям за высокие проценты наказываются возмещением полученных процентов и конфискацией сданного имущества" [1, стр. 162].
- разработаны формальные требования к договорам и определен порядок их заключения. Например, за неграмотными людьми признавалась ограниченная правосубъектность в сделках с продажей земли, и при заключении ими подобного договора его условия должны были быть зафиксированны в письменной форме грамотным человеком старше 30 лет или местным чиновником. В 1471 году вступил в силу сборник "законных форм" гражданско-правовых договоров, обязательных к использованию всем подданым империи, использовавшийся с теми или иными изменениями даже после создания в 1802 году единого вьетнамского государства.
- введена ответственность за подделку договоров и завещаний: "Виновные в подделке завещания, договора, в том числе путем видоизменения договора залога в договр купли-продажи, наказываются тюремным заключением с каторжной работой; пособник, содействующий подделке совим свидетельством, накзаывается снижением в должности на две степени. Та же подделка, сопряженная с завладением чужим имуществом, наказывается возмещением убытков организатором и исполнителем в два раза дороже полученного имущества, а пособники свидетели компенсировали одну треть" [1, стр. 167].
- определены ограничения на размер годовой процентной ставки в договорах займа: она не должна была превышать 30%.
- установлены сроки действия обязательств. Так, действие договоров займа было ограничено 25-ю годами (30-ю, если договор был заключен между родственниками); по истечении этого срока кредитор лишался права на отданное в долг имущество, если с его стороны не было предъявлено требование возврата. То же верно и для случаев залога земли: после 30-летнего периода выкуп был невозможен.
- усилена защита должника от действий кредитора по самовольному захвату имущества первого в счет уплаты долга. 80 палками наказывался захват имущества большей, нежели предмет долга, стоимости без предварительной подачи и удовлетворения соответствующего иска.
Примечательно, что, хотя вьетнамское законодательство XV века и создавалось под сильным влиянием минского "Да мин люй гао", обязательственные отношения в лесском кодексе рассмотренны значительно подробнее, а четко прописанные порядок и формы заключения договоров, а также статуты ограничений вообще стали новеллой.
Литература:
1. Нгуен Хыу Чонг. Кодекс Ле - выдающийся памятник права в истории вьетнамского общества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2003.
2. История Вьетнама. М., 1983.
3. Chapuis Oscar. A history of Vietnam: from Hong Bang to Tu Duc. Greenwood Press, 1995.