ДВЕ ДИКТАТУРЫ РОССИИ 1993-ГО
Невозможно утверждать, что Парламент был незаконен. Он был столь же законно избран народом, что и президент. Да, можно согласиться, что Верховный Совет не был похож на европейские парламенты, да, он был другим. Конституция 1993, где Ельцин наделил себя гораздо большими полномочиями, а ГосДума по сравнению с ВС была просто марионеточной - тоже на европейские порядки не очень похожа. Значит смущало не это.
Смущало то, что Парламент мешал, не позволял осуществляться дальше политике Ельцина. Потому вдруг заговорили о том, что Конституция плоха и нужна новая, где не будет двоевластия. Некоторые проговариваются, что "лучше уж диктатура Президента, чем диктатура Парламента". Диктатура Парламента - нонсанс, но, произнесенный либералом, он многое объясняет.
Диктатура президента тогда была выгодна. Сегодня ясно почему, тогда это было еще не всем очевидно. В США, Израиле, Франции, Англии и других странах невозможна ситуация, когда ущимленный в правах президент выкатывает танки и с их помощью роспускает Парламент, обесценивая навсегда свою демократическую риторику.
Click to viewМногие не ожидали подобной "грубятины" от Ельцина. Многие даже не ожидали Указа №1400, считали, что даже до такого градуса накала не дойдет. Многие вопросы можно было решить мирно или, хотя бы, менее грубо. Черный Октябрь 1993 (хотя многое предвещало беду) был шоком. "Неужели началась гражданская война?" - спрашивали себя люди по всему СНГ, видя на экране телевизора стреляющие танки в Москве, перестрелки, убитых и раненых...
Еще видео из цикла "ВОЙНА ЗА ИСТОРИЮ - Суд Времени" - http://vk.cc/3CJvLG