УКАЗ №1400 21.09.1993 - РАСТОПТАННЫЙ ПАРЛАМЕНТАРИЗМ "МОЛОДОЙ РОССИИ"

Sep 21, 2015 09:42




От советского идеала (как казалось тогда многим) отказались ради нового идеала - демократического. Парламент, вице-президент - РФ до 1993 была политически другой. Указ №1400 надругался и над демократией "молодой России". Было нарушено право. Высшие судебные инстанции РФ тогда признали Указ антиконституционным.



Указ Президента РФ №1400 от 21.09.1993: "...постановляю: ...прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ. До начала работы нового двухпалатного парламента РФ - Федерального Собрания РФ - и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами Президента и постановлениями Правительства РФ".



Смысл Указа №1400 прост: Ельцин своей волей прервал работу Парламента, распустил его. На что по законам того времени не имел никакого права. Более того, после содеянного он автоматически получал автоимпичмент: и.о. президента РФ становился действующий вице-президент А. В. Руцкой, назначались внеочередные выборы.

Председатель Верховного Совета РФ Р. И. Хасбулатов


Статья 121.6 Конституции РФ 1978 года (с изменениями и дополнениями до 1993 года): "Полномочия Перзидента РФ не могут быть использованы для изменения государственного устройства РФ, роспуска или приостановления деятельности любых законно избранных органов власти. В противном случае полномочия президента прекращаются немедленно".

Вице-президент РФ А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов


09.12.1992 - Верховный Совет голосует против Гайдара как председателя Правительства. Появляется статья 121.6. Ельцин требует референдум, Верховный Совет на него соглашается и дает отсрочку введения в действие статьи 121.6 - до проведения референдума.
11.03.1993 - 8-й Съезд Народных Депутатов, новый виток конфликта ВС и президента. Статья 121.6 вводится в действие.
20.03.1993 - Ельцин в ответ вводит "ОПУС"(Особый Порядок Управления Страной), но вскоре быстро его отзывает, получив яростный отпор и вице-президента Руцкого, и председателя Конституционного Суда Зорькина, и др.
29.03.1993 - постановление Съезда о референдуме. Предусмотренные референдумом меры принимаются, если за них высказалось списочное большинство (50%+1 голос всех тех, кто имеет право голосовать в РФ). Списочного большинства по вопросу переизбрания как Президента (31,7%), так и Депутатов (43,1%) НЕ БЫЛО.



Сванидзе в своих выступлениях (как и многие другие либералы) бесстыдно зажмуривают на это глаза. Бесстыдно видит и читает первый пункт Постановления (формулировка вопросов Референдума 25.04.1993), но не читает второй пункт (смотрим в книгу и видим фигу? Фигу в кармане по отношению к истинному либерализму? И еще нас учишь "поступать по совести", а, Карлыч? Разве поступать - это ногами топтаться по ней? Грош цена Вашим словам после такого номера. Это ведь даже не архивы Сталина, это суперновейшая история...).

Песни о том, как "Жыть не по лжы"

21.09.1993 - Ельцин издает Указ №1400, мгновенно получает автоимпичмент. Суд, естественно, признает роспуск ВС незаконным и недействительным. Все, что делает Ельцин после 21 сентября - МЯТЕЖ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.



Удивительные параллели 1907 и 1993 года обнаруживаются сразу: И там, и здесь с нарушением тогдашних законов прервали работу законного органа власти. И там, и здесь Запад давал России кредиты на условиях осуществления разгона и проведения реформ. Только в 1907 году у руля реформаторства стоял Столыпин, который просил на свои преобразования 20 лет "покоя внутреннего и внешнего ( - и Вы не узнаете России!)". А в 1990-е были младореформаторы, и намного сложнее будет доказать россиянам, что гайдарочубайсы хотели стране и народу добра.

П. А. Столыпин


России не дали и 7 лет, а Столыпин был убит еще в 1911 году, потому мы можем только предполагать, дали бы его реформы что-то полезное стране (если начало реформ дало хорошие результаты - это не всегда означает успех в перспективе. Хотя и ничуть не исключает). Нет оснований сомневаться в патриотизме Столыпина, его благих целей. Но есть основания (мягко говоря) в патриотизме младореформаторов. Столыпин взялся жестко и круто за свои реформы, потеснив "демократию и права человека". То же сделали и в 90-х (с поправками: Ельцин не мог изобрести собственных "столыпинских галстуков" и пр. - 90-е не 10-е, "жестить" можно было в рамках "правил" своего времени).

image Click to view



Не в диктатуре дело, в конце концов даже не нарушении Закона, Права.

Если бы Ельцин распустил Верховный Совет, расстрелял бы его, но через десятилетия запущенных такой ценой реформ мы получили бы сверхдержаву - Ельцину многое списали бы. Но танки стреляли не для освобождения дороги благотворным реформам, они стреляли по защитникам страны от грабительской приватизации, национального унижения... После 1993 года была установлена безидеальная "диктатура". У Столыпина же была диктатура развития.

Еще видео из цикла "ВОЙНА ЗА ИСТОРИЮ - Суд Времени" - http://vk.cc/3CJvLG

#СудВремени #ВойнаЗаИсторию #СССР #Перестройка #КГБ #Андропов #Ельцин #Гайдар #1991 #1993

Руцкой, Ельцин, Хасбулатов, Гайдар, 1993

Previous post Next post
Up