За основу эксперты взяли средний бал по ЕГЭ у поступивших на бюджетные места.
Агентство «РИА Новости» совместно с НИУ ВШЭ и Министерством образования и науки РФ составили рейтинг по качеству бюджетного приема в российские вузы в 2015 году.
Так, на 32 месте (из 72) в рейтинге среди классических ВУЗов расположился ОмГУ им. Ф. М. Достоевского. Где средний ЕГЭ - показатель поступившего бюджетника в 2015 году составил 66,4 балла. Тогда как в 2014 году он был выше - 68,3 балла.
Лидером рейтинга стал Санкт-Петербургский госуниверситет, для поступления на бюджет абитуриенту необходимо было набрать в среднем 88 баллов. Новосибирский национальный исследовательский госуниверситет расположился на 15 месте. Средний показатель по ЕГЭ у поступившего на бюджет здесь составил 82 балла.
Омский государственный медицинский университета расположился на 34 месте (из 43) среди профильных ВУЗов. Средний результат бюджетника в 2015 году здесь составил - 71,1 бал по ЕГЭ, в 2014 году он равнялся 71,9 балла. Общее количество бюджетных мест - 406. На первом месте Первый Санкт-Петербургский госмед. университет им. И.П. Павлова - 83,2 балла (в 2014 - 87,8). Новосибирский государственный медуниверситет занял 27 строчку рейтинга с показателем по ЕГЭ в 74 балла.
Омский политех занял 73 (из 128) место среди профильных ВУЗов. Средний показатель по ЕГЭ - 61,1 балл, в 2014 году - 60,9 баллов. Общее количество бюджетных мест - 1399.
Омский педуниверситет эксперты разместили на 28 (из 33) место среди профильных вузов. Средний показатель по ЕГЭ в 2015 году -59,8. Количество бюджетных мест - 585.
В аутсайдерах среди профильных ВУЗов оказался Омский государственный аграрный университет - 29 место из 33. Средний показатель поступившего бюджетника здесь составил - 49,3 балла. Количество мест 876.
http://superomsk.ru/news/22076 Не забывая о показателях объективности оценки знаний с помощью ЕГЭ, мы видим, что ежегодно балы поступивших повсеместно падают. Число не сдавших ЕГЭ в школах так же растет.
При такой конструктивной политике в ВПК пора и в сферу образования привнести хоть какой-то конструктив. Ведь "качество выпускаемой продукции" падает, а отвечающие за это люди смеются и улыбаются, как будто это не их проблемы