МОГ ЛИ АНДРОПОВ, ОПИРАЯСЬ НА КГБ, ДОЛГО ПРАВИТЬ СССР?
Все ждали перемен от Андропова, в первую очередь социально-политических. Все хотели отмены цензуры, хотели честных выборов и свободного выезда за рубеж, реформ в экономике - говорят либералы. И далеко не все сказанное бред. Застой действительно был и много кого уже достал, хотели перемен.
И андроповское "закручивание гаек" по кинотеатрам многим пришлось по вкусу, наиболее сознательные граждане хотели дисциплины, борьбы со взятками, чтоб честно работали все, а не только они. Кому-то не нравилось. Сложно судить о качестве всех этих мер. Андропов не провел у власти и полутора лет, многие сферы он даже затронуть не успел.
Click to viewНо если рассматривать не полтора года его как генсека, а всю деятельность в КГБ, то картина открывается интересная. Андропов стремился к власти в СССР, сполна использовал КГБ для создания собственных рычагов управления страной. Представители КГБ в полной мере восстанавливают позиции в Армии, преобретают их на транспорте, на заводах (в том числе ВПК), в научных учреждениях (особенно экономистов, философов, но и многих других).
КГБ из раздавленной структуре при Хрущеве становится могущественным разветвленным аппаратом с невероятными возможностями. И либералы это признают, не стесняются.
Просто либералы говорят, что Андропов, имея в руках рычаги такой машины (создавая и усиливая их все время), не имел претензий на политическую власть в СССР. Просто работал на посту и все. А патриоты сомневаются, что Андропов, "видя кошмар происходящего в СССР", не хотел вмешаться в это и на свой лад попытаться все исправить - наиболее логично при уме, таланте, амбициях шефа КГБ, имеющего в подчинении не только Управление разведки/контразведки, но и транспорта, экономики и даже идеологии...