ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АНДРОПОВА: "ПО-БРЕЖНЕВСКИ" ИЛИ "ПО-ГОРБАЧЕВСКИ"?
По вопросу о внешней политике Андропова либералы пытаются представить его оппонентом политики Брежнева. Вроде как недоумевал Андропов о огромных тратах советских денег в 3 мире... Действительно, а зачем СССР Ангола? Мозамбик? Куба? - сахар и у себя можно покупать, а то заводы закрыли на Украине! (как мило, либералы боятся за СССР, что тот лишится сахарного суверенитета и наплодит безработных! Когда в 90-е потребуется забота о советских гражданах, они будут говорить по-другому, а уж что они делать будут...).
При Брежневе пытались вести курс на разрядку между США и СССР, был достигнут ядерный паритет, подписывались договоры... Но потом сбили корейский Боинг и все пошло на смарку.
Click to viewЛибералам, возможно, мерещится, что Андропов, правь он лет 10-15, сделал бы все во внешней политике как Горбачев. Провел бы "оптимизацию" в 3 мире, перестал бы их кормить (и оттуда бы вышвырнули наши базы?), бросил бы Польшу в руки "Солидарности", сдал бы ГДР на унизительных условиях Западу, бросил бы наших людей в Афганистане, оставив на произвол судьбы ключевой регион Евразии...
Большие сомнения по этому поводу у патриотов. Да, Андропов вряд ли был бы против более тесных отношений с Европой, но становиться ее вассалом... ФРГ хотели объединять с ГДР, но не так, как это в итоге произошло. А мириться с США "по-горбачевски"... - ну, извините... Вряд ли Андропов удумал бы распустить Варшавский Договор и оставить НАТО единственным хозяином мира. От него, скорее, следовало ждать нового этапа борьбы с НАТО, вышвыривание американских холуев с европейской части мира.