Андропова не раз от смерти спасал Отто Куусинен (руководитель финской компартии, крупный функционер Коминтерна, который сам едва ли не единственный, кто уцелел. Очевидно, что и его прикрывали). Команда Куусинена и команда Андропова, разумеется, пересекались, т е состояли во-многом из одних и тех же людей.
Не лишено оснований предположение, что Андропов, рвавшийся к власти, хотел не генсеком стать, а вообще отодвинуть от власти КПСС. Заменить донельзя коррумпированных коммунистов более честными, умными, решительными людьми из КГБ. Потеснить коммунистов и идеологически, коммунизм заменить на великодержавность. Построить более дисциплинированную страну, установить более жесткую власть, цензуру...
Click to view
А пока у власти КПСС, КГБ должен ее ослаблять. Идеологически - это сильнее всего. Причем скрытно, под видом идеологической защиты КПСС. Внутри КГБ 5 Управление этим и занималось.
Рассмотрим лишь один пример такой "защиты". Солженицын. Когда решали, что с ним делать, рассматривали несколько вариантов. Можно было помириться с Солженицыным, задушить в советских объятиях. Но вместо этого (дать квартиру, окружить вниманием) его продолжили травить, причем наиболее нелепым образом, чтобы у него появилось как можно больше защитников и поклонников (карательная психиатрия и прочее - очень неэффективный, крайне издержечный путь борьбы с инакомыслием. Ложь того же Солженицына ничего не стоило разоблачить и тогда!). А потом популярного Солженицына высылают, где обрадованное ЦРУ одаривает его заботой, дает развернуться против СССР по-настоящему.
Можно списать такие недальновидные действия на глупость КГБистов, как это либералы и делают. А можно предположить, что с помощью таких двусмысленных действий подрывалось идеологическое могущество КПСС. И в КГБ прекрасно понимали, что за ослаблением в идеологии всегда следует ослабление в политике и, естественно, потеря власти.
Так что либо Андропов круглый идиот, либо он вел очень тонкую двусмысленную политику.