ОТ СТАЛИНА К ПУТИНУ - 8: УБЕРЕЧЬ СТРАНУ ОТ СОЦИАЛЬНЫХ ВЗРЫВОВ
Да, либералы из советских лидеров больше всего любят Хрущева (Горбачев не в счет, а никто, как Хрущев, коммунистическую Россию больше не курочил). Аргументы приводят простые, легко разбиваемые, но, однако, крепко засевшие в сознании миллионов людей.
Хрущевки, которые Хрущев в основном не строил, надо бы назвать брежневками и андроповками (да, так уже назвали сорт водки... Ничего, разберемся, водку будем с большой буквы писать). Хрущевскую амнистию и так называют правильно - бериевская, правда называют редко.
Хрущеву приписывают Гагарина. Но ведь космос - в существенной степени заготовка сталинская. Просто инженеры работали и добились успехов к 1957 ("Спутник") и к 1961-му. За то, что Хрущев не успел упразднить Академию Наук и в очередной раз слить одно подразделение с другим, спасибо надо говорить не Хрущеву.
Хрущеву приписывают паспорта и пенсии, выданные крестьянам. Без них, якобы, они были крепостными и никуда с деревни деться не могли. 30 млн крестьян, например, не могли в 30-е годы уехать в города на строительство объектов тяжелой индустрии. А на учебу в города тем более не могли: в деревне из-за этого не появились ни механики с тракторами, ни агрономы с новыми семенами, удобрениями и знаниями. И посевные площади не увеличивались, и урожайность с гектара падала - потому стали покупать хлеб у США.
Провалы при Хрущеве списали на Сталина и весь советский строй. А все успехи делегировали Хрущеву. И во многое верит наш сегодняшний народ.
Вот видео про народ того времени. Не нужно говорить глупостей о том, что целая волна народных погромов, мятежей, беспорядков в хрущевский период - дело рук иностранных разведок. В блокадном Ленинграде было много разведок - народ вязал всех подстрекателей и вел к НКВД. И бунтов не было.
Подстрекатель - как искра, если нечему взорваться, то и взрыва не будет. А если есть взрывоопасные пары - искра найдется и без иостранных разведок. В хрущевское время ее было в таком избытке, что... никаких оранжевых квазиинтернет-технологий не надо было.
Click to viewВ любой стране есть огромное количество недовольных. Идеальных государств не бывает, в любой реформе, особенно если она идиотская и таких много, найдется перегиб, больно ударивший одних и наповал сразивший других. В госаппарате найдутся сволочи и мерзавцы, подлецы и тупицы - на любой случай жизни, от них обязательно кто-то пострадает. И этот кто-то затаит обиду.
В блокадном Ленинграде тоже было полно недовольных. Но большинство из них ЧТО-ТО заставляло стиснуть зубы и терпеть, а меньшинства было так мало, что его удавалось вязать. Большинство не взрывалось от искр меньшинства. У большинства в душе был огнетушитель, им быстро гасили искру, обиды удавалось сберечь от взрыва... Ленинград жил. Но при Хрущеве...
Почему так же не жил Новочеркасск в 1962 году, когда бунтовал электровозный завод? Почему не терпели, как блокадники в войну, жители Бийска, Краснодана, Кривого Рога?.. Почему в мирное время в города заводили армию (ОМОНа не было, это изобретение поздней Перестройки, когда народные взрывы стали регулярными), танки... Не было голода, авиабомбардировок, почему солдаты и офицеры вынуждены были успокаивать бунтующих огнем автоматов (в Новочеркасске - на поражение)?
Потому что не было огнетушителей. Хрущев их сломал на 20-м и 22-м Съезде. Потому пожарным машинам пришлось отмывать новочеркасские улицы от крови рабочих...
Многое, ради чего терпели лишения от врагов и обиды от своих, было Хрущевым растоптанно. Коммунизм превратили из проекта построения справедливого всемирного государства в проект набивания желудка и кошелька до степени, превышающей американскую. Но если при Сталине и Ленине первый проект осуществлялся, а благосостояние росло медленно и в качестве побочного эффекта, то...
Отбросив первое и сосредоточившись на втором, лидер получил шиш без масла. Темпы роста страны снизились, своевременная отставка Хрущева не дала их обрушить. В отличие от 80-90-х...
Все летит кубарем в пропасть, если удары обрушивают на ценности. Сегодня это остается острой проблемой, потому В. Путин начал производство огнетушителей, разворачивая государственную систему на отражение атак по традиционным ценностям. Остановлены программы Федотова-Караганова "Десталинизация - 2", "Нюрнберг над коммунизмом", ювенальная юстиция, однополые браки... Все то, во что с разбегу вляпалась бандеровская Украина.
Необходимо не только повышать зарплаты, открывать новые больницы и школы, строить ракеты и корабли, жилые дома и животноводческие комплексы. Это надо делать как можно больше, лучше и быстрее. Но, одновременно с этим, даже в первую очередь - надо делать огнетушители. В СССР 80-х не было достаточно огнетушителей, а все остальное было и делалось как никогда много и хорошо, но... Человек всегда захочет больше и лучше, а вот когда ему не дадут, когда на всех перестанет хватать - начинаются искры недовольства. И если нет огнетушителей - жди беды.
Нельзя допустить беды. Та или иная Нуланд с булочками для Майдана будет всегда. Они будут делать искры в сознании людей. Но будут ли те взрываться, будут ли от них детонировать десятки, сотни, тысячи? Хватит ли огнетушителей, пожарных машин-поездов-самолетов? Вопрос о ценностях становится ключевым.
Если Путину удастся его решить, а на это уже брошены силы - все будет хорошо. Иначе ничего не поможет, у СССР была хорошая армия и сильная государственная система, а он выгорел...