АДМИРАЛЪ: История одной неудачи. Часть 1: памятники Колчаку

[rahmon17]

Comments

[felix_edmund]

Интересное интригующее начало, не смотря на то, сколько всего сказано и написано . С нетерпением буду ждать следующих публикаций.

[lidiya_nic]

А жид-то этот Хабенский при чем?!!!
Какой из него Колчак!

[nikanety]

Мало ли какие заслуги были у Колчака ... в ГВ он по собственной воле оказался на стороне врагов.
Расстреляли подлеца - и поделом ему.

[alan_a_skaz]

Так и заслуги-то у него оказываются дутыми, если разбираться вплотную.

[nikanety]

Может быть.
Но по моему это не главное - дутые, или нет, его до революционные заслуги.
Главное - как он повел себя после революции.

[alan_a_skaz]

Кому что главное.
Мне вот был странно, как так могло получиться, что по всем вроде как отзывам и со всех вроде как сторон прекрасный человек вдруг, внезапно, за считанные дни стал сволочью.

А покопался в фактах - и понял, что сволочью Колчак стал гораздо раньше, с самого начала своей карьеры, только тщательнее за собой и своей репутацией следил, да и развернуться во всю свою натуру негде ему было до поры.

[alan_a_skaz]

"Валентин Пикуль в романе «Моонзунд»"...
Пикуль талантливо выбирал тематику, интересную потенциальным читателям, и неплохо ее расписывал - но... на этом его достоинства заканчиваются.

То, что я с огромным интересом читал у него в средне-школьном возрасте, сейчас при попытке вспомнить, или перечитать, ужасно режет глаз вопиющей безграмотностью - в плане исторических событий и технических подробностей.
А уж о Н.Мигалкове, как и о Солженицыне, вовсе приличных слов не находится.
Увы, значительное количество публикаций на историческую тему у нас написано, в лучшем случае, такими как Пикуль, в худшем - мигалковско-солженицынскими подражателями.

[dmitrifrolov]