Там очереди за бананами по талонам и сверхдорогой бензин. Плюс, разумеется, нарочитое лицемерие как стиль жизни кумиров охлоса:
Дочь экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса, однажды заявившего, что "быть богатым - это плохо", имеет все шансы стать самой богатой женщиной в Венесуэле. Об этом сообщают местные СМИ, ссылаясь на собственные источники
(
Read more... )
Когда не было нефтегаза и других нынешних достаточно ликвидных вещей, были другие достаточно ликвидные вещи, которые опять же были монополизированы незначительным меньшинством. Меньшинство всегда настолько материально независимо от большинства, что оно может не заниматься даже созданием социальной инфрастрактуры, настоящего государства. Во, что классики говорят, сказано как будто сегодня:
[Письмо В.Г.Белинского Н.В.Гоголю]:
"<...> страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей."
http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_3890.shtml
http://www.proistoria.org/pismo-n-v-gogolyu-15-iyulya-1847-g-belinskij-v-g.html
Reply
И у них будет не гойсударство, а только корпорация воров и грабителей.
Reply
- Большинство достойны и соответствуют, потому что иные, при имеющемся несколько столетий раскладе, системой Московии-Росс.империи-СССР-РФ постоянно отторгаются вон из системы: сразу из жизни, постепенно или в виде эммиграции.
Спор о том, что первичней: культура общества или материальные обстоятельства (тот же рисунок распределения собственности), которыми живет общество, сродни спору, что раньше, яйцо или курица. Но точно, что если не изменятся материальные обстоятельства, не изменится и культура большинства.
Пока что в исторической перспективе, ситуация в общем усугубляется. Чрезмерная власть меньшинства и чрезмерная не-субъектность большинства поздней Московии были колоссально усугублены и закреплены XVIII веком. А чрезмерная власть меньшинства и чрезмерная не-субъектность большинства Российской империи были усугублены СССР. Потом произошло некоторое послабление, но с 2000 идет возврат к режиму усугубления. Какие характеристики в таких условиях могут быть у большинства? Да даже у кого они другие, он в повседневной жизни склонен их скрывать, чтобы система его не выбраковала.
Reply
Так что можно и не скрывать, не принципиально.
Reply
http://homme-bon.livejournal.com/41417.html :
----
Ты можешь быть и богатым и бедным.
Ты можешь иметь все и ничего.
Но мы тебе никогда не дадим жить спокойно и счастливо.
"Твоя Россия"
----
Reply
Цапок, Ткачев, козлячество, вот-это-все. Кул-стори в стиле жанра совершенно:(
Может, в СПБ и так. У нас никто не скрывает, что на хую вертели и власть, и вату. Но и вата тоже есть, но не сильно безумная. Совсем отморозков среди реально работающих практически не встречаются. В магазинах пенсы в голос костерят ебучего карлика бывает.
Reply
Leave a comment