>>Неплох для чего? Даже для картинки как можете видеть не очень.
- Например, самолет загодя взлетает и где-то барражирует с готовой к ядерному удару ракетой дальнего (дальнего для ракет воздушного базирования) действия. При наличии адекватного современным вызовам обеспечения действий соединений Ту-95 и используя такие факторы, как значительная дальность действия самолета даже без дозаправки в воздухе и значительная дальность действия его ракетного ядерного оружия, можно добиться ситуации, когда противник не будет знать достаточно точно, где находятся самолеты и откуда будет нанесен удар.
Причем, соединения Ту-95 + их обеспечение при определенных условиях могли бы пережить первый обезоруживающий удар противника по стране и произвести свой удар после того, как этот обезоруживающий удар противника по стране нанесен. То есть, быть рабочим элементом Второго удара ( https://en.wikipedia.org/wiki/Second_strike ). При всех неизбежных больших потерях. Как бы подводная лодка, но в воздухе.
Для этого каждый самолет должен быть в хорошей физической форме, средства управления и прочая электроника современная и качественная, есть адекватное современным вызовам обеспечение их действий. Несколько экипажей на самолет, каждый с большой практикой сложных, регулярных, частых учений. Это хотя бы; адекватное страгеческое планирование рукводства страны и другие вещи, не относящиеся узко к действию самолетов не упомянул. Вот тут конечно и проблема: ни одно упомянутое условие не выполняется.
АПЛ в этом смысле еще более годная вещь, например. Ах да, все нынешние АПЛ очень легко отследить... Ну надо же жить в 21 веке, а не в середине 20-го. "Не знать откуда", бла-бла. Вы смотрите иногда в звездное небо, там спутники летают. этикетку на спичечном коробке видно в режиме реального времени.
Немцы на начальной стадии Второй мировой основных противников побеждали техникой, уступающей и качественно и количественно. Так что при разуме и организации можно прыгнуть и выше головы.
Конечно, Россияния, это как "дуракам и клад дается". И те, кто захватил этот клад, не ценят его и не умеют им пользоваться: просырают и разворовывают уже последние запасы Совка. Если им сейчас американцы все просто подарят, то будет опять война не техникой, а мясом.
Так что в сущности теоретические возможности Ту-95 или ядерных подводных лодок можно и не обсуждать, опять весь личный состав будет смертниками даже по "плану".
>>Личный состав и существует для этих целей. Да и нечего там жалеть. "Было у отца три сына. Двое умных, а третий офицер."
- Для такой схемы - чтобы даже шутить на такую тему - надобно значительное численное преимущество. А с этим уже труба, да еще все хуже и хуже. После того, как хватило ума напасть на второй по значимости свой потенциальный резерв личного состава (Украина) и пересраться с третьим (Польша), личный состав необходимо не то, что жалеть, необходимо даже не знаю что делать. Андроидов каких-то на фабриках клепать. Или... увезти свои семьи на территорию потенциальных противников и интегрировать их там для спасения, что россиянское начальство собственно давно и сделало.
Поэтому и есть много у кого опасения, что, не смотря на вроде как явные кривляния, настоящую войну начать они могут. Ведь им за это ничего не будет. Пусть США и НАТО хоть в сто раз сильнее, кремляне напасть не убоятся. Ибо им-то бояться нечего.
Для них существовали специальные контейнеры, которые должны были располагать в разных места, погружать на определенную глубину и держать их там до часа X. Потом такое было якобы запрещено по каким-то договорам, на что все стороны согласились, ведь в Сев.Америке тоже есть обширные внутрение водоемы, да и США могли свои контейнера разместить не только в озерах Сев.Америки.
Достать их вероятно можно было бы, но для начала большой проблемой их было бы обнаружить. И да, потом уничтожить тоже была бы проблема.
Вроде до чего-то практического довели. Видимо и США тоже. Иначе бы не было торга и не было соглашения, которого обе стороны похоже, что придерживаются.
И "воздушный старт" дальше проектов не пошел. Тоже наверно договора. А можно было сделать более простой полу-воздушный на базе больших транспортников- в угрожаемый период держать в воздухе а потом сажать на ближайшую пригодную полосу. Выкатывать ракету и запускать.
>>Ах да, все нынешние АПЛ очень легко отследить...
- При определенных условиях. И помимо отследить, нужно еще и уничтожить. Если бы существовали в необходимом и в принципе возможном объеме и качестве авиация, надводные и подводные силы Северного флота, то они, при необходимых действиях всего военного комплекса страны, пока еще смогли бы обеспечить развертывание и действия достаточного числа подводных лодок с ядерным оружием в запланированных районах. Через несколько лет это будет невозможно на базе имеющейся остаточной советской техники и технологии.
Может уже сейчас невозможно, но невозможно не потому, что невозможно было бы в принципе, а потому, что все эти годы делалось только то, что разрушало советское наследие. Уже поздний советский ядерный комплекс вызывал сомнения, но он какой-то был. А сейчас набор ракет в шахтах и пара-тройка подводных лодок с баллистическими ядерными ракетами, но это не комплекс, это просто разрозненный набор. Неясно как он может сработать.
Но это не значит, что он не мог бы сработать потому, что АПЛ или авиация уступают по характеристикам американским и некоторым другим. Был был комплекс, система, разум, организация можно было бы много что сделать даже с тем, что есть. Хотя, конечно же, резкий дисбаланс сил резко не в пользу РФ не обещает ничего, кроме полного поражения до степени уничтожения в случае войны даже против одних США, а не то что НАТО в целом. Но блеать, ведь смогли бы пусть и под конец, но позажигать.
Правда, реконструируя дальше, ватным 85% дело сразу бы не поравилось и еще не доходя по полного поражения, они устроили бы 1917-1918 г.г. с массовым убиением, так сказать, офицерья и прочих попов.
Когда бюджет РФ равен бюджету Нью-Йорка. Очем там говорить. Да и самы патриотичные патриоты в РФ сидят на компьютерах с американской ОС и с американскими процессорами, тоже говорит о многом.
- Например, самолет загодя взлетает и где-то барражирует с готовой к ядерному удару ракетой дальнего (дальнего для ракет воздушного базирования) действия. При наличии адекватного современным вызовам обеспечения действий соединений Ту-95 и используя такие факторы, как значительная дальность действия самолета даже без дозаправки в воздухе и значительная дальность действия его ракетного ядерного оружия, можно добиться ситуации, когда противник не будет знать достаточно точно, где находятся самолеты и откуда будет нанесен удар.
Причем, соединения Ту-95 + их обеспечение при определенных условиях могли бы пережить первый обезоруживающий удар противника по стране и произвести свой удар после того, как этот обезоруживающий удар противника по стране нанесен. То есть, быть рабочим элементом Второго удара ( https://en.wikipedia.org/wiki/Second_strike ). При всех неизбежных больших потерях. Как бы подводная лодка, но в воздухе.
Для этого каждый самолет должен быть в хорошей физической форме, средства управления и прочая электроника современная и качественная, есть адекватное современным вызовам обеспечение их действий. Несколько экипажей на самолет, каждый с большой практикой сложных, регулярных, частых учений. Это хотя бы; адекватное страгеческое планирование рукводства страны и другие вещи, не относящиеся узко к действию самолетов не упомянул. Вот тут конечно и проблема: ни одно упомянутое условие не выполняется.
Reply
Ну надо же жить в 21 веке, а не в середине 20-го. "Не знать откуда", бла-бла. Вы смотрите иногда в звездное небо, там спутники летают. этикетку на спичечном коробке видно в режиме реального времени.
Reply
Конечно, Россияния, это как "дуракам и клад дается". И те, кто захватил этот клад, не ценят его и не умеют им пользоваться: просырают и разворовывают уже последние запасы Совка. Если им сейчас американцы все просто подарят, то будет опять война не техникой, а мясом.
Так что в сущности теоретические возможности Ту-95 или ядерных подводных лодок можно и не обсуждать, опять весь личный состав будет смертниками даже по "плану".
Reply
Личный состав и существует для этих целей. Да и нечего там жалеть. "Было у отца три сына. Двое умных, а третий офицер."
Reply
- Для такой схемы - чтобы даже шутить на такую тему - надобно значительное численное преимущество. А с этим уже труба, да еще все хуже и хуже. После того, как хватило ума напасть на второй по значимости свой потенциальный резерв личного состава (Украина) и пересраться с третьим (Польша), личный состав необходимо не то, что жалеть, необходимо даже не знаю что делать. Андроидов каких-то на фабриках клепать. Или... увезти свои семьи на территорию потенциальных противников и интегрировать их там для спасения, что россиянское начальство собственно давно и сделало.
Поэтому и есть много у кого опасения, что, не смотря на вроде как явные кривляния, настоящую войну начать они могут. Ведь им за это ничего не будет. Пусть США и НАТО хоть в сто раз сильнее, кремляне напасть не убоятся. Ибо им-то бояться нечего.
Reply
Reply
Достать их вероятно можно было бы, но для начала большой проблемой их было бы обнаружить. И да, потом уничтожить тоже была бы проблема.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- У США дошел: пуск большой межконтинентальной баллистической ракеты с крупного самолета. Если об этом речь.
Reply
- При определенных условиях. И помимо отследить, нужно еще и уничтожить. Если бы существовали в необходимом и в принципе возможном объеме и качестве авиация, надводные и подводные силы Северного флота, то они, при необходимых действиях всего военного комплекса страны, пока еще смогли бы обеспечить развертывание и действия достаточного числа подводных лодок с ядерным оружием в запланированных районах. Через несколько лет это будет невозможно на базе имеющейся остаточной советской техники и технологии.
Может уже сейчас невозможно, но невозможно не потому, что невозможно было бы в принципе, а потому, что все эти годы делалось только то, что разрушало советское наследие. Уже поздний советский ядерный комплекс вызывал сомнения, но он какой-то был. А сейчас набор ракет в шахтах и пара-тройка подводных лодок с баллистическими ядерными ракетами, но это не комплекс, это просто разрозненный набор. Неясно как он может сработать.
Но это не значит, что он не мог бы сработать потому, что АПЛ или авиация уступают по характеристикам американским и некоторым другим. Был был комплекс, система, разум, организация можно было бы много что сделать даже с тем, что есть. Хотя, конечно же, резкий дисбаланс сил резко не в пользу РФ не обещает ничего, кроме полного поражения до степени уничтожения в случае войны даже против одних США, а не то что НАТО в целом. Но блеать, ведь смогли бы пусть и под конец, но позажигать.
Правда, реконструируя дальше, ватным 85% дело сразу бы не поравилось и еще не доходя по полного поражения, они устроили бы 1917-1918 г.г. с массовым убиением, так сказать, офицерья и прочих попов.
Мрак, короче.
Reply
Да и самы патриотичные патриоты в РФ сидят на компьютерах с американской ОС и с американскими процессорами, тоже говорит о многом.
Reply
Reply
Leave a comment