Я от Каца, пришел получить долю за продажу росиси
Начальник московской полиции Анатолий Якунин объявил о вознаграждении в размере до 1 миллиона рублей за поимку подозреваемого в убийстве в Западном Бирюлево, а также за информацию о его личности.Таки я настойчиво прошу выплатить их мне, граждане начальники, чтоб вы так жили как я без того миллиона. У меня есть этой информации. Подозреваемый в этом
( Read more... )
Reply
Ну, не была бы она пустой - что бы изменилось?
Reply
Reply
Когда звучат политические требования - они звучат для спектакля. Когда звучат социальные, то на них воленс-ноленс приходится реагировать. Но еще раз: тут ничего и не звучало. А "будем громить и убивать". И это правильно. Интуитивно люди нашли единственно верное поведение в наличных условиях.
Разумеется, любой протест изначально невыгоден и обречен(что не значит будто не нужен, но его реальную эффективность надо бы осознавать). Ты как ребенок. Веришь во всякую хуету.
200 тысяч на площади никого кроме инет-дрочеров не ебут. А вот 200 ребят с арматурой заставляют с собой считаться.
Reply
Когда звучат политические требования - они звучат для спектакля.
Знаешь, лучше быть режиссёром своего спектакля, чем актёром чужого.
Когда звучат социальные, то на них воленс-ноленс приходится реагировать.Разумеется - но типа "выслать этот, как его, карательный отряд". Выслали, покарали, и где все эти протестующие? Чего реально они добились? Только наличие собственного политического сценария или идеи способно изменить ситуацию так, как это надо носителям или разделяющим этих идей. Все прочие задействованные - идут в тёмную и могут рассчитывать лишь на удачу, которая тем больше стремится к нулю, чем ( ... )
Reply
2. Карательные отряды - это тоже ресурсы. Они конечны.
3. На то она и власть. Ты бы тоже пользовался.
4. Ну а разве не веришь? Вот в эффективность политического протеста в рамках спектакля. Я же на твои слова опирался.
5. Читай пункт 2. Там про политику репрессий. На штыках нельзя сидеть, неудобно. Особенно когда хозяева, контролирующие твои зарубежные активы, требуют некоторого соблюдения приличий.
Reply
2. Карательные отряды имеют потенциал несравнимый (пока ещё)
3. Власть на то, чтобы концептуально рулить, а не на штыках сидеть.
4. Политического протеста всерьёз в России ещё никто не демонстрировал, кроме пожалуй единичных диссидентов, но лиха беда начало.
5. Ну с этим я соглашусь, что впрочем, не отменяет изначальной моей убеждённости в том, что адекватные меры против штыков - это не штыки, а именно воля к власти, идея, под которую уже затем образуются и ресурсы и всё остальное прочее.
Reply
2. Это верно. Но что этот потенциал конечен ты же не возражаешь?
3. Иногда одно другого не отрицает.
4. Что такое политический протест тогда? Дай определение.
5. Ну так никто не мешает реализовывать. Я разве против?
Reply
2. да, и в новом твоём посте, в каменте, я даже примерно предположил когда и почему он иссякнет
3. у нынешней власти нет концепции управления, вообще - потому и сидит на штыках, собственно
4. ok если очень кратко - идея (концепция + воля к власти) - далее, как и в случае бизнес-проекта к ней прилагаются или не прилагаются ресурсы - ут уж как договоришься с ключевыми интересантами (собственниками)
5. будем!
Reply
2. Это где про Республику и 2017?
3. Есть концепция, чужая только. И вполне эффективная.
4. Собственниками чего? Какая-то наивность, если про собственников средств производства.
5. Успехов!
Reply
2. да
3. концепция времён Золотой Орды же
4. понятие "средства производства" уже не актуальны, собственниками в инвестиционном плане
5. Ну!
Reply
4. А разве деньги не средство производства?:)
Reply
4. в политическом смысле - деньги - средство - как нынешнего управления, а так же установки новой, более эффективной системы
Reply
4. в любом смысле, какая разница
Reply
потому что капиталы должны работать - а политпроект - наиболее прибыльное в случае успеха предприятие, всегда и везде
Reply
У этих капиталов уже есть политпроект. И ты хочешь его подорвать.
Reply
Leave a comment