Рекомендации из Метрополии
Александр Эткинд - профессор русской литературы и истории культуры в Королевском колледже (Кембридж). В прошлом - профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, Нью-Йоркского и Джоржтаунского университетов, проводил исследования в Принстоне, Берлине, Кэнтербери (Новая Зеландия). Автор книг “Эрос невозможного. История психоанализа в России”, “Содом и Психея: Очерки интеллектуальной истории Серебряного века”, “Хлыст: Секты, литература и революция” и других. Руководитель крупнейшего в Европе исследовательского проекта, посвященного исторической памяти: “Память на войне: культурная динамика в России, Польше и на Украине”.
.jpg)
- Вы сказали, что властям еще есть, куда двигаться. Куда именно? Они же не закроют "железный занавес", потому что тогда люди не смогут ездить в Турцию.
Я думаю, что они введут выездные визы, как это было раньше, чтобы контролировать границы. Скойбеда хорошо себя ведет и может выехать, а вы - нет. Они уже начали это делать: человек, который в долгах, уже сейчас не может выехать. Ну и к холодной войне дело идет. Эдвард Лукас из "Экономиста" лет пять назад написал книжку "Новая Холодная война". Его все критиковали, но он был прав.
Характерно, что там же бла-бла про
- Видимо, они что-то другое имеют в виду под словом "фашизм".
Слово "фашизм" вообще не имеет большого смысла. Исторически это "нацизм". В политическом дискурсе "фашизм" значит "очень плохо". Это как матерное ругательство, обсценная лексика.
Профессия эткиндов делать так, чтобы термины не имели смысла и какой-нибудь блоггер karasyatnik из благородного принципа не понимал о чем идет речь, потому что в википедии и прочих интернетах много разного написано и все противоречиво, сплошная обсценная лексика в политических дискурсах и бдсм-прикид от Хьюго Босс на рождественской распродаже...
BTW, с другой стороны еще один ЕРЖ-"прохфессэр" karpets, что характерно тоже с бородой, но уже сугубо патриотического дугинстайл-характера, совершенно согласен с рекомендацией насчет не пущать и бурно слюнявит клавиатуру
ВСЁ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ СЕЙЧАС В ЕВРОПЕ, ДИКТУЕТ НАМ ТОЛЬКО ОДНО : НЕОБХОДИМОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА.
Кто и во имя чего это сделает, не имеет никакого значения.
во какой, мракобесный мракобес с книжкой Эволы(дух бедного барона вопиет в Вальхалле) и моральным кодексом строителя православного коммунизма, цитирует любимые стихи Широпаева(нет, не об стоячий хуй, а "Приди, Реакция!")
Два мира - два шапиро, так сказать. Найдите десять отличий.
Казалось бы, ну чего тут обсуждать, идиотский балаган еврейских шизофреников. Какой в ... Красную Армию "железный занавес", "контролировать границы", "запретить интернеты" и прочий "Эрос Невозможного"(с)? Кто это будет делать, за каким чертом-путэным?
Но обсуждают же. С серьезным видом.
- Вы сказали, что властям еще есть, куда двигаться. Куда именно? Они же не закроют "железный занавес", потому что тогда люди не смогут ездить в Турцию.
Я думаю, что они введут выездные визы, как это было раньше, чтобы контролировать границы. Скойбеда хорошо себя ведет и может выехать, а вы - нет. Они уже начали это делать: человек, который в долгах, уже сейчас не может выехать. Ну и к холодной войне дело идет. Эдвард Лукас из "Экономиста" лет пять назад написал книжку "Новая Холодная война". Его все критиковали, но он был прав.
Характерно, что там же бла-бла про
- Видимо, они что-то другое имеют в виду под словом "фашизм".
Слово "фашизм" вообще не имеет большого смысла. Исторически это "нацизм". В политическом дискурсе "фашизм" значит "очень плохо". Это как матерное ругательство, обсценная лексика.
Профессия эткиндов делать так, чтобы термины не имели смысла и какой-нибудь блоггер karasyatnik из благородного принципа не понимал о чем идет речь, потому что в википедии и прочих интернетах много разного написано и все противоречиво, сплошная обсценная лексика в политических дискурсах и бдсм-прикид от Хьюго Босс на рождественской распродаже...
BTW, с другой стороны еще один ЕРЖ-"прохфессэр" karpets, что характерно тоже с бородой, но уже сугубо патриотического дугинстайл-характера, совершенно согласен с рекомендацией насчет не пущать и бурно слюнявит клавиатуру
ВСЁ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ СЕЙЧАС В ЕВРОПЕ, ДИКТУЕТ НАМ ТОЛЬКО ОДНО : НЕОБХОДИМОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА.
Кто и во имя чего это сделает, не имеет никакого значения.
во какой, мракобесный мракобес с книжкой Эволы(дух бедного барона вопиет в Вальхалле) и моральным кодексом строителя православного коммунизма, цитирует любимые стихи Широпаева(нет, не об стоячий хуй, а "Приди, Реакция!")
Два мира - два шапиро, так сказать. Найдите десять отличий.
Казалось бы, ну чего тут обсуждать, идиотский балаган еврейских шизофреников. Какой в ... Красную Армию "железный занавес", "контролировать границы", "запретить интернеты" и прочий "Эрос Невозможного"(с)? Кто это будет делать, за каким чертом-путэным?
Но обсуждают же. С серьезным видом.