Наш ответ Чемберлену или

Apr 02, 2013 23:07

чем миллиард говноэстоний перспективнее одной миллиардной говноалбании.

Я так вкуриваю вот это наезд на мои сепаратистские позиции в форме "а что толку?". Не первый раз, я все это слышал и давал контраргументы.
Итак, что мы имеем с гуся?

ГовноРашка - феномен душевный, а не территориальный. И потому никакие территориальные трансформации ее ( Read more... )

реплика, деги, биополитика, livejournal, постполитика, сепарация, аналитико, утилизация

Leave a comment

ms1970 April 2 2013, 17:20:54 UTC
Какой же это наезд? Это чисто дружественное бибиканье.

Для начала - я совершенно не против миллиарда говноэстоний. И я не выступаю за поддержку целостности РФ. Тем более что я не Госдеп.
Масса остается той же массой что в стабильности, что в хаосе. И сопротивляться надвигающемуся хаосу совершенно бессмысленно - хаос неизбежен. А повезет в хаосе тем, кто организован - а именно структурам ККС и нацменам. А инфраструктуру все равно сохранить не удастся. Ни в единой стране, ни в разделенной. Так что гэс и лэп отправятся на лом.

Reply

ragnarok_2017 April 2 2013, 17:27:19 UTC
1. Я понял. Про наезд поэтическая метафора.

2. Что вы не Госдеп уже как-то радует. Но насчет тенденций госдепа в будущем я не был бы так уверен.

3. Так и надо его радостно приветствовать!

4. Структуры ККС и нацмены организованы именно в формате максмимального соответствия существующему положению вещей. Вряд ли такая организация окажется эффективной. Хотя лучше, конечно, такая, чем никакой.

5. Вот мне и хотелось бы этого избежать. Где-то ведь шанс избежать этого будет, о чем и сабж.

Reply

ms1970 April 2 2013, 17:37:25 UTC
2. Госдеп очень тяжел и обладает громадной инерцией. Он просчитывается очень легко, даже легче, чем наши. Я с ним вроде ни разу не ошибся. Так что увы.

3, 5. Там можно приветствовать, можно нет, как солнце или ночь. Но это и есть конец гэс и лэп. Инерция работает против инфораструктуры, и инфраструктура будет неизбежно разрушена. Кстати, закрытие добывающих районов Сибири и идея строительства газовых терминалов там как бы намекает, что корпы тоже все знают. А Госдеп такого подсказать не мог.

4. Структуры ккс много потеряют на переформатировании, но все равно переформатируются. Они в многократно лучшем положении по сравнении с теми, кому переформатировать нечего.

Reply

ragnarok_2017 April 2 2013, 17:52:45 UTC
2. Ну тут я согласен.
3-5. Да, закрытие регионов - няшный симптом, как и проекты опричнины с Сибирью и ДВ, под это уже создаются корпоративные вооруженные силы по слухам, чуть ли не из ВВ им передают технику и оружие...

ИМХО, некоторые региональные элиты, пусть даже они часть ККС, вполне вменяемы и договороспособны. Потому что им в некотором роде тоже некуда бежать, несмотря на ДДД.

Reply

ms1970 April 2 2013, 17:58:07 UTC
ЧВК их точнее называть.
Кстати, именно под них возник интерес к легким броневикам, в том числе к иностранным.

имхо, слабо вменяемы и слабо договороспособны.
А насчет некуда бежать -
психология "все умрут, а я останусь" все-таки пока непробиваема.

Reply

ragnarok_2017 April 2 2013, 18:04:09 UTC
ЧВК их точнее называть.
Ну про них и речь. Просто они не "частные" в западном смысле слова.
Кстати, именно под них возник интерес к легким броневикам, в том числе к иностранным.
Что вызвало массу скандалов с Ивеко итп. Броневики-то херовые, и тут пилят. Кстати, они якобы "на консервации" сейчас.

Reply

ms1970 April 2 2013, 18:07:10 UTC
Куда ж без элемента хаоса :-))

Reply

maxbaer April 3 2013, 01:52:35 UTC
тут есть еще и тот фактор, что ПРИДЕТСЯ региональным элитам несколько смирить гордыню.
одно дело быть частью "вертикали" (за нами путин и сталинград, единая и неделимая, аля-улю) а другое дело быть реально главной небольшого государства, налаживая контакты с миром и собственными тяглецами.

Reply

ragnarok_2017 April 4 2013, 17:55:39 UTC
К тому же когда государство не очень-то и гигантское, и все про всё знают. Воленс-ноленс станешь и ресурсы рационально использовать, и воровать с оглядкой.
И да, тяглецов давить на перекрестках уже без прежней лихости придется. Что, конечно, напрягает...

Reply

retiredwizard April 7 2013, 08:30:44 UTC
ragnarok_2017 April 7 2013, 08:36:16 UTC
Ну как про что: Уренгой закрыли от тяглецов без бумажки, слыхали?

Reply

ext_1679206 April 2 2013, 18:03:40 UTC
избежать технического коллапса по видимому не удасться. так, какие-то локальные зоны может сохраняться. не более. за последние лет 20 эта тенденция более чем очевидна. а самый пиздец начнецца тогда, когда свялят последние из тех кто получил образование в ссср.

Reply

ragnarok_2017 April 2 2013, 18:08:42 UTC
Я про локальные зоны тут и веду речь. Их вполне можно сделать самодостаточными на уровне обеспечения инфраструктурой, элементами техуклада, производством продовольствия.
Проблема только с транспортной связностью. Но это решаемо.

Reply

ms1970 April 2 2013, 20:02:51 UTC
Эта локальная зона - Ямал. А с транспортной связностью проблема решена - ледоколы для транспортов с СПГ уже заказаны.
http://www.rg.ru/2013/01/29/ledokoli.html
и до кучи
http://fontanka.fi/articles/5855/

Reply

ragnarok_2017 April 2 2013, 20:19:45 UTC
Интересно, спасибо.

Reply


Leave a comment

Up