Leave a comment

Comments 35

ext_222013 July 12 2012, 05:40:46 UTC
тут тема такая, что если кого захотят подставить или кому нагадить - найдут любой способ, в принципе, так что тема педоистерии скорее имеет более стратегический масштаб, как новый жупел страха в целом для общества, нежели для отдельных "активных несогласнеров"

Reply

(The comment has been removed)

ragnarok_2017 July 12 2012, 10:09:08 UTC
Чему тут учиться? Это разводка на раз-два.
Она тебе охуенной кажется просто потому что на сексе замешана.
У рашкованов с секссферой взаимоотношения не ладные, они чересчур остро реагируют.
Янки-пизданутые-пуритане еще похожи в этом.

Reply

(The comment has been removed)


maxbaer July 12 2012, 06:17:19 UTC
есть рациональное звено.
но "пугалки для обывателя" обновляются довольно часто.
то были "наркоманы".
то "озверевшие от вотки и безнаказанности менты".
то "насмотревшиеся кина и наигравшиеся в игрушки тинейджеры совершающие преступления ради лулзов и ввиду пропитанности современным маскультом".
сейчас вот "педофилы".

Reply

ragnarok_2017 July 12 2012, 10:05:44 UTC
Судя по Западу оно и впрямь всерьез и надолго раскручивается..

Reply


gopkumar July 12 2012, 07:03:10 UTC
у Ярика вечно унылый выбор между Кабулом и Бердичевым

какая-то же должна быть внутренняя западнобелочеловеческая мотивация
I want to believe...

Reply

ragnarok_2017 July 12 2012, 10:04:44 UTC
Это он специально замыливает наличие таковой:)
Потому что если принять Кабул(не Бердичев же?:)), то потом уже все равно будет...

Reply

ext_222013 July 13 2012, 05:25:31 UTC
Дело в том, что у него нет аппаратной поддержки для абстрактного, субъектного, творческого мышления белого человека, поэтому он и цепляется за объективизм, за массу, за орду/монолит/совок и прочее, а если ему постоянно гонять в себе эмуляторы обособленного разума - возникнет когнитивный диссонанс вследствие конфликта программной и аппаратной части. Вот такой он получается "робот-клоун", но разумеется весьма полезный с точки зрения изучения представителей вида "хомо этатикус". По крайней мере он интересен уже тем, что не боится раскрывать механизмы своего "мышления" (а на самом деле - программные механизмы).

Reply

ragnarok_2017 July 13 2012, 06:37:38 UTC
Ты ведь серьезно не думаешь, что Ярик "хомо этатикус".
Это ерунда.
Он за пределы своей квартиры-то мало в жизни выходил(только в дурку, то есть в еще более изолированную среду), о чем тут говорить вообще.

Reply


(The comment has been removed)

ragnarok_2017 July 12 2012, 10:01:44 UTC
Разные есть люди, Ярика опасно читать невинным душам, их начинает колбасить в ту или иную сторону.
Что само по себе неплохо, конечно. Но лучше предупредить...

Reply

(The comment has been removed)

ragnarok_2017 July 12 2012, 11:08:00 UTC
Кто спорит - весело.
Постоянная смена картины мира в медицине называется шизофренией тащемта..

Reply


Яроврат и женщина :) de_cara_al_sol July 12 2012, 21:52:29 UTC

Leave a comment

Up