Уймись, яврей!
http://galkovsky.livejournal.com/204639.html
«Гуманитарии» редко обладают полноценным системным мышлением. Зато искупают это яркой словесностью. Переплел хитро буковки: на, Ваня, тебе удавку, смотри какая красивая! Не будь, Ваня, индейцем, надень удавку, будешь похож на Людей. Ай, у Людей-то все хорошо, все славно, миром правят, Ваня, не сумлевайся.
Ты вот, Ваня, крестьянин, дурачок, а я тобой, гляди, и не брезгую, удавку подарил и валенки из стекловаты, накидывай, померяешь - понравится, сносу не будет..
Казалось бы, правильно все: ну глупые ЕГЭ, да, школа идиотов плодит, пизда дураков рожает, когда стране нужны галковские.
И вывод: русские дебилы, советская власть проклятая тупыми училками в школе мучила, зашпыняла гения гопота пролская, на вешалке висел, девочки не давали, аттестат с тройками, это Косыгин с перьями виноват, а у меня вон в жж триста тысяч читателей.
Понятно все. Вопросы типа: а были ли у проклятой советской власти ресурсы на другую школу разрушают очарование текста, их можно игнорировать.
В балансе ресурсов нет изящной словесности, беда-беда.
Конечно, ресурсы тоже порой перераспределялись глупо, действительно, по-крестьянски. Но ты хоть выведи на эту проблему. Скажи: вот надо было такъ. Мол, в моей любимой Российской Империи был закон о кухаркиных детях, эка прелесть, пример для подражания..
Почему и говорю - нет системного мышления, не лезь в глобальные мыслители, триллеры для аборигенов про злую англичанку пиши, калтонай-малтонай..
«Гуманитарии» редко обладают полноценным системным мышлением. Зато искупают это яркой словесностью. Переплел хитро буковки: на, Ваня, тебе удавку, смотри какая красивая! Не будь, Ваня, индейцем, надень удавку, будешь похож на Людей. Ай, у Людей-то все хорошо, все славно, миром правят, Ваня, не сумлевайся.
Ты вот, Ваня, крестьянин, дурачок, а я тобой, гляди, и не брезгую, удавку подарил и валенки из стекловаты, накидывай, померяешь - понравится, сносу не будет..
Казалось бы, правильно все: ну глупые ЕГЭ, да, школа идиотов плодит, пизда дураков рожает, когда стране нужны галковские.
И вывод: русские дебилы, советская власть проклятая тупыми училками в школе мучила, зашпыняла гения гопота пролская, на вешалке висел, девочки не давали, аттестат с тройками, это Косыгин с перьями виноват, а у меня вон в жж триста тысяч читателей.
Понятно все. Вопросы типа: а были ли у проклятой советской власти ресурсы на другую школу разрушают очарование текста, их можно игнорировать.
В балансе ресурсов нет изящной словесности, беда-беда.
Конечно, ресурсы тоже порой перераспределялись глупо, действительно, по-крестьянски. Но ты хоть выведи на эту проблему. Скажи: вот надо было такъ. Мол, в моей любимой Российской Империи был закон о кухаркиных детях, эка прелесть, пример для подражания..
Почему и говорю - нет системного мышления, не лезь в глобальные мыслители, триллеры для аборигенов про злую англичанку пиши, калтонай-малтонай..