Leave a comment

shal_and May 13 2010, 19:36:11 UTC
Ну так что Вам мешает к нам присоединиться и помочь нам сделаться более так сказать близкой к народу партией, мы в политике новички и свежие подходы по продвижению идей нужны. Плюс новым людям мы рады :)

Reply

ragnarok_2017 May 14 2010, 04:53:25 UTC
Я с удовольствием присоединюсь к вам, господа, как только закончатся прекраснодушные рассуждения под чаепития и вы примете решение вести реальную политическую борьбу.
Я лично верю только в революционное либертарианство.
"Синие ведерки" нигде в мире, а уж здесь тем паче, перспектив не имеют - детский совочек против авианосца.

Reply

shal_and May 14 2010, 05:46:49 UTC
А что Вы понимаете под реальной политической борьбой ? И как чаепития этому мешают ?

Reply

ragnarok_2017 May 14 2010, 06:21:21 UTC
Никак не мешают. Просто это "синие ведерки" на мой взгляд.
Хотя хорошо, что хоть это есть.
Реальная политическая борьба - это борьба за власть. А не за терминалы.

Reply

shal_and May 14 2010, 08:34:34 UTC
Как раз наоброт. Это и есть реальная политика, она помогает рекламировать нашу партию и взгляды, и привлечь бизнес, а без привлечения бизнеса, бороться за власть тяжело. Борцов против всего плохого много на политическом фронте здесь нам не надо с ними сопеничать. А так мы вступаем против конкретных инициатив и демонстриурем что мы партия принципиальная и основательная.
Но вы вступив можете конечно внести и своё понимание ситуации, и возможно ваш план даст результаты. Мы за совмещение подходов к продвижению

Reply

ragnarok_2017 May 14 2010, 08:47:59 UTC
Я не спорю, что это реальные дела и конкретные инициативы.
Но они хороши, когда дают эффект.
Ну то есть для примера: у нашей партии большинство в Заксобрании такой-то области - на нашей территории эта хрень действовать не будет.
Нет, будет.
Да? Ну тогда это уже не славная Расея, до свиданья.
Итп.(это фантастический пример, но задает направленность)
А бизнеса здесь никакого нет, если на то пошло. Ну бизнеса вне власти. Если бы был - была бы другая страна...

Принципиальность - это замечательно. Но чтобы эту принципиальность воплощать нужны политические условия. Значит, в первую очередь надо добиваться изменения этих условий. Вот, собственно, я о чем.

Reply

oleg_khrienko May 14 2010, 14:38:07 UTC
А бизнеса здесь никакого нет, если на то пошло. Ну бизнеса вне власти. Если бы был - была бы другая страна..

Видимо, мы живем в разных странах. В моей стране много бизнеса связанного с властью, но есть и тот, который не звязан. Терминальщики - один из примеров. Вся розница (не крупная), кстати, тоже

Reply

ragnarok_2017 May 15 2010, 03:54:54 UTC
Видите ли, это не бизнес в полноценном понимании, то есть как масштабное социально-политическое явление с осозанными корпоративными интересами, представительством, рычагами, координацией и этикой.
Ну вот для ясности: частные хозяйства и артели при Сталине вполне себе существовали и на рынке можно было торговать итд. Или возьмем НЭП совковый.
Считаете ли вы, что это бизнес?
Так в разных странах мы живем или у вас не полное понимание?

Reply

schlaflosig May 14 2010, 19:40:13 UTC
Вы имеете ввиду вот такую реальную борьбу? :)

Reply

ragnarok_2017 May 15 2010, 04:06:02 UTC
В конечном итоге - да, именно такую.
Но перефразируя известное выражение, политика - продолжение войны другими средствами.
То есть уровень накала должен оставаться адекватным даже если рамки "цивилизованные" и процесс "демократический":)
Иначе просто никто считаться не станет.

Reply

adhal May 14 2010, 08:34:36 UTC
Нож в пузо губернатору.

Reply

ragnarok_2017 May 14 2010, 08:37:49 UTC
+500!

Reply


Leave a comment

Up