Неприятный спор

[ragdollmaster]

Только что имел весьма непритный телефонный разговор с давним знакомым. Он политикой не интересуется, пересекались мы по музыкальной теме. И вдруг сегодня он выразил недовольство политиками, а конректно, предложил их всех взорвать, ну или что-то в этом роде. Я понимаю такое недовольство, но указал на то, что вообще в принципе без них нельзя. В ответ услышал тезис вида "А зачем вообще государство?". Честно говоря, я немного растерялся, но как мог вкратце (а с этим у меня туго, увы) обрисовал плюсы государства, которые все же превалируют над минусами. В итоге после длительных копаний мой, уже, чуть ли оппонент, произнес "А почему без государства обязательно будет анархия и значительно хуже, по-моему и сейчас все тоже самое и немногим лучше". Меня потихоньку это начало добивать. Дальше пошли копания в причинах такой моей уверенности, я не смог похвастаться полным прочтением многих трудов по этой теме, но смог обильно сдобрить рекомендациями. В итоге мое терпение лопнуло на том, когда при упоминании истоков многих концепций государства, изложенных древнегреческими философами, оппонент выразил сомнение, что они писали на греческом, а не на латыни (состояние отрицания сырало с ним злую шутку).

При всем при этом, я не могу сказать, что человек не начитан. Наоборот, весьма, художественной литературы различных эпох им было прочитано множество. Во время разговора я тщетно пытался понять троллинг ли это такой из-за того, что я его обидел когда-то или еще что-нибудь подобное, но это было сплошным гаданием. В общим, меня, конечно, трудно назвать светочом познания, но такого воинствующего невежества от этого человека не ожидал, надеюсь, это была лишь старательная неуступчивость и нежелание уступать.