Ученые доказали наличие письменности у славян до Кирилла и Мефодия

Nov 17, 2016 20:10

Оригинал взят у leppavaara в Ученые доказали наличие письменности у славян до Кирилла и Мефодия
Оригинал взят у bono60 в Ученые доказали наличие письменности у славян до Кирилла и Мефодия.
Оригинал взят у kazagrandy в Ученые доказали наличие письменности у славян до Кирилла и Мефодия.
Оригинал взят у karhu53 в Ученые доказали наличие письменности у славян до Кирилла и Мефодия.
Ученые доказали наличие письменности у славян до Кирилла и Мефодия.



Как  отмечают  многие  ученые,  такие  как  Е.Классен,  Ф.Воланский,  В.Георгиев,  П.Черных,  В.Истрин, В.Чудинов,  Г.Белякова,  С.Лесной,  А.Асов,  Г.Риневич,  М.Бор, А.Иванченко,  Н.Тарасов  и  другие,  славянские  племена и  древние  русы  имели  свою  письменность  в  виде  "черт и рез"  или  же  "славянскую руницу"  задолго до  прихода  на  Русь  "создателей  славянской  письменности"  византийских  монахов  Кирилла  и  Мефодия.

И  вовсе  не  случайно  известный болгарский  монах  Чернорирец  Храбр  в  своем  "Сказании о  письменах"  писал: "Прежде  убо словене  не имяху книг,  но  чертами и  резами  четеху  и  гадаху  (т.е.  читали и гадали),  погани суще  (т.е. будучи еще  язычниками).  Крестиве же  ся,  римскими и греческими  письмены  нуждахуся  (писати) словенску речь  без  устроения...   И таку  бешу  многа  лета.   Потом  же  человеколюбец  Бог...  послал  им  святого Константина Философа,  нарицаемого  Кирилла,  мужа  праведна и  истинна,  и  сотвори  имь  30  письмена  и  осмь,  ова  убо  по  чину  греческих  письмен,  ова же  по  словенстей  речи".



Таким  образом,  даже  христианские монахи  признают  наличие  письменности у  славян  до  крещения  Руси  -  "руницы".  Но  "руница"  -  это  была  не  единственная  древнерусская  письменность.   Существовала  еще  и  глаголица,  написанные  на  которой  Евангелия и Псалтырь  обнаружили в Крыму  в  869 году  Кирилл и Мефодий.   Именно эту  "глаголицу"  они и реформировали,  преобразовав ее  в  "кирилицу".   О  сути этой  реформы  уже  неоднократно писалось  ранее,  а  потому  остановимся  на  этот раз  более  подробно  на  славянской  (древнерусской)  рунице.



Вот  что  о  ней  пишет   О.Мирошниченко  в  своей  книге  "Тайны  русского  алфавита": "В  настоящее  время  самыми  древними  памятниками  письменности  на  планете  Земля  являются  глиняные  таблички,  найденные  при  раскопках  в 1961  году  на  территории  Румынии  в  поселке  Тертерия,  и  таблички  из  местечка  Винча  (Сербия)  в  Югославии,  относящиеся  к  V  тыс.  до  н.э.

Известный  югославский  ученый  Р.Пешич  на  основании  археологических  находок  на правом  берегу  Дуная  около  Железных Ворот,  относящихся  к  VII - X тыс.  до  н.э.,  провел  первую  систематизацию  винчанского письма.   Р.Пешич  рассматривал  его  через  призму  этрусско-пеласгического алфавита,  придерживаясь  славянского метода  прочтения  этой  письменности,  согласно которому  старый  славянский  язык  своими корнями  уходит в  этрусскую  почву.

Этой  же  точки  зрения  придерживались  замечательные  русские  и  западноевропейские  исследователи,  такие,  как  доктор философии,  магистр изящных  наук,  статский  советник  Егор Классен  (1856 год),  выдающийся  польский  лингвист и этнограф  Фаддей  Воланский,  расшифровавший  надпись  на  могиле  Энея  -  предводителя  троянцев  (1846),  а  в  наши  дни  -  словенский  ученый  Матей  Бор,  Г.С.Белякова,  многие  работы  которых  посвящены  этой  теме,  Г.С.Гриневич,  А.С.Иванченко,  А.Асов  и  некоторые  другие.

Огромную  работу по  систематизации  и  дешифровке  рунических  знаков  и  надписей,  относящихся  к  эпохе  Трипольской  славянской  археологической  культуры  (III - XI тыс.  до  н.э.),  глиняных  табличек  с  о.Крит,  многочисленных  этрусских  надписей  и  текстов,  письменности  Древней Индии,  енисейских  рунических  надписей  и  многого другого  проделал  современный  выдающийся  русский  ученый  Г.С.Гриневич.

Рунические  письмена,  подобные  тем,  которые  были  обнаружены в  местечке  Винча,  найдены  в  Триполье  в  слоях  III - XI тыс.  до  н.э.  и  позднее  в  Трое,  в  Шумере,  на  о.Крит,  в  Этрурии,  Парфии,  на  Енисее,  в  Скандинавии.  Это  же  письмо  существовало  на  Кавказе,  а  также  в  Северной  Африке и  Америке.  Короче,  имеются  основания  предполагать,  что  мы  имеем  перед  собой  как бы  первый  алфавит,  вернее праалфавит,    который  послужил  основой  для  ряда  известных  алфавитов:  финикийского,  древнегреческого,  кельтского,  готского,  протоиндийского,  латинского,  иврита,  кириллицы и  глаголицы.

Славянская  руница,  как и вся  древняя  письменность,  была  слоговым  письмом,  в  котором  употреблялся  устойчивый  набор  слоговых  знаков,  причем  эти  знаки  передавали  слоги  только  одного типа  -  открытые,  состоящие  из  сочетаний  согласный + гласный  (С + Г),  или  же  из  одного  гласного  (Г).   Такой  строй  письма  не  допускал  сдвоения  согласных.  Но  поскольку  звуковая  структура  языка  древних  славян  была  все  же  несколько  сложнее,  то  они  применяли  особый  знак  -  косой  штрих  -  вирам (знак,  существующий  сейчас  в  индийской  слоговой  письменности  "девангари"  -  "языке богов"),  который  сигнализировал  о  сдвоенных  слогах,  сдвоенных  согласных  типа  СГ + СГ =  ССГ.

Замечательный  русский  ученый  Г.С.Гриневич,  которому  удалось  расшифровать  эту  древнейшую  письменность,  доказывает,  что  древнейшими  на  планете  Земля  являются  памятники  праславянской  письменности.  Он  подчеркивает,  что  среди  письменных  памятников,  открытых  в  нашем  столетии,  наибольший  интерес  представляют  надписи,  выполненные  методом  "черты и резы",  иначе,  "славянскими рунами",  ибо  они  являются  самыми  древними на  Земле.

Среди  письменных  памятников,  дешифрованных  Г.С.Гриневичем,  относящихся  к  периоду  Трипольской  культуры  и  выполненных  "славянскими рунами",  обращают  на  себя  внимание  многочисленные  надписи  на  бытовых  предметах,  горшках,  прялках  и т.д.,  например,  надпись  на  пряслице  из  поселка  Лецканы  (348 г. н.э.),  надпись  на  горшке  из  поселка  Огурцово  (VII в. н.э.),  горшки  из  Алеканова (IX-X в. н.э.)  и  т.д.  и  т.д.



Надписи типа "черт и резов",  или  "славянских рун",  датируются  в  пределах  временного  интервала,  охватывающего  IV - X в.в. н.э.  таким  образом,  реально доказано  существование  письменности  до  Кирилла и Мефодия.  Эта  письменность,  сравнительно  недавняя,  своими  корнями  уходит в  письменность  Триполья  III - XI тыс. до н.э.  и  еще  дальше,  в  пиктографическую  письменность  культуры  Винча - Турдаши,  являющуюся  самой  древней на  планете Земля".

Еще одним ученым,  который  доказывает  существование письменности  до  прихода  Кирилла и Мефодия,  является  профессор Н.Тарасов,  который  отмечает: "Утверждение, что на Руси никакой письменности не было до Кирилла и Мефодия, основано на одном единственном документе - «Сказании о письменах» черноризца Храбра, найденного в Болгарии.  Есть 73 списка с этого свитка, причем в разных копиях из-за погрешностей перевода или ошибок писцов совершенно разные версии ключевой для нас фразы. В одном варианте: «славяне до Кирилла не имели книг», в другом - «букв», но при этом автор указывает: «писали они чертами и резами».

Интересно, что арабские путешественники, посещавшие Русь еще в VIII веке, то есть еще до Рюрика и тем более до Кирилла, описали похороны одного русского князя: «После похорон воины его что-то написали на белом дереве (березе) в честь князя, а затем, сев на коней, удалились». И в «Житии Кирилла», известном Русской православной церкви, читаем: «В городе Корсуне Кирилл встретил русина (русского), у которого были с собой книги, написанные русскими письменами». Кирилл (у него мать была славянкой) достал какие-то свои письма и с их помощью стал читать те самые книги русина. Причем это были не тонкие книжки. Это были, как утверждается в том же «Житии Кирилла», переведенные на русский «Псалтырь» и «Евангелие». О том, что своя азбука на Руси была задолго до Кирилла, есть много свидетельств. И Ломоносов о том же говорил. Он приводил в доказательство свидетельство Римского папы VIII, современника Кирилла, в которых утверждается, что Кирилл эти письмена не изобрел, а вновь открыл.

Возникает вопрос: зачем же Кириллу было создавать русскую азбуку, если она уже была? Дело в том, что у монаха Кирилла было задание от моравского князя - создать для славян азбуку, пригодную для перевода церковных книг. Что он и сделал. И буквы, которыми сейчас написаны церковные книги (а в измененном виде - наши сегодняшние печатные творения) - это работа Кирилла, то есть кириллица...

Существует 22 пункта, которые доказывают, что глаголица была древнее, чем кириллица. Есть такое понятие у археологов и филологов - палимпсест. Так называется надпись, сделанная поверх другой уничтоженной, чаще всего выскобленной ножом, надписи. В Средневековье пергамент из кожи молодого ягненка был довольно дорогим, и ради экономии писцы часто уничтожали «ненужные» записи и документы, а на выскобленном листе писали что-то новое. Так вот: везде в русских палимпсестах затерта глаголица, а поверх нее - надписи на кириллице. Исключений из этого правила нет.

В мире осталось всего пять памятников, написанных глаголицей. Остальные были уничтожены. Причем, по-моему, записи на глаголице были уничтожены намеренно. Поскольку глаголица не подходила для записи церковных книг. Цифровое значение букв (а тогда очень сильна была вера в нумерологию) в ней было иным, чем требовалось в христианстве. Из уважения к глаголице Кирилл оставил в своей азбуке те же названия букв, что и были. И они очень-очень сложны для алфавита, «родившегося» в IX веке, как утверждается. Уже тогда все языки стремились к упрощению, буквы во всех алфавитах того времени обозначают только звуки. И только в славянской азбуке такие названия букв: «Добро», «Люди», «Мыслите», «Земля» и т. д.   А все потому, что глаголица очень древняя. Она имеет множество признаков пиктографического письма".

Итак,  не только  славяне,  но и древние русы  имели  задолго до  прихода  на  Русь  христианства  "руницу"  и  "граголицу"  в  качестве  письма.  Таким  образом,  христианский  миф  о том,  что  это  якобы  византийские  монахи  обучили  "темных"  и  "диких"  ведических  русов  письменности  является  одной  из  множества  фальсификаций,  из  которых  составлена  вся  официальная  версия  истории.

Основная  цель  этой  фальсификации  состоит в  сокрытии  великого прошлого  и  настоящих  истоков  древнерусской ведической традиции,  происхождение которой  идет  от  легендарной  Арктиды-Гипербореи  -  одной  из  самых  высокоразвитых  допотопных цивилизаций  далекой древности,  а  также  насаждение  русскому  и  другим родственным  народам  рабской  психологии  и  комплекса неполноценности, и внесения  между  ними раздора,  для успешного осуществления  мировой  паразитической  "элиткой"  плана  установления  "нового мирового порядка".

michael101063

Previous post Next post
Up