Обнаружил-таки истинную картину ..

[raffal]

Долгие годы френды-израильтяне уверяли меня, что они прекрасно относятся к США. Причем, закономерность была простой: чем более правые (по израильской шкале) позиции человек занимал, тем (за редчайшим исключением) пышнее были его дифирамбы "Великой Демократии". Я, помню, чесал в затылке, пытаясь понять, КАК может сочетаться патриотизм в отношении

Comments

[don_eric]

"гарантированно загонит Америку в, как минимум, серьезный кризис" - хахахаха :)

Вы еще Обаму не видели

[raffal]

Я честно прочел предвыборные интервью обоих кандидатов. Обама, на мой взгляд, в чем-то прав, в чем-то нет, но резких движений он делать не станет, а без них страна потепенно преодолеет нынешние проблемы. Обаму вполне можно выбирать лидером где-нибудь в сытой и благополучной Западной Европе.

МакКейн же, по моему мнению, начнет "махать шашкой" (и не только в военных делах) - в результате чего доломает все, что не успел испортить Буш.

Вот, хорошая аналогия сейчас пришла в голову: выбор между Обамой и МакКейном можно сравнить с, соответственно, ЕБН и Зюгановым в 1996. Первый показал себя откровенно слабеньким лидером, флюгером разных групп политэлиты - но хотя бы не устраивал "новый 37-й", что было бы неизбежно после победы второго.

[chernyjdyr]

Вырезать опухоль важнее лечения головной боли,,, даже если в процесе на какой то срок головная боль усилится.

[raffal]

МакКейн мне в этой аналогии кажется больше похожим на доктора Гильотена.

[chernyjdyr]

Вы не правы.
Просто они считают что интересы у США и Израиля на ближнем востоке близки. Поэтому израильские правые (и не правые) считающие что путь Мак Кейна лучше для Израиля считают что он лучше и для США. А путь Мак Кэйна израильтяне поддерживают потому что видят ситуацию более резко. Для израильтян угроза Ирана, терроризма и т.п не далекая абстракция или метафора, а реальность.

И кто му же союзники должны иногда поступаться интересами в пользу друзей. Ничего плохого или лицемерного в желание чтобы выбрали человека который будет более уважителен к союзникам, нет

[raffal]

"Ничего плохого или лицемерного в желание чтобы выбрали человека который будет более уважителен к союзникам, нет"
Что Вы ! - я, наоборот, почти счастлив, что израильтяне оказались более прагматичными, чем я думал.

Другое дело, что МакКейн у власти это залог большой кровавой войны и для израильтян тоже, имхо - но меня радует сама готовность "выбирать умом, а не сердцем", пусть даже ум в данном случае и ошибается, с моей точки зрения.

[chernyjdyr]

А почему вы видете в этом выбор ума а не сердца. Любящие люди тоже идут друг другу на компромис...

Кстати есть здесь такая поговорка, насчет финансов... Когда в США чихают у нас идет дождь. Так что если Вы думаете что кризис в США пополам Израильтянам , вы ошибаетесь

[polarnik]

Толя, у нас "большая кровавая война" - это вариант, который всегда при нас и никуда не денется, залог для этого не нужен, на слово поверим. Хоть там Обама, хоть Маккейн, хоть Микки-Маус.

[leorer]

Хорошо сказал. :)))
Жалко, что ты не видел это раньше.

[raffal]

"Жалко, что ты не видел это раньше."
(виновато) У вводивших меня в заблуждение было численное преимущество :-)

[mfi]

Фу на твою закономерность. Я вроде слева(по нашим понятиям) а США чту, люблю и уважаю. Потому что у меня там родственники. (Что за еврей если у него нет родных в Нью-Йорке?). Понятия не имею как проголосуют - но мне то что за разница? Были бы здоровы. Чего и тебе желаю.

[raffal]

"Были бы здоровы. Чего и тебе желаю."
Спасибо на добром слове :-)

[avigdor]

". Престарелый каратель гарантированно загонит Америку в, как минимум, серьезный кризис, "

Пацталом.... :)))))))))))))))))

Я е в восторге от Маккейна. Но он на пару порядков лучше чем его оппонент именно для Америки. Что ,впрочем, означает что и для всего мира...

[raffal]

"Но он на пару порядков лучше чем его оппонент именно для Америки."
Наподобие Буша ?

"Что ,впрочем, означает что и для всего мира... "
Вы хотите сказать, для всех, кто сумеет выжить под бомбежками ?

[avigdor]

"Наподобие Буша ?"

Если выкинет всех обамовидных рекомендателей - то в экономике будет лучше Буша. Во всех осталных вопросах - как минимум не хуже.

"Вы хотите сказать, для всех, кто сумеет выжить под бомбежками ?"

Надеюсь если ему придётся бомбить он будет бомбить тех кого надо и так, что бы те кто надо что бы не выжили - не выжили.