О Г.Бейтсоне.
Иногда мне в ходе какого-нибудь разговора задавали вопрос: «А чем он занимался? В какой области науки он работал?»
Искренне вам говорю - каждый раз этот вопрос ставил меня в тупик. На этот вопрос невозможно дать короткий и четкий ответ. Его личность по своим масштабам всегда будет превосходить любую область человеческого знания в какой-угодно сфере науки. В некоторых конкретных науках он имел очень глубокие и системные знания и совершил в них достаточное число того, что мы именуем открытиями, признанными во всем научном мире (чего только стоит введение в научный оборот понятия double bind и его связи с такой психической болезнью как шизофрения).
Однако, этими открытиями его вклад в науку не исчерпывается.
Гораздо величественнее и значимее на мой скромный взгляд является его вклад в такую на первый взгляд непонятную науку, как «знание о знании». Это имеет самое непосредственное отношение к ответу на загадочный для многих из нас вопрос: «Что такое разум?»
Некоторые люди склонны к привычке избегать в своей жизни всяких сложных «заумностей». Они всегда предпочитают ответы попроще и им свойственны выражения «Объясни попроще», «все можно объяснить простыми словами», «не надо все усложнять» и прочие клише. Отчего-то им не приходит в голову обращаться с такими предложениями к физику-теоретику. Как нелепо выглядело бы такое обращение к Г. Перельману «объяснить на пальцах» доказательство гипотезы Пуанкаре?
В этих «уважаемых науках» они как-то стесняются демонстрировать свое невежество и тупость. Зато, когда речь заходит по их мнению о «науках попроще», такие призывы считаются вполне допустимыми и, более того, порой приобретают агрессивный характер.
Г.Бейтсон очень точно сформулировал такой тип мышления:
«Сознание, бегая как собака с высунутым языком, - воплощённый цинизм - задаёт слишком простые вопросы и выдаёт вульгарный ответ».
Наверно такие люди могут прожить всю оставшуюся жизнь без ответов на всякие «заумные» вопросы, вполне допустимо оставить за ними это право.
Но при этом никто им не давал права «учить жизни» всех остальных.
А по поводу Г.Бейтсона скажу так: изучение его работ не принесет вам никакого вреда, а кому-то может принести пользу.