РАЕВСКИЙ - "отзывы" и трагичные истории ПОСТРАДАВШИХ от рук Дмитрия_Раевского (Глеба_Александрова)
Дорогие посетители, читайте комментарии к этой статье. В них некоторые пострадавшие от рук Дмитрия Раевского описывают свой страшный опыт.
В этой ветке находятся ЕДИНСТВЕННЫЕ НАСТОЯЩИЕ ОТЗЫВЫ об Александрове-Раевском, а не то слащавое враньё его сектантов, которым он затопил весь интернет.
* Все истории жертв Раевского находятся не здесь, а по адресу ( Read more... )
Osmiuser пишет:
Господа, вы бы лучше научную статистику выложили, вместо всего этого дурацкого пиара.
например, вот так
Какие именно у людей диагнозы, задокументированные и подтверждённые реальными врачами?
Чем и как лечились до вашего "лечения", а также параллельно ему?
Сколько всего больных через вас прошло?
Сколько процент выздоровления?
И насколько выздоровление с вашим так называемым "психосинтезом" + традиционное лечение отличается от контрольной группы без психосинтеза, а только с традиционным лечением?
Должна быть приличная статистика, человек 30 в каждой группе и более. Для исключения статистической ошибки.
Причем нужно доказать устойчивый результат, без ремиссии. А это несколько лет, как минимум. Которых у вас просто не было по факту с начала деятельности!!
И вы, не убедившись в реальности и в долгосрочности результата (если он вообще есть) и отсутствии пагубных побочных последствий от ваших манипуляций-лечений, смеете бить себя в грудь, ставя на кон чужие жизни? На основании чего? Потому что Глебка так сказал и ему так захотелось? И он в это честно-честно поверил?
И это честность? Это научный-медицинский подход "революционного" метода лечения?
Можно было бы предложить, чтобы уж точно доказать эффективность своих "волшебных" методов лечения, сделать научную статистику, где вы сравнили бы процент выздоровления между теми, кого лечили только вашим "психосинтезом" БЕЗ традиционного лечения -и- ТОЛЬКО с традиционным лечением тех же болезней у таких же (возраст, пол...) больных.
Но этого и не надо. Ведь за такие эксперименты плата - человеческая жизнь.
Не слишком ли дорого, ради чьих-то горделивых амбиций (Дмитрия Раевского, в нашем случае).
Вот это были бы ваши аргументы и научный подход.
Причем документально всё это подтвердить.
А иначе - можно долго и нудно пиарить ничем не доказанные "удачи" (тем более "удачи" среди членов секты, которые что угодно выдумают ради ублажения Лидера).. и замалчивать совершенно реальные неудачи (т.е. трагедии и даже смерти!). Строя из Глебки Александрова и себя самих - революционных горе-цлителей.
Вот только это был бы серьёзный разговор.
Reply
Leave a comment