"Москва слезам" - это фильм на самом деле не про любовь, а про социальный лифт. Про то, как бедная лимитчица-рабочая дослужилась до должности директора столичного завода. К сожалению, этот самый важный момент в фильме не раскрыт: каким образом Катерине это удалось.. Интересно, а в книге об этом написано хоть слово?
Ну вот! а теперь представьте: чтобы женщина, которая достигла таких высот через постель, с голодухи бросилась на нищего слесаря и впустила его к себе в дом на правах хозяина - насколько это реалистично? ))
К чему такие мрачные прогнозы? Ну невоспитанный, ну нарцисс маленько. Таких немало. Вполне возможно, что небольшими бравадами все бы проблемы и ограничились и стали бы они поживать душа в душу. Масса пьяниц с самомнением не бьют жен. В этом и комизм положения Гоши что он из-за своего высокомерия не заметил как попал в положение содержанта. А Кате понравился самец и что она влюбиться не может? А воспитывать его можно и потом, интеллигентно, она же управленец, еще и с квартирой и с такими друзьями. Катя в работе бы реализовывалась, Гоша по хозяйству и в походах, опять же детьми кто будет заниматься, Катя то директор.
потому что мне (о ужас)) Гоша, скорее, нравится, чем нет: внешне интересный, рукастый, неглупый
а про его фразу, за что Гошу полощут много лет: "Я мужчина и на этом основании бла-бла-бла..." почему-то никто не вспоминает, на какую реплику Катерины он так ответил
Время такое было, что продвижение вверх по социальной лестнице осуществлялось не только через постель, но и через Партию. Кто бы ей разрешил выходить замуж за какого-то левого хрена? Ей бы подыскали соответствующую партию)
Скорее, как облико морале и мешало ей найти мужа. Никто никому мужей, кстати, не подыскивал, это уж околесица какая-то. А вот уводить уже состоявшихся мужей из состоявшихся семей - было табу. И даже не столько для Катерины, сколько для самих чужих мужей. Развод мог и к потере должности привести. И опа-па, опять нет достойного директора для достойной директрисы
Читаю сейчас книгу, что то там не больно то постели, все больше личная энергия и инициатива (было бы все так просто, все содержанки бы давно бы в директорских креслах сидели)
Да и найти сатусного мужа, имея внебрачного ребенка на руках, гораздо труднее решаемая задача, чем постельные приключения.
// личная энергия и инициатива // Ну вот соцреализм он такой) Подъем по социальной лестнице - исключительно благодаря отменным качествам личности и ничему другому. В фильме вряд ли получилось бы убедительно показать весь этот процесс "из лимитчицы в директрисы", поэтому его решили обставить как с новогодним подарком деда-мороза. Вечером уснула, утром проснулась - и хоп! директорское кресло!
"В фильме вряд ли получилось бы убедительно показать весь этот процесс "из лимитчицы в директрисы""
Примерно в те же годы был сатирический фильм "Добряки" как раз на эту тему. Там герой Георгия Буркова, не закончив школу, к концу фильма допер до директора научного института. В МСНВ подобная нахрапистость дисгармонировала бы с лирическим образом героини, потому обрезали. Вот Людмила была другая по характеру, ее поход в "генеральши", о чем она мечтала, можно было бы показать, но по сюжету ей положен облом.
Интересно, а в книге об этом написано хоть слово?
Reply
насколько я помню (читала давно) - через постель
Reply
Reply
время такое было - замуж! замуж!
ну и потом - лично мне Георгий внешне очень симпатичен, я отдаю отчёт, что не всем так кажется, но у Катерины, видимо, похожий вкус)
Интересный внешне мужчина (повторюсь, возможно, не для всех, но для меня и Катерины это так)), замуж зовет, рукастый
Reply
Reply
потому что мне (о ужас)) Гоша, скорее, нравится, чем нет: внешне интересный, рукастый, неглупый
а про его фразу, за что Гошу полощут много лет: "Я мужчина и на этом основании бла-бла-бла..." почему-то никто не вспоминает, на какую реплику Катерины он так ответил
Reply
Кто бы ей разрешил выходить замуж за какого-то левого хрена? Ей бы подыскали соответствующую партию)
Reply
Reply
Reply
Я в эти годы была уже взрослой барышней, помню всё неплохо.
Партией мозг имели, на остальное смотрели сквозь пальцы.
Reply
Reply
Reply
Даже не сомневайтесь )
Reply
Да и найти сатусного мужа, имея внебрачного ребенка на руках, гораздо труднее решаемая задача, чем постельные приключения.
Reply
Ну вот соцреализм он такой)
Подъем по социальной лестнице - исключительно благодаря отменным качествам личности и ничему другому.
В фильме вряд ли получилось бы убедительно показать весь этот процесс "из лимитчицы в директрисы", поэтому его решили обставить как с новогодним подарком деда-мороза. Вечером уснула, утром проснулась - и хоп! директорское кресло!
Reply
Примерно в те же годы был сатирический фильм "Добряки" как раз на эту тему. Там герой Георгия Буркова, не закончив школу, к концу фильма допер до директора научного института.
В МСНВ подобная нахрапистость дисгармонировала бы с лирическим образом героини, потому обрезали. Вот Людмила была другая по характеру, ее поход в "генеральши", о чем она мечтала, можно было бы показать, но по сюжету ей положен облом.
Reply
Leave a comment