Всю жизнь живу в хрущевке. Какой-то особой истории нет, могу только сказать, что кирпичные хрущевки - качественные дома, и большинство их находятся во вполне хорошем состоянии. Панельные в целом сохранились хуже, впрочем, есть разные. Мой дом кирпичный, состояние прекрасное, 10 лет назад сделали капитальную замену труб. Квартира очень теплая, зимой в наши -20 или даже -30 тепло (при том, что окна у меня старые, негерметичные). Есть удобные кладовка и встроенный шкаф, балкон. (Имхо, пресловутая теснота хрущевок связана с тем, что в советские времена они обычно были перенаселены... А для 1-2 человек такая квартира - самое то. И маленькая кухня удобна для одной хозяйки). Несомненный плюс хрущевской застройки - большие дворы, как правило, зеленые (правда, не всегда они хорошо благоустроены). Минус - отсутствие лифтов в домах, пожилым людям и мамам с колясками трудно подниматься на 4-5 этажи. Что касается сноса, то, по-моему, он должен зависеть не от архитектурной серии дома)) А от его состояния. Необходимо сносить действительно аварийные дома и расселять из них жителей, ведь таких домов очень много, и в них живут люди! (Как правило, это 2-3 этажные шлакоблочные дома сталинской постройки, а также деревянные). И хрущевки, если сносить, то только действительно аварийные. Впрочем, если жители решат снести дом, то, наверное, нужно это делать. Но только все жители, а не 2/3! Право на собственность есть у всех.
Мой дом кирпичный, состояние прекрасное, 10 лет назад сделали капитальную замену труб. Квартира очень теплая, зимой в наши -20 или даже -30 тепло (при том, что окна у меня старые, негерметичные). Есть удобные кладовка и встроенный шкаф, балкон. (Имхо, пресловутая теснота хрущевок связана с тем, что в советские времена они обычно были перенаселены... А для 1-2 человек такая квартира - самое то. И маленькая кухня удобна для одной хозяйки).
Несомненный плюс хрущевской застройки - большие дворы, как правило, зеленые (правда, не всегда они хорошо благоустроены). Минус - отсутствие лифтов в домах, пожилым людям и мамам с колясками трудно подниматься на 4-5 этажи.
Что касается сноса, то, по-моему, он должен зависеть не от архитектурной серии дома)) А от его состояния. Необходимо сносить действительно аварийные дома и расселять из них жителей, ведь таких домов очень много, и в них живут люди! (Как правило, это 2-3 этажные шлакоблочные дома сталинской постройки, а также деревянные).
И хрущевки, если сносить, то только действительно аварийные. Впрочем, если жители решат снести дом, то, наверное, нужно это делать. Но только все жители, а не 2/3! Право на собственность есть у всех.
Reply
Leave a comment