«Кодекс гейши»

[raduga_astro]

Оригинал взят у strepitosa в «Кодекс гейши»
Оригинал взят у snowwhite_bird в «Кодекс гейши»

1. Гейша не навязывается.
2. Она не пристает к человеку даже в уме своем.
3. Она не привязываться.
4. Она живет своей внутренней жизнью, все больше и больше раскрывая ее для себя.
5. Она играет с мужчинами в их игры, но при этом ведет свою игру.

Comments

[samoterapia]

Как Вы понимаете последний пункт?
я думала над этим, но пришла к выводу, что плохо пониманию процесс и причины "помощь -> энергетические нити".

[raduga_astro]

Таня, я, может, коряво сформулирую, но мне кажется, что это бескорыстная помощь, по душевному порыву, не требующая и не имеющая ничего взамен. Если же человек оказывает помощь, но при этом в центре внимания держит себя, а не другого человека, это либо путь к созависимым отношениям, либо к раздуванию своего "эго". Как-то так...

[samoterapia]

Я думала над этим..
Я бы еще добавила сюда - когда помогаешь и ждешь результата своей помощи. Ведь хочется же, что твой вклад оказался полезным (речь не о благодарности, а именно о результативности). Лично у меня это не получается - чтобы помогла и не думала потом "а как там дела? помогла ли я? полезно ли было человеку?".
У меня какой-то косяк с этим "отпусканием")))

Вообще, как мне кажется, само понимание "энергетические нити" я не очень понимаю. Если предположить, что мы со всеми и всем и так связаны, то как же их не иметь?

[raduga_astro]

Вообще, как мне кажется, само понимание "энергетические нити" я не очень понимаю. Если предположить, что мы со всеми и всем и так связаны, то как же их не иметь? - Ну как сказать....мы бываем знакомы с разными людьми. Но с кем общаемся и это не вносит напряжения в наше эмоциональное состояние,а с кем-то общаемся и потом чувствуем себя как выжатый лимон. Тут примерно так же. Есть незаинтересованные связи (мы не выпрашиваем одобрение через помощь), а есть с двойным дном.

[samoterapia]

Я правильно понимаю, что если я чего-то там неравнодушна к определенному человеку - это и есть энерг.нити? А как эта нить воздействует на него, на другого, если напр, он не знает об этом?
Это таки влияние односторонне или обоюдное, даже если "партнер" не вовлечен эмоционально?

[raduga_astro]

Таня, я не знаю как правильно)) как мне кажется, само по себе неравнодушие не говорит о созависимости (энергетические нити). Созависимость возникает когда за актом общения стоит что-то другое. Партнер, думаю, даже при эмоциональной невключенности будет чувствовать какой-то дискомфорт, "что-то не так", потому что будет чувствовать "двойное дно".

[samoterapia]

Да как "правильно" в вопросах метафизики не знает никто. Это вопрос больше предпочтения одного толкования, а не общее "правильно". Так что все варианты хороши "для подумать" :)

Я сейчас слушала лекцию о другом, но там затронули вопрос соотношения "беру-даю". Когда эти два состояния(ощущения) неравноценны, напр, больше даю, чем получаю обратно, то возникает перекос и это, мб, как раз те энергетические нити. Или если мне больше дают, а я не могу по каким-то причинам отплатить человеку равноценно, то это тоже создает дискомфорт и дисгармонию во мне по отношению к этому человеку.
Мне кажется, это тоже имеет место быть :)