Зеркало треснуло или Тень на плетень
Излагать свои мысли на замедляющем свой ход Меркурии дело неблагодарное, но я все же попробую. На этот раз речь пойдет не об астрологических делах, а о живом творчестве жизни. Начнем с известной истины, что человек не может без других людей. Одно время я запойно читала художественную постапокалиптическую литературу (то есть о жизни после конца света). Меня интересовал вопрос: что происходит с человеком, когда распадается социум? После десятка прочитанных книг вывод оказался нехитрым: после распада социума человек тоже распадается. Значит, для счастья и хорошего самочувствия нам нужны другие. И каков же секрет отношений с другими?
Да-да, отношения между людьми - это отражение человека в самом себе. Если зеркало целое и чистое, то мы способны вызвать в другом симпатию к себе, прежде всего тем, что вызываем симпатию у него к нему же самому. Запутано? Попробую на примере. Например, с нами общается человек крайне в себе неуверенный, с заниженной самооценкой. Если мы будем отзеркаливать (проявлять) неконструктивные качества (жалость, скажем или родительскую опеку, а у кого-то желание постебаться), полноценное общение вряд ли получится: человек в себе или замкнется, или отреагирует какой-то одной своей частью (обиженным Внутренним Ребенком) и вместо подлинного общения участники разыграют какой-либо из социальных сценариев, так прекрасно описанных Эриком Берном («Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры»).
Напротив, отношение к человеку как если бы он уже избавился от своей проблемы (не-озеркаливание, не-проявление эмоций, которые вызывает его неконструктивное поведение) может волшебным образом изменить собеседника. Всегда? Нет, конечно, но тема слишком объемная, разветвлять ее не хочется, а хочется покуда прояснить сам принцип отношений.
Итак, обычно нравятся или не нравятся в других людях не они сами, а эмоции, которые они в нас вызывают. Это восприятие мы и помним (как будто бы это сам человек).
А если «зеркало треснуло»? А если зеркало треснуло, то мы дадим такое отражение собеседнику, что он ужаснется и, если его зеркало тоже нечисто, то соответствующим образом нам этот ужас отзеркалит. Но это уже немного другая тема - отношения с собственной Тенью. Об этом в следующем посте и, наверное, когда Меркурий ход наберет, потому что - уф-ф-ф - мысль тяжко выражалась.
(c) Елена Радуга
Да-да, отношения между людьми - это отражение человека в самом себе. Если зеркало целое и чистое, то мы способны вызвать в другом симпатию к себе, прежде всего тем, что вызываем симпатию у него к нему же самому. Запутано? Попробую на примере. Например, с нами общается человек крайне в себе неуверенный, с заниженной самооценкой. Если мы будем отзеркаливать (проявлять) неконструктивные качества (жалость, скажем или родительскую опеку, а у кого-то желание постебаться), полноценное общение вряд ли получится: человек в себе или замкнется, или отреагирует какой-то одной своей частью (обиженным Внутренним Ребенком) и вместо подлинного общения участники разыграют какой-либо из социальных сценариев, так прекрасно описанных Эриком Берном («Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры»).
Напротив, отношение к человеку как если бы он уже избавился от своей проблемы (не-озеркаливание, не-проявление эмоций, которые вызывает его неконструктивное поведение) может волшебным образом изменить собеседника. Всегда? Нет, конечно, но тема слишком объемная, разветвлять ее не хочется, а хочется покуда прояснить сам принцип отношений.
Итак, обычно нравятся или не нравятся в других людях не они сами, а эмоции, которые они в нас вызывают. Это восприятие мы и помним (как будто бы это сам человек).
А если «зеркало треснуло»? А если зеркало треснуло, то мы дадим такое отражение собеседнику, что он ужаснется и, если его зеркало тоже нечисто, то соответствующим образом нам этот ужас отзеркалит. Но это уже немного другая тема - отношения с собственной Тенью. Об этом в следующем посте и, наверное, когда Меркурий ход наберет, потому что - уф-ф-ф - мысль тяжко выражалась.
(c) Елена Радуга