Антидот (История глобального сговора мировых элит и исторического подлога). Путеводитель по книге.

[radmirkilmatov]

«Антидот». Глава 1. История о государственном перевороте. Историки замалчивают несколько государственных переворотов в СССР в 1920-30-е годы? Как партийная номенклатура ВКП(б) приписала себе чужие подвиги.
http://radmirkilmatov.livejournal.com/90859.html

Comments

[ext_2786094]

По некоторым косвенным признаком делаю вывод, что следующей главы можно уже не ждать. То есть, книжка в общих чертах готова. Осталось чуток причесать (грамматику), усилить (доказательную базу), углубить (тезисы) и вообще, придать блеску (картинки любую книжку украсят)...
"Сияй, сияй сумасшедший бриллиант!" (с) Пинк Флойд.
Верно?

Если так, хотелось бы знать о дальнейших творческих планах ;)

[radmirkilmatov]

В творческих планах - вспомнить любимую китайскую поговорку.
Бу дзяо - бу щи - бу цуо - бу хуи
(не видел - не знаешь - не делал - не умеешь).

Любимая поговорка переводится "не отступать"
и звучит "бу - хать" :)

ПС. Как Вы поняли - это был тост:
За правильные традиции !!!

Всем - удачи, здоровья, "правильного феньшуя" -
и терпения всем этим воспользоваться.
С Наступающим Новым годом !!

[ext_2786094]

"Успех - умение двигаться вперёд, независимо от направления"

Успехов в Новом году!

[anonymous]

В оглавлении в главе 8 стоит ссылка на главу 7.

[radmirkilmatov]

Спасибо.
Исправил поставил эту ссылку:
http://radmirkilmatov.livejournal.com/69705.html

ПС. В оправдание скажу, что глава 7 - у меня самая любимая.
Ею "взорвано" много мозгов экспатов.

ППС. В благодарность - то, что не попало в книгу.
В 1943-м году в СССР была издана книга итальянского дипломата. Эта книга есть у меня она сохранилась через личные архивы советских дипломатов. Там (странным образом) даты мая 1941-го года совмещены с 1940-м годом. В частности, совмещаются полет Гесса в Англию (1941) после которого были прекращены бомбардировки, назначение Черчилля премьером (считается 1940) и подготовка в великой Отечественной войне. Когда с Черчиллем стали дружить - эти события разнесли на один год.

[ordinary_skit]

Прочитал первую главу. Интересно.
В один документ весь труд не объединяли?

[inojj]

По теории уважаемого Р. Килматова история конструируется историком из рассыпанного пазла фактов. И может быть множество реконструкций . С этим можно согласиться, но желательно не впадать в крайности когда отдельные фрагменты грубо подгоняются или просто игнорируется здравый смысл. Возможно я не до конца понял мысль автора, но когда утверждается что между первой и второй мировой войной было всего 10 лет... Моя мать родилась в 1912 году в обеспеченной образованной семье, вышла замуж в 1931 году, имеются документы, фотографии разных лет и нет никаких семейных преданий что она вышла замуж в возрасте ... 9 лет и через год родила моего недавно умершего брата. Такая игра со временем не вызывает отторжения в моделях Фоменко на отдалении ну хотя бы в 300-400 лет, а в 20 веке надо... как то читильнее, ведь многое в рассуждениях и утверждениях историка- реконструктора приходится принимать на веру... а какая же вера после этого.

[radmirkilmatov]

Кильматов. С мягким знаком, пожалуйста - на будущее.

Верить нельзя никому. И мне - тоже. Свидетельств в пользу той версии, о которой я написал - много. например, свидетельства о рождении менялись в конце 1930-х годов. Там всегда можно найти много нестыковок. К примеру, рождение человека происходит в 1935-м году, а внесение записи в паспорт на штампе свидетельства - 1938 год.

Многие люди справляли свои дни рождения - не в те дни, которые были у них в паспорте. свидетельств - тысячи. Особенно веселят (автора) бюджеты Минфина 1920-1934 годов.

Кроме того, Вы прочли версию "Антидота" годовой давности. Эти летом возникла более "свежая" версия. Она выглядит таким образом:

[inojj]

"Верить нельзя никому. И мне - тоже" Хмм... В таком случае накопление знаний о исторических событиях и их взаимодействии становится не возможным в принципе... никакой жизни не хватит проверять все да и что тогда означает "проверка"? После прочтения 5 томов Фоменко и Носовского становится совершенно очевидным что современная "научная" историческая картина мира относительна ввиду отсутствия технологических возможностей независимо от исторических документов, артефактов определить истинную хронологию исторических событий. Перемещая исторические события по шкале времени можно произвольно конструировать и менять смысл исторического процесса в угоду сиюминутным интересам летописца...
В таком случае позвольте спросить: в чем по Вашему заключается интерес предлагаемой вами хронологии для нас, современников? или по другому: в чем заключается смысл, умысел тех кто двигал шкалу времени конкретно в 20 веке? Или это какая то мистическая закономерность?

[radmirkilmatov]

восстановление правильной истории - задача трудоемкая и (строго говоря) бессмысленная.

Ведь важна ведь не какая-то "более правильная" история. А важны именно выводы из нее. Выводы, которые я лично вынес из этих занятий, в том, что историки врут, что им, как и политикам веры быть не должно. С поправкой на это - и надо жить, предельно осторожно реагировать на СМИ, выступления политиков. А тех, кто на основании фальшивой истории пытается получить какие-то дивиденды - надо обходить далеко стороной. А если наседают - наказывать... Помогает, кстати... ))

ПС. Во вторых, это помогает понять. какую степень цинизма и вранья можно использовать в жизни. Где настоящие границы безнравственности.

ЧАСЫ МИРОЗДАНИЯ. ВВЕДЕНИЕ РЕАЛЬНАЯ ХРОНОЛОГИЯ НАЧАЛА X

[livejournal]

Пользователь ar_k_om сослался на вашу запись в своей записи « ЧАСЫ МИРОЗДАНИЯ. ВВЕДЕНИЕ РЕАЛЬНАЯ ХРОНОЛОГИЯ НАЧАЛА XX ВЕКА или ЧТО МОГУТ РАССКАЗАТЬ Ж/Д РЕЛЬСЫ Ч.2» в контексте: [...] предыдущих статьях, о потерянных 10 годах в российской истории много писал и пишет Радмир Кильматов [...]

[radmirkilmatov]

+1