"Все это не для вас. Вам этого не понять. Вы росли по-другому. Был мир городских окраин, мир железнодорожных путей и рабочих казарм. Грязь, теснота, нищета, поругание человека в труженике, поругание женщины. Была смеющаяся, безнаказанная наглость разврата, маменькиных сынков, студентов белоподкладочников и купчиков. Шуткою или вспышкой пренебрежительного раздражения отделывались от слез и жалоб обобранных, обиженных, обольщенных. Какое олимпийство тунеядцев, замечательных только тем, что они ничем себя не утрудили, ничего не искали, ничего миру не дали и не оставили!" Вам не кажется,что время сделало круг и идёт по старым рельсам?Всё повторяется.По своему,с другими реалиями,но по сути,по духу это как отражение в воде с лёгкой рябью.И 17й год на носу.
Лопаты и вилы - всегда будут дешевле, чем персональные телохранители. Есть естественные законы человеческой природы. Люди становятся богатыми - для того, чтобы оказаться в другой "касте". Чтобы выделяться из толпы. Чтобы пользоваться социальными благами - не давая адекватного возмещения взамен.
Богатство - всего лишь более краткий путь к смерти. Здесь, наверно, нипричем ни даты, ни рельсы. наверно, потому что у такого явления как "социальное равенство" - более сложная суть (??) Которую экономисты совсем не могут понять - и хреначат не туда.
Как много во вас от либерала .и ваша не образованность и обсолютность умозаключений.так и хочется сказать"сванидзе-учи историю и не пытайся мандельштама и соЛженицына сделать великими и русскими"-народ уже свое слово сказал и про Сталина и про хрущева с горбатым-выбор за тобой
А вообще поразительный раскол сознания. Каким-то евреям в тот или иной момент было некомфортно в России, и они делают логичный для них - и привычно унижающий и подлый для остального народа России - вывод, что те или иные действия были неправильными ...
Не надо - в любых евреях видеть своих врагов. Здесь речь идет не о нации, а о конкретных поэтах. У которых было "обостренное" восприятие.
У нас на Урале много евреев просто и незатейливо работало (и работает) врачами, учителями, инженерами... Вы говорите о социальных вредителях, а распространяете выводы - на целый народ.
ПС. И уж если о русских поэтах, то именно Пастернак - самый настоящий (и возможно, лучший) русский поэт 20-го века. Человек жил в русской среде, думал русскими образами. Вообще, хороший хозяин использует свое добро, а не выбрасывает его - вон.
Я конечно не поддерживаю сионистов, но хотелось бы отметить, что евреи из всех этих ОПГ "еврейских группировок профессиональных революционеров" которые учинили переворот или раволюцию и захватили власть в России не были иудеями. Это была некая совершенно иная формация евреев-атеистов или Марксистов. Они отрицали любого бога и громили всякие культы. А еще Ильич субботники устроил и сам бревно под камеру тащил, чтобы все злопыхатели видели какие они правоверные иудеи :))) Они же рай на земле строили, они же не ради личной наживы револючию учинили. А может, как Боги хотели или богами себя возомнили? Или как в том анекдоте про скромного гребца на галерах, которому нужна только миска супа, теплый плед и неограниченная власть :)))
очень люблю Михаила Афанасьевича... и хотя знаю Его Книгу едва ли не наизусть...
Книги и Их героев можно воспринимать по-разному. Мне близок разбор дьякона отца Андрея Вячеславовича Кураева. там про сатанистские и демонические вихри в голове автора... А если еще учесть, что М.А. был знаком с опиатами...
Если можно обойтись без хронологических сдвигов - надо стараться видеть без таких сдвигов.
Идея "Антидота" родилась не оттого, что хотелось кого-то шокировать, а от того, что более простые, обычные объяснния не проходят. С уважением.
Да. Мне интересно. Вот только в главе про спорт накалякали дат +100 лет. Исправьте. Теряется вера автору при чтении, подозрение в подтасовке. вползающее исподволь, отравляет понимание. Согласен про историю, про историков, и по заказчиков. Тем более про предательства элит.
Но тут такая фишка - пишу едва ли не по памяти. Потому что, как только начинаешь копаться в точных цитатах и ссылках - теряешь мысль.
Это своеобразные издержки метода. Если не смотря на брак - мысль проходит и нравится, значит метод, в целом, себя оправдывает. А для исправления "погрешностей" - затеял новую редакцию... С уважением.
Comments 14
Reply
Вам не кажется,что время сделало круг и идёт по старым рельсам?Всё повторяется.По своему,с другими реалиями,но по сути,по духу это как отражение в воде с лёгкой рябью.И 17й год на носу.
Reply
Богатство - всего лишь более краткий путь к смерти. Здесь, наверно, нипричем ни даты, ни рельсы. наверно, потому что у такого явления как "социальное равенство" - более сложная суть (??) Которую экономисты совсем не могут понять - и хреначат не туда.
Reply
Reply
Reply
А вообще поразительный раскол сознания. Каким-то евреям в тот или иной момент было некомфортно в России, и они делают логичный для них - и привычно унижающий и подлый для остального народа России - вывод, что те или иные действия были неправильными ...
Reply
Здесь речь идет не о нации, а о конкретных поэтах.
У которых было "обостренное" восприятие.
У нас на Урале много евреев просто и незатейливо работало (и работает) врачами, учителями, инженерами... Вы говорите о социальных вредителях, а распространяете выводы - на целый народ.
ПС. И уж если о русских поэтах, то именно Пастернак - самый настоящий (и возможно, лучший) русский поэт 20-го века. Человек жил в русской среде, думал русскими образами. Вообще, хороший хозяин использует свое добро, а не выбрасывает его - вон.
Reply
Они же рай на земле строили, они же не ради личной наживы револючию учинили.
А может, как Боги хотели или богами себя возомнили?
Или как в том анекдоте про скромного гребца на галерах, которому нужна только миска супа, теплый плед и неограниченная власть :)))
Reply
"не все евреи одинаково полезны..." )))
Reply
Reply
и хотя знаю Его Книгу едва ли не наизусть...
Книги и Их героев можно воспринимать по-разному.
Мне близок разбор дьякона отца Андрея Вячеславовича Кураева.
там про сатанистские и демонические вихри в голове автора...
А если еще учесть, что М.А. был знаком с опиатами...
Если можно обойтись без хронологических сдвигов -
надо стараться видеть без таких сдвигов.
Идея "Антидота" родилась не оттого, что хотелось кого-то шокировать,
а от того, что более простые, обычные объяснния не проходят.
С уважением.
Reply
Reply
Брака много.
Но тут такая фишка - пишу едва ли не по памяти.
Потому что, как только начинаешь копаться в точных цитатах и ссылках - теряешь мысль.
Это своеобразные издержки метода.
Если не смотря на брак - мысль проходит и нравится, значит метод, в целом, себя оправдывает.
А для исправления "погрешностей" - затеял новую редакцию...
С уважением.
Reply
Leave a comment