Заново обнаружили
Летом 90-го года я работал в Москве на Черемушкинском кирпичном заводе. В то время я жил как бурый медведь. За лето надо было сделать запасы на зиму. Того завода давно нет, сегодня там жилые дома. Завод занимал почти километр между Профсоюзной и Большой Черемушкинской улицами, с севера выходя на улицу Дмитрия Ульянова и с юга - на Кедрова. На улицы ( Read more... )
провокатор и скандалист. да, ещё и хайпожор
Reply
"Есть дерево. Но температуры его горения - ограничены 700 градусами"
Древе́сный у́голь - микропористый высокоуглеродистый продукт, образующийся при пиролизе древесины без доступа воздуха. Уголь горит при температуре, превышающей 1100 °C.
Reply
сами-то пробовали этот самый уголь получить? ;-)
там куча нюансов и да - лесов бы вокруг Москвы не было бы ещё при Петре I ;-)
Reply
Наверное я вас разочарую, но я и муку сам не мелю, и холсты не тку. 😂
"там куча нюансов и да - лесов бы вокруг Москвы не было бы ещё при Петре I"
Неужели Москва построена в степях? И, кстати, если принять за факт ваш тезис, то лесов при Петре 1 не было не "еще", а "уже".
А вот за 200 лет до этого, при Иване 3- были. Куда же они делись? Может их пустили на тот самый древесный уголь для обжига кирпичей из которых и построили Кремль и все остальное?
П.с. автор явно тролит читателей. Не воспринимайте все так серьезно.
Reply
леса были вокруг Москвы и при Петре I и при нашествии Наполеона (можете посмотреть карту сражения).
и при Николае II. то есть системно их не изводили.
про муку - я пробовал растирать зерно. и в курсе почему там где делают манку х/п мука - хуже получается.
просто получение древесного угля для промобжига чего-либо - это в первую очередь куча изведённого леса.
и 50-летник берёзки - туда годятся, но уж слишком их много надо. вокруг Москвы - было бы лысо. а возить откуда-то - нечем и негде при технологиях тех лет.
Reply
Leave a comment