Про волшебную силу тщеславия
Смотреть украинские ютьюб-каналы всегда весело: 1) там очень позитивные лица, 2) из-за пределов бывш.Украины и Европы они настаивают на своей повестке, 3) пытаются заглушить реальность. 4) Чем безнадежней будущее, тем сильней включают харизму..
Когда украинские политики пытаются повесить на Путина свои собственные мысли и мотивы - это действительно, смешно. Любой политик обязан быть тщеславным и авторитарным. Зеленский тщеславен, Путин - еще более тщеславен. Вот только мотивы разные. У Путина хорошие отношения с Историей. Он понимает, что у него есть шанс совершить невиданное. Причем, не в глазах продажных СМИ и историков, а в глазах народа. У него есть шанс превзойти результатами Петра Первого и Сталина вместе взятых. Он понимает, что народ это тоже видит. И у него шансы занять такое место, напротив которого будут бессильны любые голоса извне.
А что хочет, извините, Зеленский?
По серьезному счету, Путин доказал стране и миру, что демократические институты и сменяемые президенты - это не про силу страны. Он вошел в листинг выдающихся политиков современности, таких как Ден Сяо Пин, Ли Кван Ю, Заид ибн Султан аль-Нахайян. Возможно, де Голль, Черчилль, Лукашенко, Алиев...
Если представить, что среди политиков существовали бы такие же олимпийские медали, как у спортсменов. То у Путина есть возможность оказаться новым Фелпсом или Джоковичем. Результаты которых не только покажут его преимущество над остальными, но и зададут новую «Планку» для политиков других стран.
Оценки на высшем уровне ставят не СМИ, не другие политики, а народ. Который, строго говоря, ничего другого не решает. Сколько российские элиты с 1960-х топили Сталина? И как это закончилось? Быть диктатором - это чужие планы и пройденный этап. У него есть не только вызов, но и возможности этот вызов исполнить.
Почему я поддерживаю Путина? Потому что я хочу увидеть страну в результате изменений. Что придает смысл твоей жизни? Дети, дом, дерево... Но так же возможность участвовать или быть свидетелем значимых событий. И тут я действительно, надеюсь на Путина, потому что возможно, что он придаст глубинный смысл не только моей жизни.
Когда 25 лет назад его толкали в преемники, в (тогдашнем Березовском) «Коммерсанте» была хулиганская статья, кого из национального фольклора больше всего любят россияне? Составленный журналистами «рейтинг» дал двух лидеров из анекдотов: школьника Вовочку и Штирлица. Я тогда смачно поржал, а потом через месяц запомнил фамилию Путина. За ним стояли серьезные силы, и его продвигали, как «продукт».
В мае 2000 года мне рассказал анекдот про то, как он выступал на коллегии ФСБ уже в статусе Президента и пошутил: «Задание исполнено, выборы выиграл». Я уже был взрослым человеком, который уже ни во что не верил. Потому он меня никогда не обманывал. Но с годами 1) устаешь от цинизма, 2) хочется и надо верить.
Украинским политологам трудно понять Путина. Их логика, как и менталитет - глубоко национальные: «Моя хата с краю», «греби под себя», «надо валить отсюда». А на самом деле, возможно, смысл их жизни как раз в том, чтобы стать свидетелями того, что происходит в России, столкнуться с новой реальностью. И сняв розовые очки - хотя бы попытаться спасти остатки своего народа от мобилизации уже школьников и студентов.
Лидер страны не может не быть диктатором, тщеславным, самоуверенным. Вопрос только в том, на какой базе это вырастает - и куда растет? База, образование, опыт, цели. Ленинградская подворотня, рабочая семья и осторожный курс на Петра Первого - намного симпатичней, чем дешевый шоу-биз, берущий пример с олигархов и бендеровцев.