История хунвейбина. Часть вторая.
Главная проблема экономики - выдвижение на первые места «квн-щиков». То есть, молодых людей, не обладающих никакими талантами, кроме внешних: миловидности, позитивности и умения раскованно держаться. Не только «молодых». И не только у нас. Это про «вообще».
Симпатичная внешность и природная обаятельность - это замечательно. Но как правило, высокие должности подразумевают какие-то мозги, навыки, действия и результаты. Но симпатичная мордашка позволяет обойтись без «обязательной программы». Если человек тебе нравится - тебе сложно упрекать его в безделье и бестолковости. И чтобы спрашивать с «позитивного» человека - у тебя должны быть не только причины, но и жесткие принципы.
Когда в соседней стране КВН-щик оказался президентом - обращать свое внимание на заштатных российских мэров и заурядных директоров заводов, вроде бы, не солидно... Но проблема социальных лифтов выродилась в то, что во власти повсеместно окопались самые тривиальные (извините) пиздуны. Которые не способны ни на что, кроме создания позитивной атмосферы. КВН-щик в роли президента страны - это феерия шоу-бизнеса. Слова говорятся «по ситуации», с гарантией, что ничего не будет исполняться, внешние эффекты затмевают внутреннее наполнение, «репризы», «отбивки»...
Строго говоря, наличие обворожительной внешности и КВН-овское прошлое - это как клеймо (пардон) пиздуна и бездельника. Политика и менеджмент, строго говоря - это уже торговля воздухом. Но если существует уважение к власти, то оно должно строиться не на внешних эффектах, а на наполнении, действиях, на результатах.
И как относиться к тому, что политики и менеджеры используют на тебе элементы НЛП, манипуляции, заигрывания... Это уже попытка обмануть? Отворачиваться - или сразу давать сдачу?
Сама история
Журналисты до сих пор шутят про косноязычие Черномырдина - хотя, наверно, он был последним руководителем страны, который действительно что-то понимал в экономике. А как мог сын шофера пройти трудовой путь от слесаря до министра в 47 лет?
Помимо этого у него было превосходное чувство юмора, и журналисты не просто шутили, но и точно знали, что большинство анекдотов о нем распространял через свое окружение - сам Премьер.
Зачем он это делал? Начальником «Степаныча» был законченный алкаш, интриган и сумасброд. Собственно, эти интриги и сумасбродство еще при СССР однажды выдавили Ельцина из системы. Но счастливый случай и предательство - вынесли его обратно. Он оказался наверху - но именно как случайная и бестолковая фигура. По этой причине он боялся конкуренции, потому окружал себя только понятными ему людьми.
Выжить при начальнике алкаше - можно только изображая легкую степень придурковатости… Обычная психология: когда «барин» видел вокруг «своих» - он чувствовал себя в безопасности и успокаивался…
Собственно, работа всех деятелей правительства и ключевых министров и сейчас включает в себя элементы скоморошества. Но наверно, такой элемент «шоу-бизнеса» присутствует везде - и у любой власти.
Первый раз я увидел Степаныча - «с галерки» заседания Правительства. Вид у меня был «еще тот».
Накануне вечером я поздно затемно возвращался в общагу на Шверника. Навстречу - компания. Мне пшикнули в лицо газом и отмудохали - так что я обнаружил себя в кустах без кроссовок, куртки, с бланшами на скулах и под глазом... Так что на Старой площади на заседании Правительства я выглядел как достойный журналист.
За 4 часа рассмотрели 4 вопроса. Первый час Степаныч вытирал сопли министров и губернаторов, жаловавшихся на плачевное состояние предприятий и территорий.
Это было понятно, предприятия выпустили в свободное плавание, госзаказ отменили, дотаций и социальных выплат не было, налоги были чудовищные, опыта - никакого. Целые отрасли поставили под сокращение - таковы были условия «западной помощи».
Про цену реформ говорить было запрещено. Кабинету и стране объявили, что им нужны «рынок» и обновление. Из эконом-фака и редакции - действительно казалось, что альтернативы у этого нет. И то, что руководители российской промышленности «этого» не понимали, считал я - тем хуже для этих старых (извините) пердунов.
Вторым и третьим действием в программе были два вопроса - о потребительской и сельскохозяйственной кооперации. Выступление докладчика - министра промышленности - было «никаким».
Тут надо рассказать, кого брали в министры тогдашнего правительства. Сегодняшняя пресса показывает тогдашних министров этакими «теоретиками». На самом деле в те годы министрами назначали за персональную преданность президенту и (почти всегда) с обязательного одобрения американского посла.
Была сплетня, что в первое российское правительство на один из ключевых постов назначили одного олуха - исключительно за его «знатную» фамилию. И после нескольких дней к нему приставили двух стариков - пенсионеров, которые буквально били министра по рукам, не давая ему ставить подпись куда попало.
Тогда считалось уместным (не только среди журналистов) рядом с именами некоторых чиновников федерального правительства - вполголоса употреблять слово «идиот». Хотя… много ли изменилось с той поры? Ведь единственное, что (тогда и сегодня) обязан делать чиновник - играть на публику, изображая из себя «государственника» и бессеребренника.
Послушав министра экономики пару минут, Черномырдин прервал докладчика и стал рассказывать сам. В кооперации он соображал лучше, чем докладчик. Говорил он с юмором и очень конкретно. Обнаружив, что докладчик «плавает» в определении «кооператива», он прямо спросил присутствующих: «Кто знает, что такое кооператив, и чем он отличается от акционерного общества?»
Рядом со мной на галерке сидел Виктор Геращенко, тогда уже опальный, но почему-то еще председатель Центробанка. Он молча поднял руку, но ликбез относился не к мамонтам. Черномырдин стал задавать этот вопрос молодым министрам персонально, поднимая тех с кресел. Он походил на школьного учителя перед бестолковыми недоумками.
Поиздевавшись над чубайсятами, и путем опроса выяснив, что акционеры - это когда одна акция - один голос, а кооператив - что когда один человек - один голос, Черномырдин прямо на заседании стал вносить правки в документ. На доработку ушел не тот текст, который «вынесло» на обсуждение профильное министерство... Казалось, что он чувствовал некоторые отрасли лучше, чем профильные министры.
Бывший министр газовой промышленности - странно и одиноко смотрелся среди молодых стервятников. Хотя… не факт, что в реальных делах «мамонт» сильно отличался от стервятников…
Четвертым актом пьесы был вопрос о Приморье. Местные элиты отчаянно сопротивлялись московской приватизации. Прямо на заседании возник спор, при котором Чубайс требовал отправить в отставку всех дальневосточных губернаторов.
В ходе полемики вдруг оказалось, что желающих снять скальп с самого Чубайса - было намного больше. Однако темы приватизации и свободного рынка - были ключевыми в политике Ельцина. Оспаривать их строго запрещалось. И Черномырдин жестко занимал линию Чубайса. Это удивляло своей нелогичностью. Но - он отрабатывал свою «лояльность», ведь вся приватизация не имела другой логики - кроме «отработки» заказа.
На одном из следующих заседаний шла речь об убийстве угольной отрасли и десятков градообразующих предприятий. Но никто не выступил против. Наверно власть состоит только из таких людей, которым тепло под своей задницей - важней, чем совесть или принципы.
В тот день полтора часа выпускали пар - и сам Черномырдин на следующий день лично отправился на Дальний Восток, убеждать местные элиты, что спорить бесполезно. Что приватизацию куда выгодней возглавить, так как лучший путь укрепить свою власть - это перевести ее в капитал.
Он смотрелся удивительным человеком. Каким-то образом, первый среди мошенников, он сам не казался циничным упырем. Всем своим поведением и даже цинизмом - каким-то образом, он возвращал веру в умного компетентного и ответственного лидера. Давал надежду, что где-то наверху все-таки существует разум, справедливость. Что будет свет в конце туннеля, и благодаря этому, все будет хорошо.
После того заседания я подошел с вопросами к губернатору Приморья - и тем самым, как оказалось, напросился на многочасовой разговор с ним в гостинице «Россия» следующим днем. Конечно, случайно...
Губернатору хотелось выговориться и самоутвердиться после публичной порки. Он «пробовал» на мне рискованные политические темы, которые я никогда не слушал от политиков публично.
Где-то он намеренно «пережимал планку» и считывал мою реакцию. «Что вы ссоритесь с Дальним Востоком? Что будете делать в Москве, если завтра Чукотка, Камчатка или Сахалин - объявят, что намерены вступить в США, как к примеру, Пуэрто Рико - ассоциированной территорией в состав Штатов? что от вас здесь в Москве останется?» - спрашивал он меня, словно именно я отвечал перед ним за всю прессу, гайдаровские реформы и шизофреническую приватизацию.
«Ну пойдете вы кланяться к штатникам, а вы уверены, что так будет лучше вам и вашим детям?» - не менее цинично старался «зеркалить» губернатора я…
Подобного «треша» с губером было на четыре часа, без перерыва… Про порты, флот, оборонные предприятия, шахты, границы, безработицу и китайцев. Губеру было тупо не с кем выговориться. А мне что? Я был «в теме», за ответом в карман не лез, говорил складно и прямо, без малейшего намерения ему понравиться. Эта бестолковая в политике прямота - похоже, нравилась губеру. Честный и адекватный взгляд на мир - это тот редкий «товар», который напрочь отсутствует в политике. С которым, правда, совсем нечего делать еще и в журналистике.
Работа журналистом открывает нормальному человеку такие «миры», рядом с которым человек может забыть про себя. Это форма ненормальности и извращения.
Ведь нормальные люди если сходят с ума - то совсем не из-за экономики или политики, а просто из-за слащавой морды в «ящике». Фанатов у какого-то артиста - на два порядка больше, чем у самого лучшего политика. Может быть, потому некоторые политики сегодня ведут себя, словно рок-звезды - очень жаль, что не существуют этические нормы, которые выносили бы болтунов и демагогов - из публичной политики.
Политика сегодня стала частью шоу-бизнеса. Но проблема не столько в политике, сколько в упадке журналистской культуры. Возможно, что СМИ и не должны принадлежать только государству, но журналистика должна быть профессией, а тест на нравственность в ней - должен быть обязательным... Ведь коммерция и рынок в медийном пространстве - это быстрый или медленный путь к полной деградации для любого общества.
История хунвейбина. : radmirkilmatov - ЖЖ (livejournal.com)