Антидот. Глава 13-2. Прусские следы на русском государстве.
Во взаимоотношениях России и Германии есть странная перверсия: русско-прусский конфликт в Семилетнюю войну - 1756-1763 (он проходит через территорию Польши, но сама Польша в этом конфликте, как будто, совсем не участвует).
Русские войска берут столицу - Берлин. Война окончена. Но вот ведь парадокс… Именно тогда на российском троне появляется прусский король - Петр III и его жена - немка Екатерина.
Странное разрешение конфликта.
Если это русская победа, то это странная победа.
Больше похоже на другой исход войны, смену династии, и что цензура переписала историю и исказила реальные факты - с точностью до наоборот.
Не секрет, что повторы в истории - говорят о нелинейности календаря, и что историю "сшивали" - в интересах правящих элит. Потому не удивитльно, что события могут повторяться.
В истории России за полвека до того есть похожий эпизод. Когда не Петр Третий, а Петр Первый, появляется в (другой еще) русской столице (из Голландии, но тоже через Пруссию, с вооруженным отрядом). Организует переворот, смещает (не двоюродную сестру Елизавету, а сводную «родную») Софью... Правда законная жена - немка Екатерина у Петра первого появился чуть поздней, чем у третьего, но и там и там именно она (не имея никаких прав на престол) оказывается регентом - и преемником Императора... И у Петра Первого будет два возвращения: первый раз через Пруссию, второй раз - из плена после Прутского похода.
Эти две истории - настолько похоже друг на друга в деталях, что кажутся разными пересказами третьей истории - реальной, с завоеванием страны и узурпацией Власти иноземцами.
Необычным (и не анализируемым официальной наукой) явлением русской культуры являются немцы в ее истории. К примеру, в начале 20-го века в истории Российской империи появляются упоминания о генералиссимусе Суворове. При этом, Суворове - «Римском императоре». В советские времена эту часть его биографии «забыли». Его походы и солдатское житье - как у прусского Фридриха, а лаконичные афоризмы про дисциплину и солдата - похожи на переводы с немецкого. Схожесть понятий русский дух (солдат) в русской истории - и прусский дух в немецкой истории - сложно не заметить...
Это переплетение русского и немецкого встречается до эпохи Александра Третьего и окончательно разделяется при подготовке 300-летия празднования Династии Романовых. Это переплетение такое, что больше половины демидовских премий - выдают за труды на немецком языке и на латыни. Словно еще нет наций, национальных языков и конфликтов, словно мир живет по совершенно другим правилам. По порядку, традиции и преемственность которых оборвались - где-то в 19-м веке.
Эти правила нам сегодня непонятны и совершенно чужды...
И дело не только в том, что русскими управляют немцы,
чтобы те учили латынь и говорили по французски...
Историки деликатно обходят такие важные элементы национальной культуры и независимости, как учебники на русском языке… Не абстрактного «слова Б-жьего». А - математики, горного дела, элементарной химии. Ведь, если эти учебники есть только на латыни и немецком - какая получается была элита в стране?
Странным образом, из истории России - выпали настоящие правила, по которым Российской империей управляли из степи. Ведь именно оттуда следовали быть мощным конным армиям, казакам, «удали молодецкой», составлявших основу русской армии до 20-го века.
Из истории Германии - тоже выпали подобные страницы. Вместе с прусаками.
И из истории Австро-Венгрии - выпали воинственные мадьяры...
Польша - оказалась сформирована в отрыве от военных традиций ее прошлого, позволившей Польше обладать почти половиной Европы.
Армию умудрились «загнобить» даже в Турции, где (при Ататюрке) одновременно отказались как от религиозных, так и армейских традиций. Оставив только подобие внутренних войск.
Рубеж веков и начало 20-го века - это время, когда во всем мире одновременно раздавали гражданские права, не глядя на социальный статус, на пол, на национальность, сформировали политические партии и Парламенты. Словно это была эпоха, когда по всему миру уничтожали военную элиту, которая связывала разные страны - в единую империю.
В итоге в русской истории остались - куцые (и часто нелепые) сведения, что русской страной правит немецкая династия, которая (по недоразумению или обманывая) носит русское имя. Фигурирует русская знать - и совсем не упоминается финансовая олигархия при них. Это как раз та история - где заметны следы подлогов и заказчиков.
Весь 19-й век в столицах власть держится на штыках и ногайках казаков. Русской армией руководят с юга руководят главнокомандующие армией - «дяди» российских императоров: Михаил Павлович, Михаил Николаевич, Николай Николаевич старший, Николай Николаевич младший. Иногда их откровенно называют «генералиссимусами». Однако следы этой «степной» части русской истории полностью стерты в результате гражданской войны и полной зачистки этого региона.
И если об этих правителях и вспоминают, то в насмешливо анекдотичном тоне.
Дело не в том, чтобы завтра выходить на площади с "новыми ершиками" и голосить об очередной порнографии. Оборванная преемственность - это оторванные корни, потерянные знания, не понятые причины современных конфликтов, тайны нашего сознания и подсознания. О чем, наверно, следовало бы вспоминать, если нас интересует будущее. Потому что по урокам прошлого - мы непроизвольно строим свое будущее. А если уроки прошлого «ни о чем», то - куда мы придем?
Русские войска берут столицу - Берлин. Война окончена. Но вот ведь парадокс… Именно тогда на российском троне появляется прусский король - Петр III и его жена - немка Екатерина.
Странное разрешение конфликта.
Если это русская победа, то это странная победа.
Больше похоже на другой исход войны, смену династии, и что цензура переписала историю и исказила реальные факты - с точностью до наоборот.
Не секрет, что повторы в истории - говорят о нелинейности календаря, и что историю "сшивали" - в интересах правящих элит. Потому не удивитльно, что события могут повторяться.
В истории России за полвека до того есть похожий эпизод. Когда не Петр Третий, а Петр Первый, появляется в (другой еще) русской столице (из Голландии, но тоже через Пруссию, с вооруженным отрядом). Организует переворот, смещает (не двоюродную сестру Елизавету, а сводную «родную») Софью... Правда законная жена - немка Екатерина у Петра первого появился чуть поздней, чем у третьего, но и там и там именно она (не имея никаких прав на престол) оказывается регентом - и преемником Императора... И у Петра Первого будет два возвращения: первый раз через Пруссию, второй раз - из плена после Прутского похода.
Эти две истории - настолько похоже друг на друга в деталях, что кажутся разными пересказами третьей истории - реальной, с завоеванием страны и узурпацией Власти иноземцами.
Необычным (и не анализируемым официальной наукой) явлением русской культуры являются немцы в ее истории. К примеру, в начале 20-го века в истории Российской империи появляются упоминания о генералиссимусе Суворове. При этом, Суворове - «Римском императоре». В советские времена эту часть его биографии «забыли». Его походы и солдатское житье - как у прусского Фридриха, а лаконичные афоризмы про дисциплину и солдата - похожи на переводы с немецкого. Схожесть понятий русский дух (солдат) в русской истории - и прусский дух в немецкой истории - сложно не заметить...
Это переплетение русского и немецкого встречается до эпохи Александра Третьего и окончательно разделяется при подготовке 300-летия празднования Династии Романовых. Это переплетение такое, что больше половины демидовских премий - выдают за труды на немецком языке и на латыни. Словно еще нет наций, национальных языков и конфликтов, словно мир живет по совершенно другим правилам. По порядку, традиции и преемственность которых оборвались - где-то в 19-м веке.
Эти правила нам сегодня непонятны и совершенно чужды...
И дело не только в том, что русскими управляют немцы,
чтобы те учили латынь и говорили по французски...
Историки деликатно обходят такие важные элементы национальной культуры и независимости, как учебники на русском языке… Не абстрактного «слова Б-жьего». А - математики, горного дела, элементарной химии. Ведь, если эти учебники есть только на латыни и немецком - какая получается была элита в стране?
Странным образом, из истории России - выпали настоящие правила, по которым Российской империей управляли из степи. Ведь именно оттуда следовали быть мощным конным армиям, казакам, «удали молодецкой», составлявших основу русской армии до 20-го века.
Из истории Германии - тоже выпали подобные страницы. Вместе с прусаками.
И из истории Австро-Венгрии - выпали воинственные мадьяры...
Польша - оказалась сформирована в отрыве от военных традиций ее прошлого, позволившей Польше обладать почти половиной Европы.
Армию умудрились «загнобить» даже в Турции, где (при Ататюрке) одновременно отказались как от религиозных, так и армейских традиций. Оставив только подобие внутренних войск.
Рубеж веков и начало 20-го века - это время, когда во всем мире одновременно раздавали гражданские права, не глядя на социальный статус, на пол, на национальность, сформировали политические партии и Парламенты. Словно это была эпоха, когда по всему миру уничтожали военную элиту, которая связывала разные страны - в единую империю.
В итоге в русской истории остались - куцые (и часто нелепые) сведения, что русской страной правит немецкая династия, которая (по недоразумению или обманывая) носит русское имя. Фигурирует русская знать - и совсем не упоминается финансовая олигархия при них. Это как раз та история - где заметны следы подлогов и заказчиков.
Весь 19-й век в столицах власть держится на штыках и ногайках казаков. Русской армией руководят с юга руководят главнокомандующие армией - «дяди» российских императоров: Михаил Павлович, Михаил Николаевич, Николай Николаевич старший, Николай Николаевич младший. Иногда их откровенно называют «генералиссимусами». Однако следы этой «степной» части русской истории полностью стерты в результате гражданской войны и полной зачистки этого региона.
И если об этих правителях и вспоминают, то в насмешливо анекдотичном тоне.
Дело не в том, чтобы завтра выходить на площади с "новыми ершиками" и голосить об очередной порнографии. Оборванная преемственность - это оторванные корни, потерянные знания, не понятые причины современных конфликтов, тайны нашего сознания и подсознания. О чем, наверно, следовало бы вспоминать, если нас интересует будущее. Потому что по урокам прошлого - мы непроизвольно строим свое будущее. А если уроки прошлого «ни о чем», то - куда мы придем?