Адреналиновые истории-8. "Туземное... "

Jan 11, 2016 11:37

Февраль 2002. Сидней. New South Wales. Australia.В приемной комиссии местного университета действительно засмеялись над моими документами. Но оказалось, совсем не из-за возраста: ведь сами австралийцы только на четвертом десятке иногда берутся за ум ( Read more... )

Leave a comment

egor41 January 11 2016, 09:16:44 UTC
Интересно. А вы бы не могли сделать краткий курс истории партии мини лекции типа занимательной экономики Перельмана - для неофитов, или таких как я - пораженных в когнитивных функциях из за лени возраста алкоголизма? Останавливаясь на основных различиях между внедряемым у нас психоделическим подходом к формированию бюджетной политики, и теми постулатами которые преподают для студентов МВА в Австралии

Reply

radmirkilmatov January 11 2016, 09:32:03 UTC
это нужно единицам,
еще меньше поймут....

тема, скорей, из тех, которые уместней за столом под водочку с пельменями,
чем - в ЖЖ. формат не тот...

Reply

давайте egor41 January 11 2016, 10:03:04 UTC
Про финансовую проституцию. Мне, например, это близко - посему как в этом секторе много работаю. И в официальном статусе (правда последний- ПРБ, почил бозе) и гораздо дольше в среде около сектора. Было бы интересно. Я бы тоже по ходу своих 5 копеек вставлял.

Reply

egor41 January 11 2016, 10:06:05 UTC
судя по затертому - работали в НОМОС или в ВТБ?

Reply

radmirkilmatov January 11 2016, 10:17:56 UTC
Нет. в банке НИКойл-Автобанк-Уралсиб и его аффил.струкутрах - 1995-2012, с перерывами

возглавлял до определенного момента в разные годы финансовый департамент, СВК. службу управления рисками, корпоративного капитала и управления... не считая по-мелочи

такого низкого качества кадров// человеческого капитала// отбросов - как там - не существует в природе. Но - грешно смеяться над убогими...

да и некоторые оценки слишком "токсичные", видимо, еще не "отстоялись"

Reply

egor41 January 11 2016, 10:32:32 UTC
Ха.. У меня два бойца прошли эту школу - вечно лучезарный Сева Гаврилец, на мой взгляд, грамотный, но скорее политически, - вице по инвестициям что ли, не помню, давно это было ( он кстати сейчас затосковал, и эмигрировал во Флориду недавно, хотя последнее место работы было вице в б. Санкт Петербург), ставленник Донских, и Саша Яковенко - мой старый товарищ, совершенно квадратный чечловек по внешним и немного внутренним конструкциям. Саша был, плюс ко всему, казначеем (негласным) для того же Донских. И каждый раз , после победных реляций коммерческого блока тихо рассказывал, что система работает с прибылью -3,2% в текущем году, это без учета невозвратов. Его искренне не любили, поэтому он перешел в "Открытие" Вообще, оценка человеческого материала в целом верна, особенно в уездных подразделениях.

Reply

egor41 January 11 2016, 10:45:35 UTC
А если не секрет, чем сейчас промышляете? Я сторонник расширения контактов с умными людьми, особенно это ведет к реальным положительным финансовым результатам.

Reply

radmirkilmatov January 11 2016, 11:03:36 UTC
мою работу сейчас проще назвать "не регулярный секс"....

в конце прошлого года - к примеру, связался бандитами, делал для них комплект документов - заявки в банк на кредитование. Хорошо, что удалось шкуру унести целой.... сейчас аналитик в ИТ-компании, пишу алгоритмы и презентации для клиентов....

В поисках, одним словом....

Reply

egor41 January 11 2016, 11:17:12 UTC
Я сам в такие же истории вляпывался, правда 9 годами ранее. Делал мошенникам из автосалона обвязку бизнеса - все внешние признаки говорили о хорошем. Но шоколадка оказалась с начинкой, по цвету неотличимой. А откровенным феком сейчас разве что чехи грешат... Да и органы стали настолько оперативно реагировать, что немало коллег, не имеющих опыта в подобных говноситуациях, сейчас усиленно морщат лоб, сидя в СИЗО, силясь понять как вполне обычная деятельность стала классифицироваться либо по 159 либо по 161 ст УК РФ. Аналитик... Я сейчас создаю автоматизированный субъект предварительного анализа под получение гарантий по 44 фз и 223 фз, что то вроде фин-тендера, только без очевидных ляпов последнего. Возможно, ( пока трудно предположить окончательную конфигурацию), потребуются услуги как раз из разряда "Квалифицированного нерегулярного специалиста по сексу"

Reply

radmirkilmatov January 11 2016, 11:29:09 UTC
Попробуйте предложить клиентам - залоговое обеспечение в виде будущих денежных потоков.
таким образом, предприятия к примеру в Южной Корее - закредитованы в 5-8 раз от объема капитала. У нас в стране - менее 50 проц. от капитала.

Реальный резерв для предприятий, который нужно и можно правильно "упаковать". Ведь "антикризисные управляющие"//"ака-чубайсы"// как правило, давно распилили весь оборотный капитал, и вынули у компаний все резервы развития.

Reply

egor41 January 11 2016, 12:47:27 UTC
залоговое обеспечение в виде будущих денежных потоков- это пример классического проектного финансирования. Другое дело, что организовывать финансирование по эти принципам на моей памяти удавалось только старику Вайнбергу, но он уже покойник, и только потому что он из старой команды и лично знал руководителей соответствующих подразделений в сбере и втб. Сегодняшнее поколение банкиров, к сожалению, данный тип финансирования считают фольклорным элементом, потому как в средних банках денег нет на длинные позиции а в крупных финансируют под существующие программы только приближенных. Поэтому изначально в структуре с нас снята ответственность как за качество клиента так и за мозгоупражнения сотрудников банка. единственный случай внятного понимания процесса был в контактах с ВТБ - Пашей Косовым, но и то , это было обусловлено скорее тем, что он не занимался проектным вообще, а курировал строительную отрасль.

Reply

radmirkilmatov January 11 2016, 12:57:51 UTC
Есть ведь две альтернативы - оставить - так, как есть - и никакого развития...

или искать механизмы.

У каждого банка есть требования к уровню риска кредитного портфеля. Если грамотно управлять заемным привлечением, то залог в виде будущих потоков - оказывается более надежным, чем, к примеру, недвижимость.... А разве это, действительно, не так?

Reply

egor41 January 11 2016, 14:41:26 UTC
Сейчас требования от регулятора имеют ряд формальных ограничений для субъекта на качество объекта кредитной политики. Чуть что - доначислить резервы. И, самое главное - не надо на себя натягивать функции банка по оценке рисков и прочим внутренним процедурам. Это касаемо построения алгоритмов взаимодействия с кредитными учреждениями. А что же в отношении преимуществ разных видов обеспечения под ссудные средства, то конечно, кэш флоу проекта безусловно лучше ем мертвая база залога с точки зрения гарантий возвратности. Однако, не все рисковики готовы заниматься оценкой будущего. Особенно если оно не подкреплено чем нибудь вроде take-or-pay

Reply


Leave a comment

Up