Антидот. Глава 29-В. Культурный 19-й век: Художественные проекты.

[radmirkilmatov]

Другой взгляд на Историю - дает другое видение культуры.
Вы думаете, что Пушкин и Лермонтов на самом деле существовали?
Нет, были люди, у них были биографии...
Но Их стихи, стихи за Их подписью - появились в конце 19-го века

Comments

[is_800]

Прочтите вот этот стих : https://www.runivers.ru/bookreader/book480210/#page/77/mode/1up . В чьём стиле ? А главное подпись .

[radmirkilmatov]

Стиль последней главы онегина??))

И некрасова.... Он тоже писал рифмованные памфлеты, напрочь лишенные красоты души и лирики.

[is_800]

Ну , что Вы , как не внимательны , подпись " П - Ъ " !

[radmirkilmatov]

Пупкин

Петр

Имхо - у пушкина есть качество, но нет стиля. Он разный. Извините за грубость.

[is_800]

Это вовсе не грубость , а Ваше мнение . В своё время сходство с Пушкиным заметил ( пусть извинит меня за ссылку ) мною уважаемый SKUNK 69 , просто под поэта многие косили . Вот Вам очередной из цеха " Пушкин " :https://www.runivers.ru/bookreader/book403832/#page/28/mode/1up . Толи у Бартенева настоящее , а может и в " Сиротка " ?

[radmirkilmatov]

Сергей очень увлекающийся индивид. Он хорошо управляет эмоциями. 90 лет назад он бы глумливо ходил в кожане с маузером. Совершенно не веря в идею, а чтобы убить время. При том, что в нем есть стержень, он может представить черное белым, белой черным, просто из интереса, просто позырить.

Пушкин наше просто все. Но стиль определенного автора - это как в музыке определеннная тональность, тембр, образность и ритм. Верди не станет писать, как пуччини. Малер, не напишет, как бетховен, Евтушенко не напишет как рожденственский, а вознесенский как окуджава.

Здесь не про то, что пушкинтбыл разносторонен, а про феномен общака. Когда каждый отдавал лучшее - на общее дело. А сейчас эпоха не обезличенности, а индивидуальности. Другие законы.