Фото-свидетель Истории - и детектор ее фальшивок.
16 июля исполняется 180 лет со дня рождения Андрея Карелина. Выдающегося мастера фотографии (1837-1906) - художника, основоположника жанра художественной фотографии, члена Русского фотографического общества
( Read more... )
Comments 33
Что же тогда, а вернее когда Фентон делал свои фото!? Крымской войны и Москвы и так далее!!!
Дагеротип это не негатив и правильнее сказать даже не фотография!
Reply
1851 Лондон (Великобритания)
1853 Нью-Йорк (США)
1855 Париж (Франция)
1862 Лондон (Великобритания)
1865 Порто (Португалия)
1867 Париж (Франция)
1873 Вена (Австрия)
1876 Филадельфия (США)
1878 Париж (Франция)
Reply
Reply
Немцам хвастаться было нечем?
Нечем торговать?
Нечего показать??
Имхо что то не так... ??
Reply
Просто императору понадобилось "умереть" в 1881 году, чтобы продолжать жить в образе своего "сына".
http://balanseeker.livejournal.com/979168.html
Подозреваю, что высшая знать отлично понимала кто есть кто...
Reply
Когда Степная империя развалилась в ходе революции - то управление северными областями - взяли на себя наследники короны, владевшие еще и Англией. Потому - британские войска стоящие на территории "ссср" от Мурманска - до Вологды... через британские источники - вся российская империя стала представляться копией британской.
Эдуард и Георг - это портреты и история Александра Третьего и Николая. Даже болезный принц Джон... ((
Reply
Сёстры очень похожи. Но не идентичны. Есть совместное фото.
Reply
по таким фотографиям сегодня - кредиты не выдают... ))
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Заброшенный Петербург и смена мерности: от гигантов до сегодняшних людей
http://digitall-angell.livejournal.com/733745.html
Reply
Не знаю....
На фото и твои вопрос могли влиять природные катастрофы, астрономические и развитие фотографии. Моя бабка в 1985 очень боялась кометы. И почему -? А теория календарного подлога сводит вместе 1911 о 1881, так что даже такие явления, как Кракатау и Тунгуска могут быть связаны с чем угодно: от массовых пожаров в Америке - до Сибирских пожаров...
Reply
Потому что совсем!
Я к чему клоню, если подобного качества фото недоступны были в 19 веке, то вероятно съемка велась в 20-м. А вот когда в 20-м. Это часом не зачищенный Петербург после революции?
Reply
ПС. Вот такие там работают (еще раз пардон, мадемуазель) "говно-мидасы".
Reply
Или вот эта фотграфия: http://nicsky.ru/liczo-gruzinskoj-naczionalnosti.html
Как грится:
Reply
боюсь признаться в своей уверенности, что любая информация о членах императорской фамилии - была под цензурой. И если распространялась - то точно не в газетах и не в общественных местах.
Потому уверен, что все "записи" Николая второго в киноархивах - это фрагменты художественной съемки с актерами. Первые фильмы про "Анастасию" - были еще в эпоху немного кино. В одном из них были кадры парада и крестного хода, которые я несколько раз видел до того с названием "хроника".
А Алексея Николаевича Толстого (не забываю мыть руки после его книг) есть интересная пьеса "заговор императрицы" - где написано много гадостей. Мужичок конкретно собирал все помои про царскую семью в одном месте - и вылил. Ни сюжета, ни характеров, ни интриги. Просто - ходячий мешок г...на (пардон) опорожнился на читателя... Мне кажется, в этом направлении думала вся тогдашняя "передовая интеллигенция"... ((
Reply
Leave a comment