(no subject)
Я ненадолго забежал, как гриццо, поделицца прекрасным.
Далее Медведев предложил внести изменения в закон о СМИ. Эти нововведения должны установить "пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности", цитирует РБК.
Особенно остро вопрос касается противозаконных, например, экстремистских высказываний.
Зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник уже заявил, что, по его мнению, руководители Интернет-СМИ и модераторы сайтов должны нести ответственность за содержание комментариев своих читателей. Наказание за некорректные реплики должно определяться "в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий", но при этом быть достаточно жестким. Сайты могут получать предупреждения вплоть до закрытия издания за перманентное, регулярное игнорирование подобных комментариев, приводит слова Резника "Эхо Москвы". Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие "гнусности" довольно сложно найти, "потому что они скрываются под разными никами". Тем не менее, в идеале их тоже нужно наказывать, резюмировал чиновник.
Глава комитета Госдумы по информационной политике и связи Сергей Железняк сообщил, что в разрабатываемом законопроекте электронными СМИ будут называться только те сайты, которые получили лицензию, как СМИ. "Это сделано для того, чтобы блогосфера не беспокоилась," - пояснил чиновник. Парламентарий напомнил, что многие сайты уже сейчас используют модерацию.
Законодательные инициативы, по словам Железняка, будут направлены на то, чтобы Интернет стал цивилизованной площадкой для обмена информацией. В таком случае, подчеркнул парламентарий, он будет способствовать модернизации и развитию нашей страны.
Президент в своих поручениях затронул и проблему доступа образовательных учреждений к аудиовизуальным материалам архивов государственных СМИ. Кроме того, он поручил поскорее привести законодательство России в соответствие с конвенцией Совета Европы "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", устранив лишние сложности для операторов персональных данных.
Ласточки летят в сторону интеренета, и, разумеется, без закона об экстремизме - самого строгого закона со времен Ивана IV - обойтись просто не могло. Впрочем, как и без модернизации, единственной и неповторимой. Также неплохо звучит "поскорее привести законодательство России в соответствие". Т.е. неважно содержание, следовательно, будут ошибки, и, разумеется, дыры.
Но отдельная песня, конечно, "Наказание за некорректные реплики должно определяться "в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий". Сталбыть, написал ХУЙ!!! в каменте на Кино-Говно, и, будьте любезны, 15 зорь. Или даже так: "не могу во всем согласиться с политикой руководства страны" на сайте Российской Газеты, и сразу Соловки (кстати, неплохая мысль - а что, природа-то там недурственная). Эти крайние ситуации, как можно заметить, пристекают из того, что здесь, как и во многих других законодат. актах у нас, не указано - а кто, собственно, будет определять зло, несимое камментом в массы? (невольно sic)
Надеюсь, что сам президент, иначе надежды на справедливый приговор нету.
Спасибо за внимание, я кончил.
Далее Медведев предложил внести изменения в закон о СМИ. Эти нововведения должны установить "пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности", цитирует РБК.
Особенно остро вопрос касается противозаконных, например, экстремистских высказываний.
Зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник уже заявил, что, по его мнению, руководители Интернет-СМИ и модераторы сайтов должны нести ответственность за содержание комментариев своих читателей. Наказание за некорректные реплики должно определяться "в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий", но при этом быть достаточно жестким. Сайты могут получать предупреждения вплоть до закрытия издания за перманентное, регулярное игнорирование подобных комментариев, приводит слова Резника "Эхо Москвы". Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие "гнусности" довольно сложно найти, "потому что они скрываются под разными никами". Тем не менее, в идеале их тоже нужно наказывать, резюмировал чиновник.
Глава комитета Госдумы по информационной политике и связи Сергей Железняк сообщил, что в разрабатываемом законопроекте электронными СМИ будут называться только те сайты, которые получили лицензию, как СМИ. "Это сделано для того, чтобы блогосфера не беспокоилась," - пояснил чиновник. Парламентарий напомнил, что многие сайты уже сейчас используют модерацию.
Законодательные инициативы, по словам Железняка, будут направлены на то, чтобы Интернет стал цивилизованной площадкой для обмена информацией. В таком случае, подчеркнул парламентарий, он будет способствовать модернизации и развитию нашей страны.
Президент в своих поручениях затронул и проблему доступа образовательных учреждений к аудиовизуальным материалам архивов государственных СМИ. Кроме того, он поручил поскорее привести законодательство России в соответствие с конвенцией Совета Европы "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", устранив лишние сложности для операторов персональных данных.
Ласточки летят в сторону интеренета, и, разумеется, без закона об экстремизме - самого строгого закона со времен Ивана IV - обойтись просто не могло. Впрочем, как и без модернизации, единственной и неповторимой. Также неплохо звучит "поскорее привести законодательство России в соответствие". Т.е. неважно содержание, следовательно, будут ошибки, и, разумеется, дыры.
Но отдельная песня, конечно, "Наказание за некорректные реплики должно определяться "в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий". Сталбыть, написал ХУЙ!!! в каменте на Кино-Говно, и, будьте любезны, 15 зорь. Или даже так: "не могу во всем согласиться с политикой руководства страны" на сайте Российской Газеты, и сразу Соловки (кстати, неплохая мысль - а что, природа-то там недурственная). Эти крайние ситуации, как можно заметить, пристекают из того, что здесь, как и во многих других законодат. актах у нас, не указано - а кто, собственно, будет определять зло, несимое камментом в массы? (невольно sic)
Надеюсь, что сам президент, иначе надежды на справедливый приговор нету.
Спасибо за внимание, я кончил.