(no subject)

Oct 31, 2011 20:57

Съездили на экскурсию в Каунас. Единственное, что коробило, так это женщина-экскурсовод, которая употребляла словосочетание "židu getto", "židu vēsture" и тому подобные производные. Что конкретно коробит меня - до второй мировой войны это слово имело в латышском языке более безобидный смысл, оно просто означало "еврей" по аналогии  с немецким "jude". После войны оно стало напрямую ассоциироваться c геноцидом евреев и фашистами, которые именно так евреев и называли. Люди, называющие всерьез евреев жидами (тем более, не еврейской национальности люди), для меня приравниваются к сторонникам фашистского режима. Именно поэтому сейчас в прессе и литературе есть нормальное слово "ebreji", "ebreju vēsture" utt. И поэтому рассказ о том, как "30 000 жидов собрали вот здесь и сожгли" звучит для моего еврейского уха просто жутко. Досадно, что экскурсовод не понимает этого и даже после громкого замечания продолжает употреблять оскорбительный термин. А еще повеселило объяснение, что это две разные национальности - есть евреи, а есть жиды. Так вот знайте люди - в Каунасе не убивали жидов (нет такой национальности), в Каунасе убивали евреев (!) и не только.И в принципе прежде чем говорить что-то на эту тему, а уж тем более просвещать людей, то можно хотя бы заглянуть в википедию для начала - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%BE
Previous post Next post
Up