бук: место запуска

Jul 22, 2014 10:38

Оригинал взят у avva в бук: место запуска
Ну что же, давайте соединим все вместе о том, что мы знаем о месте запуска "Бука" под Торезом. Я тут вдруг осознал, что разным путем найденная информация очень хорошо сходится, и как-то мало оставляет места для сомнений, кажется. Вместе с тем критикуйте и указывайте на недочеты, конечно. Напомню, что фотография ( Read more... )

перепост, украина

Leave a comment

dahr_blog July 23 2014, 00:19:59 UTC
>Может ли эта фотка быть фейком?

Ага.

Reply

radislav_gaiduk July 23 2014, 18:01:17 UTC
может ли Д.Кузьмичев есть детей?
ну теоретически "ага".
на всяк случай, фотку я увидел в первые часы после трагедии, пока нашисты блевали на селигере и не начинали даже рисовать свои "фотожабы контраргументы"..

Reply

dahr_blog July 23 2014, 18:10:52 UTC
Могу.
И что дальше?

Reply

radislav_gaiduk July 23 2014, 18:11:50 UTC
считаю достоверность этих двух "ага" равной

Reply

dahr_blog July 23 2014, 18:16:22 UTC
И. ЧТО. ДАЛЬШЕ?

Reply

radislav_gaiduk July 23 2014, 18:17:49 UTC
напишу теперь в госдеп, чтобы против тебя ввели санкции за то, что ты ешь детей.
ни стыда ни совести.

Reply

dahr_blog July 23 2014, 18:27:42 UTC
Люди вокруг тебя ещё не рыдают от жалости, когда ты пытаешься "шутить"?

Вопрос простой. Что следует из того что я могу есть детей?
То что я их ем?
То что фотка не может быть фейком?

Reply

radislav_gaiduk July 23 2014, 18:40:29 UTC
все может быть фейком. Но чтобы сделать фейк надо точно знать "что, когда и где".
а фото появилось сразу. Ты его может не видел тогда, а в моей ленте она была практически мгновенно.
Я уверен в ней на 146%

Reply

dahr_blog July 23 2014, 18:42:17 UTC
Передо мной поле, над полем дымок.
Что когда и где?

Reply

radislav_gaiduk July 23 2014, 18:43:49 UTC
читай пост.
этот дымок ровно на том месте, на котором обнаружены следы от передвижения гусеничной техники. Там много интересного.

Reply

dahr_blog July 23 2014, 18:49:25 UTC
Прочел. Фуфло. Некий дымок и две колеи.
"Может ли эта фото быть фейком?" Ага, но даже этого ей не требуется делать.
Что дальше?

Reply

radislav_gaiduk July 23 2014, 18:51:02 UTC
Твои слова мне напоминают отмазку закоренелого преступника.
типа. "подумаешь на трупе нащли мой эпителий, все это фуфел и т.д."

Reply

dahr_blog July 23 2014, 19:22:55 UTC
Это ты типа намекаешь что я боинг сбил?) Ну с твоим прогрессом мышления, я бы таком у утверждению не удивился.)

Теперь про "эпителий". Это не он, это фотография на которой возможно он, а возможно просто клякса.

Кстати говорят (да и видео показывает) там в это время дофига облачно было. Так что наверное тебе вот такая фотка сюда больше подойдет:

... )

Reply

radislav_gaiduk July 23 2014, 19:31:28 UTC
охотно верю, что он и виноват. даже спорить не буду.

Reply

dahr_blog July 23 2014, 19:36:46 UTC
Осталось поверить что это фото "фейком быть не может", что думаю у тебя легко получиться.

Reply

radislav_gaiduk July 23 2014, 18:03:46 UTC
опять же представь как удивительно. Фотка фейк с твоих слов, но появилась через пару с половиной часов. А спустя несколько дней со спутника получают фото этого участка со следами гусениц. и это на территории подконтрольной пидараснёй. чупакабры наверняка вытоптали по заданию госдепа.
нуну..

Reply


Leave a comment

Up