Шемякин+Гоголь

[radion_sveter]

когда-то давно - наверно, в конце 80-х, наверно, в «Огоньке» встретилась статья про Михаила Шемякина… так как я со школы гонялся за всяческими публикациями про ВВ (Высоцкого), коих в те поры было совсем чуть, то и тут - Шемякин для меня был другом ВВ :) в первую очередь… уже во вторую - когда присмотрелся к иллюстрациям - я полюбил и самого МШ

Comments

[12_natali]

человек, безусловно талантливый, с буйной фантазией, но...
зарабатывающий на пессимизме и нецензурности,
не "мой" художник.

[radion_sveter]

угу :)

а где я сказал - што крыса к Гоголю? :)

я про образы :)
наскока я знаю - Гоголь был одним из 1-х иллюстрируемых им :)) т.е. - то што в начале - зафсигда влияит на дальнейший путь :)

[12_natali]

да нет, у него психо-физическое устройство такое, мне ка

[radion_sveter]

:))

а психифизика вазникаит на пустом месте? или таки тоже праходит стадию васпитания? :))

[12_natali]

ты ж с детьми дело имеешь, вот скажи - они чистой доской рождаются?
ага! характер с пеленок виден!
а воспитание - это уже внешний слой.

[radion_sveter]

халактир - енто адно :)

фкус, способы перидачи своих ащущений... не фполне вложены - и таки частью (не полностью, но частью) васпитуемы :)

ну енто ш - неустановимо :)

с дитями... я ш мало дел имею :)
просто уш - по своим еси тока сказать :)

[12_natali]

вопрос, конечно, сложный, что именно заложено, но основные характеристики личности - однозначно, и таланты тоже, скажем, математические мозги, или тонкое чувство цвета, звука, остается развить их, а вот с этим, увы,
сколько музыкантов так и остаются безголосыми и прочая и прочая...

[radion_sveter]

угу.... :))