Предлагаю поразмыслить. Буржуи называют это Брэйнсторминг, я - коллективное мышление. Каким по-Вашему должен быть идеальный и самый читабельный пост в ЖЖ: 1. Объем 2. Тема 3. Содержание 4. Чтототамещё
первые три характеристики имхо не играют никакой роли. Ну, разве что за оговоркой, что текст можно прочесть за полчаса хотя бы! =D Надо, чтоб было написано так, чтобы захотелось из этого поста выражения тащить и активно потом использовать в своей речи. Чтоб можно было и хотелось пересказать его друзьям.
То бишь, изобилие выражений, верно? А полчаса - это Вы оптимистично смотрите на ЖЖ. Мало кто заведует таким вот мешком времени просто чтобы прочесть один единый пост.
Надо, чтоб было написано так, чтобы захотелось из этого поста выражения тащить и активно потом использовать в своей речи. Чтоб можно было и хотелось пересказать его друзьям.
Reply
А полчаса - это Вы оптимистично смотрите на ЖЖ. Мало кто заведует таким вот мешком времени просто чтобы прочесть один единый пост.
Reply
Это я не оптимистично смотрю, это я утрирую =)
Reply
Reply
Reply
Но стыдиться нечего.
Кто этим не грешил?
Не кстати, Ваше имя созвучно для меня с Фаиной Раневской.
Reply
Это юзерпик виноват скорее ;)
Reply
А Фаина...как бы ... не очень. Вот.
Reply
Reply
Совсем напротив!
Просто у меня язык корявый на эти дела.
Вот.
Reply
Reply
Leave a comment