Куда тебя познавать?

[radio_rhodesia]

В ходе поиска картиночек с американскими броненосцами времён ACW мне поисковик коварно выдал ЭТО:

Comments

[plyazhnikov]

Ух ты!

Вот эти две многогранные башни - я верно понимаю, что в них размещались орудия на поворотной платформе, которые могли стрелять из показанных на эскизе отверстий?

Вообще, на мой непрофессиональный взгляд, это ближе к эриксоновскому Монитору, чем к реальной Вирджинии

[radio_rhodesia]

Башнями ЭТО назвать язык не поворачивается, потому что они тоже не поворачиваются)

[plyazhnikov]

Ну хорошо, козьи маты ))

[radio_rhodesia]

Фрэнк тоже безмолвствует. Фрэнк тоже в ахуе

[cheslav_kara]

Я думаю, что там были не поворачивающиеся платформы (тогда бы просто башню сделали), а орудие на станке, передвигающееся по сложной системе рельсов от амбразуры к амбразуре и способное по этим же рельсам иметь некоторый угол горизонтального наведения из каждой амбразуры.

В те годы распространённое решение для казематных орудий.
Примерно так:

[plyazhnikov]

Спасибо! Никогда не видел такого

[cheslav_kara]

Ага, чего только люди не придумывали, лишь бы вращающиеся башни не делать :)))

[radio_rhodesia]

Господи, больше рельсов богу рельсов! Почему они не допёрли тупо спиздить из депо поворотный круг для паровозов и воткнуть его на броненосец?)))

[kamikaje]

Они не искали простых решений, а приспосабливали имеющиеся наработки.

[cheslav_kara]

Поворотный круг паровозники не отдали, он им самим нужен :)))

А если серьезно: на кораблях веками катали пушки на колёсиках по палубе и стреляли из портов, прорезанных в неподвижных бортах/казематах. Всё понятно и привычно. А поворотный круг - то какой-то неизвестный механизм, который ещё неизвестно, как будет на корабле работать. Флот - вещь консервативная. А по рельсам пушку покатать - так все делали в то время, матросов на корабле много, они справятся.