литкомментарий о Куприне
Нельзя не согласиться с тем, что и в молодости-зрелости гуляка и литературный натуралист (да-да, та самая «Натуральная школа», из которой по-горьковски и соцреализм вырос), и в тяге своей покаянной на родину Куприн был патриотом. Однако встаёт вопрос: когда же он больше-то был патриотом? Когда каялся (что свойственно не просто эмигрантам, но и пожилым в особенности - выдерживать верность собственным выраженным в текстах идеям, их напряжение в сознании, их «вольтаж», дано не каждому классику) или всё же когда вскрывал в «Поединке» те самые кастовые нарывы царской армии, которые спрятав под золотые погоны и эполеты да исполнив заклинательно «Боже, царя храни» можно было получить только гангрену? (На фронтах её и получали - причём потом в ещё одной, и тоже несправедливой, империалистической войне 1914-го, - за которую, за миллионы в угоду антантовским капиталистам-аннексионистам угробленные, царя-батюшку, подлинного «убийцу твоего папы» без малейших сожалений народ трудовой, взяв власть, и расстрелял в 1918-м - самые корни царизма, потомство его заодно сводя к нулю).
https://litrussia.su/2024/07/23/ya-napisal-knigu-vsjo-v-nej-bylo-verno-no-ya-byl-ne-prav/