О выборах 2016. Часть 2.

Sep 20, 2016 21:20



Наименование
субъекта эрэфии
количество проголосовавших за «едим россию» в процентах от общего количества избирателей в данном субъекте. В скобках - данный показатель в % от числа пришедших на выборы
количество проголосовавших за «едим россию» в процентах от пришедших на выборы в 2011 г. В данном регионе
Процент явки на выборы в Думу в 2016г. в данном регионе  
Процент явки на выборах губернаторов  14.09.2014. (где они были) по данному региону
Процент явки на первых предшествующих 2014-му году  выборах (2013-й год и ранее)  по данному региону

Республика Алтай
33,9 (53,3)
53,3
41,5
54,2
63,4 - губернаторские, 62,8 (2011 - в Думу)

Республика Карелия
16,2 (32,2)
32,3
31,7

50,2 (2011 - в Думу)

Алтайский край
19,5 (37,1)
37,2
35,5
34,3
64,1 - губернаторские, 51,4 (2011 в Думу)

Забайкальский край
23,1 (43,2)
43,3
32,7

53,6 (2011 - в Думу)

Камчатский край
24,1 (45,2)
45,3
34,4

53,1 (2011 - в Думу)

Красноярский край
18,2 (36,7)
36,7
31,7
31,2
47,2 - губернаторские, 49,4 (2011 в Думу)

Пермский край
17,4 (36,2)
36,3
29,7

48 (2011 - в Думу)

Приморский край
16,03 (32,9)
33,3
32,5
39,8
42,3 - губернаторские, 48,8 (2011 в Думу)

Ставропольский край
24,9 (49,1)
49,2
33,7
47,8
46,7 - губернаторские, 50,8 (2011 в Думу)

Хабаровский край
20,2 (38,1)
38,1
32,8

53,0 (2011 - в Думу)

Амурская обл.
23,5 (43,5)
43,5
37,2

36,8 - 2012 губернатора, 53,7 (2011 в Думу)

Архангельская обл.
15,9 (31,9)
31,9
31,7

49,8 (2011 в Думу)

Астраханская обл.
33,6 (60,1)
58,1
31,0
39,2
50,2 - губернаторские, 55,6 (2011 в Думу)

Белгородская обл.
38,5 (51,1)
51,2
54,7

59,7 (2012 - выборы губернатора),
75,5 (2011 - в Думу)

Брянская обл.
29,9 (50,1)
50,1
45,6

46,94 (2012 - губернатора)

Владимирская область
18,2 (37,5)
38,3
33,9

48,9 (2011 - в Думу)

Волгоградская обл.
18,4 (прим. 35-36)
36,2
37,5
36
41,5 - губернаторские, 51,8 (2011 в Думу)

Вологодская обл.
19,0 (33,4)
33,4
34,06
29,7
56,2 - губернаторские, 56,3 (2011 в Думу)

Воронежская обл.
32,1 (прим. более 40)
49,5
43,7
57
62,4 - губернаторские, 64,3 (2011 в Думу)

Ивановская обл.
21,3 (40,1)
40,1
32,3
36,8
47,4 - губернаторские, 52,9 (2011 в Думу)

Иркутская обл.
16,4 (34,9)
34,9
28,8

47,2 (2011 в Думу)

Калининградская обл.
20,2 (37,1)
37,1
36,8

54,6 (2011 в Думу)

Калужская обл.
23,2 (40,4)
40,5
38,3

57,5 (2011 в Думу)

Кировская обл.
18,8 (34,9)
34,9
36,67
36,2
59,6 - губернаторские, 54,1 - 2011 в Думу

Костромская обл.
17,6 (30,7)
34,2
35,5

58,6 (2011 в Думу)

Курганская обл.
25,0 (44,4)
44,4
37,4
39,7
53,4 - губернаторские, 56,5 (2011 в Думу)

Курская обл.
25,0 (45,7)
45,7
39,0
39,0
51,8 - губернаторские, 54,7 (2011 в Думу)

Ленинградская обл.
16,9 (33,0)
33,7
35,8

51,8 (2011 в Думу)

Липецкая обл.
22,8 (40,0)
40,3
43,4
47,57
42,8 - губернаторские, 57,1 (2011 в Думу)

Магаданская обл.
21,5 (41,0)
41,0
35,0

50,6 (2011 в Думу)

Московская обл.
16,6 (прим. 32)
32,5
30,9

50,7 (2011 в Думу)

Мурманская обл.
16,5 (32,0)
32,0
35,3
31,0
57,5 - губернаторские, 51,8 (2011г.)

Нижегородская обл.
26,2 (прим. 41)
45,0
35,9
54,5
37,3 - губернаторские, 59,2 (2011 в Думу)

Новгородская обл.
19,5 (34,5)
35,3
34,7

42,8 (2012 губернаторские), 56,7 (2011 в Думу)

Новосибирская обл.
19,2 (33,8)
33,8
29,3
30,7
56,1 - губернаторские, 56,8 (2011 в Думу)

методы системы, кризис как катализатор, Система, кощеи, наша тактика

Previous post Next post
Up