Мысли русского националиста накануне росиянских «выборов» президента. Часть 11-я
Так же и с объявлением назначения путина новым президентом ДО думских выборов - это с первого взгляда также было бы в «нормальной» стране политическим самоубийством. И сейчас с этим выступлением не кого-нибудь, а доверенного лица одного из кандидатов в резиденты - если бы в «нормальной» стране кандидат не на должность управдома, а на должность выше всех ветвей власти государства, заявил бы, что он планирует не просто создать условия, а спецом завести сюда, на исконно Русскую Землю, священную и чистую Землю самого древнего Рода на планете, негров, индусов, азиатов и хрен знает кого, причём не в качестве рабов без права свободно дышать и передвигаться без предварительного получения согласия от русского, а открыто заявляет, что для того, чтобы вся эта орда трахала русских девушек, которые совсем не случайно не уехали проституировать за границу, как сотни тысяч других русских женщин, то в нормальной стране за такие планы не только бы исключили кандидата из выборных бюллетеней, возбудили бы мгновенно уголовное дело по нескольким статьям, в том числе по признакам подготовки к совершению деяния, содержащего все признаки преступления, предусмотренные статьёй уголовного кодекса «геноцид», но, уверен - доверенное лицо за такие планы ногами бы забили насмерть прям там же в студии работники самой же студии, а кандидата в резиденты расстреляла бы без раздумий сама же его охрана.
Но эрэфия - страна давно и глубоко ненормальная. И здесь ничего этого не происходит. А почему не происходит? Потому что Русских по признаку крови-духа очень и очень мало осталось - объективное следствие всего 20-го века и 13-ти лет путинщины. И получается, что все эти действия партии власти, кажущиеся (и являющиеся таковыми на деле) совершенными по редкостной глупости - это точное исполнение команды закулисных хозяев, которые такими нарочито наглыми, издевательскими действиями по отношению к коренным этносам Русской Земли, показывают знак и проснувшимся Русам, и самому Творцу. Об этом знаке я писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/30850.html : «...мы именно вам, проснувшимся русам показываем - мы вас не только не боимся, мы уверены в вашей неспособности что-либо изменить, и мы знаем, что никакие ваши боги вам не помогут, так как помогать им просто некому - всё, русского народа больше нет, планета наша отныне навсегда, теперь нам не надо больше менять маски и разыгрывать перед вами спектакль - теперь наша диктатура будет открытой и безпощадной.».
И как будто в подтверждение этого моего предположения едросы взяли и демонстративно, чтобы все видели, подтасовали «выборы». Хотя могли бы и ничего не демонстрировать, так как от участка до ЦИКа результаты «обрабатываются» даже формально четыре раза, и сфальсифицировать результаты можно на каждом этапе незаметно для всех. Зачем же нужна была демонстративность? Так ровно для подчёркивания того «знака», символа всей этой наглости - «теперь маски сброшены, мы теперь хозяева открыто, а вы - никто и звать никак».
Вот поэтому марков демонстративно перед выборами (никто же его за язык не тянул, мог и промолчать, - но сказал, и сказал не случайно, а точно зная к кому он обращается и кого унижает) и озвучил невиданное издевательство. Аналогия образов в этой связи у меня такая - умирающий Русский народ представим в виде лежащего израненного человека, которому нужна помощь. И подходит к нему какой-то жид и вместо помощи начинает ему рассказывать, как жидовские наймиты будут медленно его мучить и убивать, но перед этим на его глазах изнасилуют его жену и дочерей и также их убьют.
Конечно, для маркова его поведение, как для типичного представителя известного народца, не является аморальным или безнравственным - он искренне считает, что предлагает благое дело. Благое своим для него. Но, опять же, в нормальной стране, коренной народ совершенно не будет интересовать, что там считает особь, планирующая уничтожить этот народ. Перед тем, как быстро избавить белый свет от такой особи, такому народу и в голову не придёт спрашивать, как там она относится к своему же поведению. Собственно, на этом построено и всё уголовное право - какой бы моралью ни руководствовался человек, совершающий сознательно убийство, его независимо от его морали осудят за убийство. Но того же человека, совершившего убийство солдата противника по приказу командира на войне, за это убийство дадут медаль. Следовательно, всё дело в санкционировании кем-то или не санкционировании того или иного убийства. Что значит «кем-то»? Формально запрещает и не запрещает что-либо власть в лице законодателя. Но фактически, из-за равных всеобщих выборов, можно сказать, что в нормальных странах санкцию даёт сам народ. Санкцию самому себе же. А в оккупационном государстве, какой является эрэфия, народ не только власть ни о чём не спрашивает, но она прекрасно знает, чего сам народ запретил бы, а что нет, но делает всё ровно наоборот целенаправленно во вред народу.
Не раз ранее я приводил цитату из труда П. Хомякова (напр. здесь: http://radga-1.livejournal.com/30850.html ) «иго не свергнуто, пока наша жизнь строится в соответствие с той, установленной еще в 1237 году политической моделью, религией, этикой, эстетикой. Моделью, где все пронизано бесчеловечностью, подлостью, лицемерием, юродством...». Но что это значит применительно к практической плоскости? А то, что якобы «русские по духу» росияне и национально осознавшие себя Русы по крови не просто имеют разную точку зрения за кого голосовать на «выборах», ходить ли на них вообще и пр., ощущая при этом себя всё же людьми мыслящими примерно одинаково, как люди, разговаривающие на одном языке и живущие на одной территории.
Ощущающие себя «росиянами» и голосующие за путина, а значит поддерживающие матрицу «иго россия», имеют и мораль, в корне отличающуюся от морали русских националистов (то есть тех, для кого интересы нации - кровно-духовной общности людей - превыше личных). А это не просто разные точки зрения, за кого голосовать или не голосовать. Это сущностно разный взгляд на мир, а значит и на своё моральное поведение в этом мире. То, что для росиянина будет моральным и нравственным, для русского националиста будет не моральным и безнравственным. И наоборот. Понимание друг друга исключено в принципе. Росияне начинают защищать существующий режим от внешнего врага и искренне считают это моральным, а Русские националисты переходят на сторону внешнего противника эрэфии, лишь бы скинуть с его помощью иго «россия», и именно такое поведение считают искренне моральным, будучи убеждёнными в аморальности защищать оккупантов под общим наименованием «россия» под предлогом защиты «родной земли».
Для «многонациональных росиян» морально быть «законопослушными», а для русских националистов быть «законопослушными» не морально, так как это означает смириться с игом и прекратить всякие попытки восстановить справедливость, поскольку законы оккупационной структуры для них не могут быть моральными по определению.
И два слова о моём, как русского националиста, маленьком открытии. Логическая цепочка рассуждений привела меня к выводу - получается, что мысли и чувства тех «росиян», в ком течёт по-прежнему исключительно русская кровь, но которые, находясь под воздействием поля зиккурата и других наведённых полей, не видят враждебного, особо опасного характера матрицы «россия», своими мыслями и чувствами подпитывают не русский национальный эгрегор, который Амону до сих пор не удалось подчинить, а осуществляют следующее. Их мысли и чувства вначале действительно попадают в русский национальный эгрегор (резонируют с соответствующей «полевой» структурой). Лучше бы они сразу подпитывали эгрегор Амона, потому что после того, как они «резонируют» с русским национальным эгрегором в режиме односторонней связи (посылая свои сигналы, но не ощущая воздействия эгрегора сами), ВЕСЬ РУССКИЙ ЭГРЕГОР, если таковых больше некой критической массы, начинает попадать в подчиненное Амону положение, становясь источником энергии для него. То есть якобы русские росияне, не прочувствовавшие Голос Крови при наличии в них таковой, не просто себя ставят в зависимость от Амона, питая его своей энергией, но и ВСЕХ нас, то есть людей других убеждений, ставят в такое положение! Даже тех, кто осознаёт суть противостояния и вовсе не желает подпитывать собой главного врага! То есть "росияне" фактически насилуют нас, русских по крови-почве националистов. После такого открытия, скажите, как могут русские националисты относится к «росиянским», якобы «русским по духу» сторонникам путина? И, кстати, теперь более ясно значение слова "община" - это вовсе не "общее" жильё, "общее" дело (хотя и это не исключено), а это, получается - прежде всего общая форма мышления-чувствования.
В итоге перед русскими националистами встаёт вопрос «что делать»? Людям, отвергающим оккупационные структуры как таковые, давно ясно, что принимать участие в выборах органов чуждого, вражеского государства, хоть и располагающегося на нашей Земле, - это аморально. Мы либо отвергаем его целиком, по сути - отказываемся от гражданства, либо идём на компромисс и не отвергаем целиком. Среди людей, отвергающих всю систему государственных органов в целом, несколько лет назад был популярна форма декларации отказа от гражданства. Поскольку для оккупационных структур население не может рассматриваться свободным, а лишь как закабалённое и подневольное, крепостное, то понятно, почему в законе от гражданстве отказ от гражданства эрэфии «просто так» запрещён. Из-за наличия такого запрещения и появилась форма декларации, вроде как и не влекущей юридических последствий. Она выглядела примерно так:
«Я, такой-то, такого г. рождения, этнически русский, родившийся и проживающий в ________________, исходя из того, что:
- Российская Федерация (Россия, РФ) на протяжении многих лет нарушает основные положения собственной Конституции, фактически не являясь ни демократическим, ни правовым государством, не обеспечивая верховенства и вообще соблюдения прав и свобод человека и гражданина (в том числе свободы слова, совести, собраний и шествий), сделав невозможным на практике проведение как свободных выборов, так и референдумов, и превратив их в имитационное прикрытие для присвоения и узурпации власти, не будучи социальным государством, обеспечивающим достойную жизнь и свободное развитие человека, не гарантируя поддержки конкуренции и свободы экономической деятельности и т.д. и т.п.;
- вследствие ликвидации честных и равных выборов с декабря 2007 г. Российская Федерация не имеет легитимного парламента, а с мая 2008 г. - легитимного президента; при этом все попытки граждан и общественно-политических организаций остановить беззаконие блокируются судами (тот факт, что судебная система РФ руководствуется не законом, а интересами правящей верхушки, подтверждается также количеством исков против России, выигранных в международных судах) - то есть, таким образом, в настоящее время в Российской Федерации отстутствуют и законодательная, и исполнительная, и судебная власть в их легитимных формах и, в рамках сложившейся системы, нет никакой надежды на восстановление таковых;
- в результате строительства т.н. "вертикали власти", и в особенности после отмены прямых выборов глав субъектов Федерации, РФ более не является федеративным государством, не соответствуя, таким образом, не только своей Конституции, но даже своему названию;
- на международной арене Российская Федерация проводит последовательную политику эскалации напряженности, разжигания конфликтов, поощрения и защиты тоталитарных и агрессивных режимов, вмешательства во внутренние дела суверенных государств, а в последнее время, грубо поправ международное право, собственные договорные обязательства, свое же законодательство, регламентирующее применение вооруженных сил, и элементарный здравый смысл, без объявления войны развязало прямую военную агрессию против Грузии, сопровождающуюся этническими чистками, массовым разрушением гражданских объектов, грабежами и иными военными преступлениями -
заявляю о НЕПРИЗНАНИИ самопровозглашенного образования "Российская Федерация" (далее - «так называемая "Российская Федерация"») суверенным государством, субъектом международного права и вообще носителем какой-либо легитимности.
В связи с этим я считаю себя свободным от любых обязательств перед так называемой "Российской Федерацией" и рассматриваю территорию, занимаемую "Российской Федерацией", а также народы, проживающие на территории "Российской Федерации", как оккупированных нелегитимным режимом. В случае военного или иного конфликта между так называемой "Российской Федерацией" и любой страной-членом НАТО, любой страной-союзницей НАТО или иной страной (за исключением тех, чьей официальной идеологией/религией является иудаизм, коммунизм или ислам), я обязуюсь оказывать противнику(-ам) так называемой "Российской Федерации" моральную, политическую и иную поддержку доступными мне способами, не выходящими за рамки международного законодательства. В случае моего призыва в вооруженные формирования так называемой "Российской Федерации" для участия в подобном конфликте, я при первой возможности перейду на сторону противника так называемой "Российской Федерации".
Непризнание мною так называемой "Российской Федерации" ни в коей мере не означает отрицания права на самоопределение русского и других народов, проживающих на территории этого псевдогосударственного образования. Напротив, руководствуясь положениями Устава ООН, я всячески приветствую и поддерживаю любое движение означенных народов к обретению их собственной государственности, основанной на подлинной демократии, верховенстве законов и соблюдении принципов международного права.
Я призываю всех физических и юридических лиц, все государства последовать моему примеру. Это нелегкий выбор, но это единственная возможность сохранить жизни и свободу людей как на территории так называемой "Российской Федерации", так и за ее пределами.
Декларация вступает в силу с момента опубликования. Опубликованием считается размещение текста Декларации в сети Интернет.».
Даже существующая теория права не может скрыть того факта, что первичным между правом и моралью является мораль. И это действительно так. Мораль порождает право. Мораль оккупантов порождает нынешнее «право», национальная власть самого народа (хотя как можно применять слово власть, когда речь идёт, по сути, о простом записывании даже не правил поведения, а некоторых последовательностей действий в некоторых случаях для самого себя, если весь народ представить одним человеком) порождает совсем иное право, отличное от нынешнего. И соблюдает или не соблюдает любые законы, в том числе нынешние, любой человек (но не дарвин) не для показушности, а сам для себя, в силу наличия или отсутствия внутреннего согласия или несогласия с написанным в законах. Поэтому и декларация отказа от гражданства важнее всех формальных последствий, которые наступили бы при юридически совершённом отказе. Человек показывает свою мораль, показывает, что он её не скрывает и что он честен, заранее всем показывает, что от него можно ожидать в определённых ситуациях. Если большинство общества согласны с такой моралью, то данная мораль становится доминирующей, общественной.
Безусловно, в текущей ситуации каждый Человек Белой Расы сам решает, на что он годен, способен, настроен и т. д. Но хочу задать такой вопрос - если ты признаёшь факт оккупации русского Рода враждебной структурой, пусть и маскирующейся под "своих", то считаешь ли, что даже если конкретно ты выживешь путём компромисса с оккупантами (а значит и со своей совестью), то всё равно через непродолжительное в историческом масштабе время при сохранении оккупации Русский народ обречён исчезнуть? Если да, то вопрос следующий: не считаешь ли ты путь воина, решившего всё же дать бой с неравными силами, а потому осознающего свою погибель в бою, путём менее достойным, чем метод терпеть, питаться падалью, знать, что выбирать женихов твоя внучка будет из кавказцев и евреев, потому что русских просто физически не будет? Если нет, то вопрос такой: каковы механизмы возрождения Русского Рода (как и других народов эрэфии, также страдающих от оккупантов, хоть и в меньшей степени) в условиях сохранения инструментов оккупации - самой эрэфии и всей правоподавительной системы? Это что, будут какие-то параллельные процессы сосуществования? На чём основывается уверенность в такой возможности, хотя до сих пор сущностные, системные моменты внутри силовых структур, единственно на которых и держится режим, являлись непреодолимой преградой любым попыткам обособиться от эрэфии внутри эрэфии?
Коротко о только одном предложении из всего спектра предложений по всем без исключения сферам, которые, как мне бы хотелось, будущая Русская социалистическая Партия, инициатором создания которой я выступаю, включила бы программным пунктом в свои документы.
Если мы говорим, что будущие политики в будущей Руси коренным, сущностным, «атомарным» образом должны, просто обязаны отличаться от нынешних псевдополитиков, являющихся марионетками в руках (лапах) закулисных кукловодов, то одним из внешних проявлением таких отличий не может не быть честность. Но если сейчас УЖЕ не быть не наигранно, а действительно честным, то есть, как бы это ни было в некоторых случаях не выгодно (такой ход рассуждений возможен у людей - пленников нынешней матрицы мышления, оперирующей категориями «выгодно» - «не выгодно» относительно себя лично), то с какой стати мы сможем предполагать внезапное перерождение такого человека после развала эрэфии? Предполагать можно лишь притворство и игру в честность. Ну а сторонникам тезиса, будто побеждать надо любой ценой, в том числе и благодаря лжи, полуправде, замечу, что данная мысль не выдерживает минимальной критики - как было показано ранее, ложь и отец лжи - и есть Амон. Начиная лгать, независимо от цели, вы начинаете подпитывать эгрегор Амона и незаметно становитесь его слугой - то есть, частью той же системы, против которой боретесь.
Поэтому честным быть невыгодно может быть порой лишь при поверхностном подходе, а с точки зрения фундаментальных понятий и масщтабного взгляда это оказывается выгодным во всех случаях.
Исходя из этого я и считаю необходимым не после краха режима, а задолго до такого краха, всем политическим силам будущего русского национального гасударства громогласно объявить свою программу, содержащую полноценное освещение позиций политических групп по как можно большому кругу вопросов. Во-первых, это будет способствовать развитию процесса становления параллельного росиянскому событийного поля будущей политики, становления независимого от структур эрэфии общества в точном смысле этого слова. Во-вторых, не исключено, подобное обнародование совершенно разными полит. группами программных важных положений, по актуальным в текущей ситуации темам (например, каково отношение групп, отдельных людей к желаемому будущему нынешних служителей режима, чиновником мелких и «высоких», и др.), сподвигнет ещё раздумывающих и колеблющихся русских в пользу нужного нам (и им, и всему Роду) выбора.
Вот на этом моменте - объявить сейчас, заранее, что РСП будет предлагать народу сделать в отношении слуг матрицы «россия», остановлюсь подробнее.
Если вы лично знаете более чем одного-двух человек, причем знали их как до поступления на работу в правоподавительную систему (ментов, гаишников, прокурорских, судей общей юрисдикции и т. п.), так и после, то, думаю, согласитесь - в большинстве случаев (хотя и не во всех - но это тема отдельного важного исследования) если человек работает в таких структурах более нескольких лет, то «невооружённым взглядом» становятся заметны качественные изменения в нём, делающие его, условно, «не своим». Он сам потихоньку начинает относиться к людям, не являющимся сотрудниками структур эрэфии, как-то «не так», как до поступления на службу. Он сам себя если не внешне, то внутренне (но и это видно) отделяет себя даже от тех, с кем общался на равных до этого. Процессы изменений психики не мгновенные и всегда растянуты во времени, поэтому многими остаются незамеченными, а когда замечаются, то люди склонны списывать их на общее изменение всех людей с возрастом и проч.
Однако, за последнее десятилетие появился маленький слой людей (но показательный и важный в наших попытках описать происходящее), которые поступили на службу в тот или иной «силовой» орган системы, но примерно через год сознательно ушли из «органов» по причине нежелания становиться непорядочными, нежелания внушать себе стойкое неуважение к людям, нежелания выполнять любое указание безнравственного начальства. Из сказанного следует вывод - и факты повсеместного изменения психики и формы мышления вследствие нахождения внутри системы более года-двух, и факты сознательного ухода некоторых из «органов» по моральным причинам свидетельствуеют об одном: попав внутрь правоподавительной системы, человек через определённое время не может не увидеть, не прочувствовать её враждебность и Русскому народу, да и всем порядочным людям. То есть мы допускаем, что до попадания внутрь этой системы человек мог искренне полагать лишь положительные цели «органов» и положительную практику их достижений, когда отрицательные проявления если и случаются, то лишь как исключения из правил, но мы не допускаем, что после года-двух работы внутри неё, у человека останутся сомнения, что положительное в ней - и есть исключение из правил. Затем, после такого понимания, неизбежно человек оказывается перед выбором - остаться в ней, или уйти. В большинстве случаев, в условиях тотальной безработицы, отсутствия иных глубоких проф. навыков, уйти из системы для человека и его семьи означает остаться без средств к существованию. У закулисных режиссёров, создавших такой сценарий «спектакля», на это особый расчёт. Ведь если бы уйти было легко, легко было найти другую работу, как в большинстве стран, то душевных мук в человеке могло бы вообще не быть, а значит и его выбор был бы менее выстрадан. Но ежели человек остался внутри «системы» после «лицезрения» её антинародности, то такой выбор означает, ни больше, ни меньше, а отказ от своего же народа, разрыв с его интересами, культурой, с Памятью Предков, отказ от связи с родовым эгрегором. Конечно, я лично вижу, что в органы идут больше те, кто изначально заострён на решении своих материальных вопросов, кому нет никакого дела до какого-то народа, до непонятной ему порядочности, морали и т. д. Но сейчас речь именно о том незначительном количестве людей, кто, будучи русскими по крови, всё же решил остаться в системе, сущность которой он не видел в момент прихода в неё. Как бы ни было тяжело их возможное материальное положение в случае их ухода из «органов» системы, даже опасность голода и лишения жилья не может оправдывать их выбор в пользу служения оккупационной системе. Если идущие в органы «дарвины» в принципе лишены чувства национального, моральных основ, а многие кавказцы, служащие в органах наоборот - имеют обостренное чувство национального и максимально используют должностные возможности для развития лишь своей национальной диаспоры, которая, почти без исключения, настроена враждебно к русскому эгрегору, то эти, рождённые не дарвинами, сознательно согласились служить врагам Русских. После их выбора в пользу оккупантов, они сами выкинули себя из состава Русского народа. Поэтому в программе Русской социалистической Партии желательно, в числе прочего, прописать:
«лицо, независимо от национальности, имеющее в прошлом трудовые отношения сроком более одного календарного года с каким-либо органом, входящим в «правоохранительную систему» российской федерации, не может занимать в гасударстве Светлая Русь, в её гасударственных, военных, контролирующих, в том числе негасударственных, а также в любых органах, выполняющих общественно значимые функции согласно нормативным документам, никаких должностей, включая вспомогательные. Такое лицо пожизненно лишается права на земельный участок из состава земель Светлой Руси, лишается права на получение доли от национального дохода, а также права на получение гасударственных кредитов и любых форм общественной помощи ему и лицам, находящихся на его иждивении. Указанные в настоящем пункте условия распространяются на вышеуказанных лиц вне зависимости от каких-либо негативных последствий представителям Русского и иных не враждебных Русскому народам, которые наступили или могли бы наступить вследствие службы лица в росиянских органах. В случае наличия таких последствий или угрозы их наступления, в отношении этого лица должно быть возбуждено уголовное производство в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального права, которые в законодательстве Светлой Руси не будут иметь «срока давности» по данному виду деяниям. Условия настоящего пункта не распространяются на лиц, имеющих в прошлом трудовые отношения, независимо от срока, с каким-либо органом, входящим в «правоохранительную систему» российской федерации, в случае подтверждения одновременно двух условий: а) не было негативных последствий Русскому народу в результате службы лица в росиянских структурах; б) имеются доказанные факты существенной помощи от лица национально-освободительному движению Русского народа в период его службы в росиянских структурах.».
О необходимости именно такой формулировки в документах РСП мог бы говорить не мало, но замечу всего одно - о дарвинах думать без толку - их выбор предрешён. Надо подтолкнуть делающих выбор людей и осознавших суть правоподавительной эрэфной системы к нужному нам решению. Открытая сформулированная выше позиция по вопросу их возможного будущего, на мой взгляд, была бы ещё одним аргументом при мыслительно-чувственном процессе выбора человека. И дело здесь вовсе не в том, что всегда наберут столько готовых стрелять в народ, сколько нужно закулисным кукловодам (хоть из африки будут самолётами негров возить, а наберут), а дело в спасении Русских Душ, которым надо помочь сделать Родовой выбор. Пусть таких душ будут единицы, ну сотни, это уже хорошо - может, именно из-за них мы услышим благодарность Творца «на том свете», вне зависимости от развития событий в этом «физическом», но, по-моему, всё же виртуальном мире.
Знаете, я долгое время был противником силовых действий, происходящих при смене маски закулисных кукловодов. Так как был согласен с такой мыслью: ( http://anvictory.org/blog/2011/06/25/zachem-chekistam-nuzhno-bylo-ubivat-budanova/ ) «сама по себе гибель режима отнюдь не означает национального освобождения русских, а может привести к еще худшим последствиям, а также полной утраты надежды на обретения своей собственной страны. С очевидностью надо говорить о том, история предоставляет нам последний шанс и не использовать его будет просто преступно.».
Но, идя на поводу навязанных нам эмоций и формы мышления и мы, и наши Предки шли по колее, протоптанной врагами. Но я всегда продолжаю думать и анализировать положение со всех возможных точек зрения. И теперь я пришёл к иной точки зрения - они хотят бурю, но под их чутким руководством? Так дадим им бурю, но такую, чтобы ничем руководить они уже не смогли бы.
И давайте же сделаем так, чтобы нынешнее затишье, стало затишьей перед бурей.
Не огорчает вас то обстоятельство, что сейчас время глобализации и мирового разделения труда, причём никогда ни в одной стране власть не спрашивала народ, хочет ли он глобализации (вряд ли таковым опросом можно назвать "референдумы по европейской конституции"). Время будто бы лавочников и государственных чиновников. Кажется, несмотря на все эти "оранжевые революции", что волны исторических событий улеглись, что будущее принадлежит самому обыкновенному коммерческому облапошиванию при полном исключении насильственных методов защиты от такого идевательства.
Государства стали полным подобием коммерческих предприятий, которые конкурируют друг с другом, перехватывают друг у друга покупателей и заказчиков и вообще всеми средствами стараются подставить друг другу ножку, выкрикивая при этом на всех перекрёстках о своей честности и невиновности. Вам нравится, что мир превратится в один большой универсальный магазин, в котором вместо памятников установлены бюсты ловких мошенников и наиболее глупых чиновников. Купцами в нём будут англичане, торговый персонал - немцы, а собственниками будут евреи? Внешне счастливые бюргеры, в скором времени поголовно, как и всё человечество, превратившиеся в лиц неопределённой расы - среднее между чёрной, жёлтой и белой, будут радостно удовлетворять всё новые и новые "потребности", внушаемые им СМИ. Раньше человек, не занимавшийся голым зарабатыванием денег любыми путями - так называемым “делом”, чего-нибудь да стоил и сам по себе, без ссылки на его способ облапошивания других. Всё это выглядит гнилостной агонией. Но нет! Это затишье перед бурей!
Но эрэфия - страна давно и глубоко ненормальная. И здесь ничего этого не происходит. А почему не происходит? Потому что Русских по признаку крови-духа очень и очень мало осталось - объективное следствие всего 20-го века и 13-ти лет путинщины. И получается, что все эти действия партии власти, кажущиеся (и являющиеся таковыми на деле) совершенными по редкостной глупости - это точное исполнение команды закулисных хозяев, которые такими нарочито наглыми, издевательскими действиями по отношению к коренным этносам Русской Земли, показывают знак и проснувшимся Русам, и самому Творцу. Об этом знаке я писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/30850.html : «...мы именно вам, проснувшимся русам показываем - мы вас не только не боимся, мы уверены в вашей неспособности что-либо изменить, и мы знаем, что никакие ваши боги вам не помогут, так как помогать им просто некому - всё, русского народа больше нет, планета наша отныне навсегда, теперь нам не надо больше менять маски и разыгрывать перед вами спектакль - теперь наша диктатура будет открытой и безпощадной.».
И как будто в подтверждение этого моего предположения едросы взяли и демонстративно, чтобы все видели, подтасовали «выборы». Хотя могли бы и ничего не демонстрировать, так как от участка до ЦИКа результаты «обрабатываются» даже формально четыре раза, и сфальсифицировать результаты можно на каждом этапе незаметно для всех. Зачем же нужна была демонстративность? Так ровно для подчёркивания того «знака», символа всей этой наглости - «теперь маски сброшены, мы теперь хозяева открыто, а вы - никто и звать никак».
Вот поэтому марков демонстративно перед выборами (никто же его за язык не тянул, мог и промолчать, - но сказал, и сказал не случайно, а точно зная к кому он обращается и кого унижает) и озвучил невиданное издевательство. Аналогия образов в этой связи у меня такая - умирающий Русский народ представим в виде лежащего израненного человека, которому нужна помощь. И подходит к нему какой-то жид и вместо помощи начинает ему рассказывать, как жидовские наймиты будут медленно его мучить и убивать, но перед этим на его глазах изнасилуют его жену и дочерей и также их убьют.
Конечно, для маркова его поведение, как для типичного представителя известного народца, не является аморальным или безнравственным - он искренне считает, что предлагает благое дело. Благое своим для него. Но, опять же, в нормальной стране, коренной народ совершенно не будет интересовать, что там считает особь, планирующая уничтожить этот народ. Перед тем, как быстро избавить белый свет от такой особи, такому народу и в голову не придёт спрашивать, как там она относится к своему же поведению. Собственно, на этом построено и всё уголовное право - какой бы моралью ни руководствовался человек, совершающий сознательно убийство, его независимо от его морали осудят за убийство. Но того же человека, совершившего убийство солдата противника по приказу командира на войне, за это убийство дадут медаль. Следовательно, всё дело в санкционировании кем-то или не санкционировании того или иного убийства. Что значит «кем-то»? Формально запрещает и не запрещает что-либо власть в лице законодателя. Но фактически, из-за равных всеобщих выборов, можно сказать, что в нормальных странах санкцию даёт сам народ. Санкцию самому себе же. А в оккупационном государстве, какой является эрэфия, народ не только власть ни о чём не спрашивает, но она прекрасно знает, чего сам народ запретил бы, а что нет, но делает всё ровно наоборот целенаправленно во вред народу.
Не раз ранее я приводил цитату из труда П. Хомякова (напр. здесь: http://radga-1.livejournal.com/30850.html ) «иго не свергнуто, пока наша жизнь строится в соответствие с той, установленной еще в 1237 году политической моделью, религией, этикой, эстетикой. Моделью, где все пронизано бесчеловечностью, подлостью, лицемерием, юродством...». Но что это значит применительно к практической плоскости? А то, что якобы «русские по духу» росияне и национально осознавшие себя Русы по крови не просто имеют разную точку зрения за кого голосовать на «выборах», ходить ли на них вообще и пр., ощущая при этом себя всё же людьми мыслящими примерно одинаково, как люди, разговаривающие на одном языке и живущие на одной территории.
Ощущающие себя «росиянами» и голосующие за путина, а значит поддерживающие матрицу «иго россия», имеют и мораль, в корне отличающуюся от морали русских националистов (то есть тех, для кого интересы нации - кровно-духовной общности людей - превыше личных). А это не просто разные точки зрения, за кого голосовать или не голосовать. Это сущностно разный взгляд на мир, а значит и на своё моральное поведение в этом мире. То, что для росиянина будет моральным и нравственным, для русского националиста будет не моральным и безнравственным. И наоборот. Понимание друг друга исключено в принципе. Росияне начинают защищать существующий режим от внешнего врага и искренне считают это моральным, а Русские националисты переходят на сторону внешнего противника эрэфии, лишь бы скинуть с его помощью иго «россия», и именно такое поведение считают искренне моральным, будучи убеждёнными в аморальности защищать оккупантов под общим наименованием «россия» под предлогом защиты «родной земли».
Для «многонациональных росиян» морально быть «законопослушными», а для русских националистов быть «законопослушными» не морально, так как это означает смириться с игом и прекратить всякие попытки восстановить справедливость, поскольку законы оккупационной структуры для них не могут быть моральными по определению.
И два слова о моём, как русского националиста, маленьком открытии. Логическая цепочка рассуждений привела меня к выводу - получается, что мысли и чувства тех «росиян», в ком течёт по-прежнему исключительно русская кровь, но которые, находясь под воздействием поля зиккурата и других наведённых полей, не видят враждебного, особо опасного характера матрицы «россия», своими мыслями и чувствами подпитывают не русский национальный эгрегор, который Амону до сих пор не удалось подчинить, а осуществляют следующее. Их мысли и чувства вначале действительно попадают в русский национальный эгрегор (резонируют с соответствующей «полевой» структурой). Лучше бы они сразу подпитывали эгрегор Амона, потому что после того, как они «резонируют» с русским национальным эгрегором в режиме односторонней связи (посылая свои сигналы, но не ощущая воздействия эгрегора сами), ВЕСЬ РУССКИЙ ЭГРЕГОР, если таковых больше некой критической массы, начинает попадать в подчиненное Амону положение, становясь источником энергии для него. То есть якобы русские росияне, не прочувствовавшие Голос Крови при наличии в них таковой, не просто себя ставят в зависимость от Амона, питая его своей энергией, но и ВСЕХ нас, то есть людей других убеждений, ставят в такое положение! Даже тех, кто осознаёт суть противостояния и вовсе не желает подпитывать собой главного врага! То есть "росияне" фактически насилуют нас, русских по крови-почве националистов. После такого открытия, скажите, как могут русские националисты относится к «росиянским», якобы «русским по духу» сторонникам путина? И, кстати, теперь более ясно значение слова "община" - это вовсе не "общее" жильё, "общее" дело (хотя и это не исключено), а это, получается - прежде всего общая форма мышления-чувствования.
В итоге перед русскими националистами встаёт вопрос «что делать»? Людям, отвергающим оккупационные структуры как таковые, давно ясно, что принимать участие в выборах органов чуждого, вражеского государства, хоть и располагающегося на нашей Земле, - это аморально. Мы либо отвергаем его целиком, по сути - отказываемся от гражданства, либо идём на компромисс и не отвергаем целиком. Среди людей, отвергающих всю систему государственных органов в целом, несколько лет назад был популярна форма декларации отказа от гражданства. Поскольку для оккупационных структур население не может рассматриваться свободным, а лишь как закабалённое и подневольное, крепостное, то понятно, почему в законе от гражданстве отказ от гражданства эрэфии «просто так» запрещён. Из-за наличия такого запрещения и появилась форма декларации, вроде как и не влекущей юридических последствий. Она выглядела примерно так:
«Я, такой-то, такого г. рождения, этнически русский, родившийся и проживающий в ________________, исходя из того, что:
- Российская Федерация (Россия, РФ) на протяжении многих лет нарушает основные положения собственной Конституции, фактически не являясь ни демократическим, ни правовым государством, не обеспечивая верховенства и вообще соблюдения прав и свобод человека и гражданина (в том числе свободы слова, совести, собраний и шествий), сделав невозможным на практике проведение как свободных выборов, так и референдумов, и превратив их в имитационное прикрытие для присвоения и узурпации власти, не будучи социальным государством, обеспечивающим достойную жизнь и свободное развитие человека, не гарантируя поддержки конкуренции и свободы экономической деятельности и т.д. и т.п.;
- вследствие ликвидации честных и равных выборов с декабря 2007 г. Российская Федерация не имеет легитимного парламента, а с мая 2008 г. - легитимного президента; при этом все попытки граждан и общественно-политических организаций остановить беззаконие блокируются судами (тот факт, что судебная система РФ руководствуется не законом, а интересами правящей верхушки, подтверждается также количеством исков против России, выигранных в международных судах) - то есть, таким образом, в настоящее время в Российской Федерации отстутствуют и законодательная, и исполнительная, и судебная власть в их легитимных формах и, в рамках сложившейся системы, нет никакой надежды на восстановление таковых;
- в результате строительства т.н. "вертикали власти", и в особенности после отмены прямых выборов глав субъектов Федерации, РФ более не является федеративным государством, не соответствуя, таким образом, не только своей Конституции, но даже своему названию;
- на международной арене Российская Федерация проводит последовательную политику эскалации напряженности, разжигания конфликтов, поощрения и защиты тоталитарных и агрессивных режимов, вмешательства во внутренние дела суверенных государств, а в последнее время, грубо поправ международное право, собственные договорные обязательства, свое же законодательство, регламентирующее применение вооруженных сил, и элементарный здравый смысл, без объявления войны развязало прямую военную агрессию против Грузии, сопровождающуюся этническими чистками, массовым разрушением гражданских объектов, грабежами и иными военными преступлениями -
заявляю о НЕПРИЗНАНИИ самопровозглашенного образования "Российская Федерация" (далее - «так называемая "Российская Федерация"») суверенным государством, субъектом международного права и вообще носителем какой-либо легитимности.
В связи с этим я считаю себя свободным от любых обязательств перед так называемой "Российской Федерацией" и рассматриваю территорию, занимаемую "Российской Федерацией", а также народы, проживающие на территории "Российской Федерации", как оккупированных нелегитимным режимом. В случае военного или иного конфликта между так называемой "Российской Федерацией" и любой страной-членом НАТО, любой страной-союзницей НАТО или иной страной (за исключением тех, чьей официальной идеологией/религией является иудаизм, коммунизм или ислам), я обязуюсь оказывать противнику(-ам) так называемой "Российской Федерации" моральную, политическую и иную поддержку доступными мне способами, не выходящими за рамки международного законодательства. В случае моего призыва в вооруженные формирования так называемой "Российской Федерации" для участия в подобном конфликте, я при первой возможности перейду на сторону противника так называемой "Российской Федерации".
Непризнание мною так называемой "Российской Федерации" ни в коей мере не означает отрицания права на самоопределение русского и других народов, проживающих на территории этого псевдогосударственного образования. Напротив, руководствуясь положениями Устава ООН, я всячески приветствую и поддерживаю любое движение означенных народов к обретению их собственной государственности, основанной на подлинной демократии, верховенстве законов и соблюдении принципов международного права.
Я призываю всех физических и юридических лиц, все государства последовать моему примеру. Это нелегкий выбор, но это единственная возможность сохранить жизни и свободу людей как на территории так называемой "Российской Федерации", так и за ее пределами.
Декларация вступает в силу с момента опубликования. Опубликованием считается размещение текста Декларации в сети Интернет.».
Даже существующая теория права не может скрыть того факта, что первичным между правом и моралью является мораль. И это действительно так. Мораль порождает право. Мораль оккупантов порождает нынешнее «право», национальная власть самого народа (хотя как можно применять слово власть, когда речь идёт, по сути, о простом записывании даже не правил поведения, а некоторых последовательностей действий в некоторых случаях для самого себя, если весь народ представить одним человеком) порождает совсем иное право, отличное от нынешнего. И соблюдает или не соблюдает любые законы, в том числе нынешние, любой человек (но не дарвин) не для показушности, а сам для себя, в силу наличия или отсутствия внутреннего согласия или несогласия с написанным в законах. Поэтому и декларация отказа от гражданства важнее всех формальных последствий, которые наступили бы при юридически совершённом отказе. Человек показывает свою мораль, показывает, что он её не скрывает и что он честен, заранее всем показывает, что от него можно ожидать в определённых ситуациях. Если большинство общества согласны с такой моралью, то данная мораль становится доминирующей, общественной.
Безусловно, в текущей ситуации каждый Человек Белой Расы сам решает, на что он годен, способен, настроен и т. д. Но хочу задать такой вопрос - если ты признаёшь факт оккупации русского Рода враждебной структурой, пусть и маскирующейся под "своих", то считаешь ли, что даже если конкретно ты выживешь путём компромисса с оккупантами (а значит и со своей совестью), то всё равно через непродолжительное в историческом масштабе время при сохранении оккупации Русский народ обречён исчезнуть? Если да, то вопрос следующий: не считаешь ли ты путь воина, решившего всё же дать бой с неравными силами, а потому осознающего свою погибель в бою, путём менее достойным, чем метод терпеть, питаться падалью, знать, что выбирать женихов твоя внучка будет из кавказцев и евреев, потому что русских просто физически не будет? Если нет, то вопрос такой: каковы механизмы возрождения Русского Рода (как и других народов эрэфии, также страдающих от оккупантов, хоть и в меньшей степени) в условиях сохранения инструментов оккупации - самой эрэфии и всей правоподавительной системы? Это что, будут какие-то параллельные процессы сосуществования? На чём основывается уверенность в такой возможности, хотя до сих пор сущностные, системные моменты внутри силовых структур, единственно на которых и держится режим, являлись непреодолимой преградой любым попыткам обособиться от эрэфии внутри эрэфии?
Коротко о только одном предложении из всего спектра предложений по всем без исключения сферам, которые, как мне бы хотелось, будущая Русская социалистическая Партия, инициатором создания которой я выступаю, включила бы программным пунктом в свои документы.
Если мы говорим, что будущие политики в будущей Руси коренным, сущностным, «атомарным» образом должны, просто обязаны отличаться от нынешних псевдополитиков, являющихся марионетками в руках (лапах) закулисных кукловодов, то одним из внешних проявлением таких отличий не может не быть честность. Но если сейчас УЖЕ не быть не наигранно, а действительно честным, то есть, как бы это ни было в некоторых случаях не выгодно (такой ход рассуждений возможен у людей - пленников нынешней матрицы мышления, оперирующей категориями «выгодно» - «не выгодно» относительно себя лично), то с какой стати мы сможем предполагать внезапное перерождение такого человека после развала эрэфии? Предполагать можно лишь притворство и игру в честность. Ну а сторонникам тезиса, будто побеждать надо любой ценой, в том числе и благодаря лжи, полуправде, замечу, что данная мысль не выдерживает минимальной критики - как было показано ранее, ложь и отец лжи - и есть Амон. Начиная лгать, независимо от цели, вы начинаете подпитывать эгрегор Амона и незаметно становитесь его слугой - то есть, частью той же системы, против которой боретесь.
Поэтому честным быть невыгодно может быть порой лишь при поверхностном подходе, а с точки зрения фундаментальных понятий и масщтабного взгляда это оказывается выгодным во всех случаях.
Исходя из этого я и считаю необходимым не после краха режима, а задолго до такого краха, всем политическим силам будущего русского национального гасударства громогласно объявить свою программу, содержащую полноценное освещение позиций политических групп по как можно большому кругу вопросов. Во-первых, это будет способствовать развитию процесса становления параллельного росиянскому событийного поля будущей политики, становления независимого от структур эрэфии общества в точном смысле этого слова. Во-вторых, не исключено, подобное обнародование совершенно разными полит. группами программных важных положений, по актуальным в текущей ситуации темам (например, каково отношение групп, отдельных людей к желаемому будущему нынешних служителей режима, чиновником мелких и «высоких», и др.), сподвигнет ещё раздумывающих и колеблющихся русских в пользу нужного нам (и им, и всему Роду) выбора.
Вот на этом моменте - объявить сейчас, заранее, что РСП будет предлагать народу сделать в отношении слуг матрицы «россия», остановлюсь подробнее.
Если вы лично знаете более чем одного-двух человек, причем знали их как до поступления на работу в правоподавительную систему (ментов, гаишников, прокурорских, судей общей юрисдикции и т. п.), так и после, то, думаю, согласитесь - в большинстве случаев (хотя и не во всех - но это тема отдельного важного исследования) если человек работает в таких структурах более нескольких лет, то «невооружённым взглядом» становятся заметны качественные изменения в нём, делающие его, условно, «не своим». Он сам потихоньку начинает относиться к людям, не являющимся сотрудниками структур эрэфии, как-то «не так», как до поступления на службу. Он сам себя если не внешне, то внутренне (но и это видно) отделяет себя даже от тех, с кем общался на равных до этого. Процессы изменений психики не мгновенные и всегда растянуты во времени, поэтому многими остаются незамеченными, а когда замечаются, то люди склонны списывать их на общее изменение всех людей с возрастом и проч.
Однако, за последнее десятилетие появился маленький слой людей (но показательный и важный в наших попытках описать происходящее), которые поступили на службу в тот или иной «силовой» орган системы, но примерно через год сознательно ушли из «органов» по причине нежелания становиться непорядочными, нежелания внушать себе стойкое неуважение к людям, нежелания выполнять любое указание безнравственного начальства. Из сказанного следует вывод - и факты повсеместного изменения психики и формы мышления вследствие нахождения внутри системы более года-двух, и факты сознательного ухода некоторых из «органов» по моральным причинам свидетельствуеют об одном: попав внутрь правоподавительной системы, человек через определённое время не может не увидеть, не прочувствовать её враждебность и Русскому народу, да и всем порядочным людям. То есть мы допускаем, что до попадания внутрь этой системы человек мог искренне полагать лишь положительные цели «органов» и положительную практику их достижений, когда отрицательные проявления если и случаются, то лишь как исключения из правил, но мы не допускаем, что после года-двух работы внутри неё, у человека останутся сомнения, что положительное в ней - и есть исключение из правил. Затем, после такого понимания, неизбежно человек оказывается перед выбором - остаться в ней, или уйти. В большинстве случаев, в условиях тотальной безработицы, отсутствия иных глубоких проф. навыков, уйти из системы для человека и его семьи означает остаться без средств к существованию. У закулисных режиссёров, создавших такой сценарий «спектакля», на это особый расчёт. Ведь если бы уйти было легко, легко было найти другую работу, как в большинстве стран, то душевных мук в человеке могло бы вообще не быть, а значит и его выбор был бы менее выстрадан. Но ежели человек остался внутри «системы» после «лицезрения» её антинародности, то такой выбор означает, ни больше, ни меньше, а отказ от своего же народа, разрыв с его интересами, культурой, с Памятью Предков, отказ от связи с родовым эгрегором. Конечно, я лично вижу, что в органы идут больше те, кто изначально заострён на решении своих материальных вопросов, кому нет никакого дела до какого-то народа, до непонятной ему порядочности, морали и т. д. Но сейчас речь именно о том незначительном количестве людей, кто, будучи русскими по крови, всё же решил остаться в системе, сущность которой он не видел в момент прихода в неё. Как бы ни было тяжело их возможное материальное положение в случае их ухода из «органов» системы, даже опасность голода и лишения жилья не может оправдывать их выбор в пользу служения оккупационной системе. Если идущие в органы «дарвины» в принципе лишены чувства национального, моральных основ, а многие кавказцы, служащие в органах наоборот - имеют обостренное чувство национального и максимально используют должностные возможности для развития лишь своей национальной диаспоры, которая, почти без исключения, настроена враждебно к русскому эгрегору, то эти, рождённые не дарвинами, сознательно согласились служить врагам Русских. После их выбора в пользу оккупантов, они сами выкинули себя из состава Русского народа. Поэтому в программе Русской социалистической Партии желательно, в числе прочего, прописать:
«лицо, независимо от национальности, имеющее в прошлом трудовые отношения сроком более одного календарного года с каким-либо органом, входящим в «правоохранительную систему» российской федерации, не может занимать в гасударстве Светлая Русь, в её гасударственных, военных, контролирующих, в том числе негасударственных, а также в любых органах, выполняющих общественно значимые функции согласно нормативным документам, никаких должностей, включая вспомогательные. Такое лицо пожизненно лишается права на земельный участок из состава земель Светлой Руси, лишается права на получение доли от национального дохода, а также права на получение гасударственных кредитов и любых форм общественной помощи ему и лицам, находящихся на его иждивении. Указанные в настоящем пункте условия распространяются на вышеуказанных лиц вне зависимости от каких-либо негативных последствий представителям Русского и иных не враждебных Русскому народам, которые наступили или могли бы наступить вследствие службы лица в росиянских органах. В случае наличия таких последствий или угрозы их наступления, в отношении этого лица должно быть возбуждено уголовное производство в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального права, которые в законодательстве Светлой Руси не будут иметь «срока давности» по данному виду деяниям. Условия настоящего пункта не распространяются на лиц, имеющих в прошлом трудовые отношения, независимо от срока, с каким-либо органом, входящим в «правоохранительную систему» российской федерации, в случае подтверждения одновременно двух условий: а) не было негативных последствий Русскому народу в результате службы лица в росиянских структурах; б) имеются доказанные факты существенной помощи от лица национально-освободительному движению Русского народа в период его службы в росиянских структурах.».
О необходимости именно такой формулировки в документах РСП мог бы говорить не мало, но замечу всего одно - о дарвинах думать без толку - их выбор предрешён. Надо подтолкнуть делающих выбор людей и осознавших суть правоподавительной эрэфной системы к нужному нам решению. Открытая сформулированная выше позиция по вопросу их возможного будущего, на мой взгляд, была бы ещё одним аргументом при мыслительно-чувственном процессе выбора человека. И дело здесь вовсе не в том, что всегда наберут столько готовых стрелять в народ, сколько нужно закулисным кукловодам (хоть из африки будут самолётами негров возить, а наберут), а дело в спасении Русских Душ, которым надо помочь сделать Родовой выбор. Пусть таких душ будут единицы, ну сотни, это уже хорошо - может, именно из-за них мы услышим благодарность Творца «на том свете», вне зависимости от развития событий в этом «физическом», но, по-моему, всё же виртуальном мире.
Знаете, я долгое время был противником силовых действий, происходящих при смене маски закулисных кукловодов. Так как был согласен с такой мыслью: ( http://anvictory.org/blog/2011/06/25/zachem-chekistam-nuzhno-bylo-ubivat-budanova/ ) «сама по себе гибель режима отнюдь не означает национального освобождения русских, а может привести к еще худшим последствиям, а также полной утраты надежды на обретения своей собственной страны. С очевидностью надо говорить о том, история предоставляет нам последний шанс и не использовать его будет просто преступно.».
Но, идя на поводу навязанных нам эмоций и формы мышления и мы, и наши Предки шли по колее, протоптанной врагами. Но я всегда продолжаю думать и анализировать положение со всех возможных точек зрения. И теперь я пришёл к иной точки зрения - они хотят бурю, но под их чутким руководством? Так дадим им бурю, но такую, чтобы ничем руководить они уже не смогли бы.
И давайте же сделаем так, чтобы нынешнее затишье, стало затишьей перед бурей.
Не огорчает вас то обстоятельство, что сейчас время глобализации и мирового разделения труда, причём никогда ни в одной стране власть не спрашивала народ, хочет ли он глобализации (вряд ли таковым опросом можно назвать "референдумы по европейской конституции"). Время будто бы лавочников и государственных чиновников. Кажется, несмотря на все эти "оранжевые революции", что волны исторических событий улеглись, что будущее принадлежит самому обыкновенному коммерческому облапошиванию при полном исключении насильственных методов защиты от такого идевательства.
Государства стали полным подобием коммерческих предприятий, которые конкурируют друг с другом, перехватывают друг у друга покупателей и заказчиков и вообще всеми средствами стараются подставить друг другу ножку, выкрикивая при этом на всех перекрёстках о своей честности и невиновности. Вам нравится, что мир превратится в один большой универсальный магазин, в котором вместо памятников установлены бюсты ловких мошенников и наиболее глупых чиновников. Купцами в нём будут англичане, торговый персонал - немцы, а собственниками будут евреи? Внешне счастливые бюргеры, в скором времени поголовно, как и всё человечество, превратившиеся в лиц неопределённой расы - среднее между чёрной, жёлтой и белой, будут радостно удовлетворять всё новые и новые "потребности", внушаемые им СМИ. Раньше человек, не занимавшийся голым зарабатыванием денег любыми путями - так называемым “делом”, чего-нибудь да стоил и сам по себе, без ссылки на его способ облапошивания других. Всё это выглядит гнилостной агонией. Но нет! Это затишье перед бурей!