О Китае часть 2
Манчжуры по А.Т.Фоменко пришли в «одноэтажный» глинобитный Китай, застроенный фанзами. Сейчас Китай известен «самобытной древней и средневековой» архитектурой, характерной для стран Востока. АрхитектУРный стиль складывается веками. Поэтому воины-манчжуры Пегой Орды, утвердившись в Китае в 1644 г., не могли одномоментно превратиться в архитекторов. Может быть, они выписали зодчих из Италии? Это вероятно, но вряд ли возможно, т.к. стал бы насаждаться западный стиль. К тому же, архитектор ничего не строит, а только проектирует. Самый расталантливый приезжий зодчий будет бессилен, если на месте не найдёт исполнителей-строителей соответствующего ему уровня. А для их появления тоже нужны века. Пегая Орда действительно всерьёз взялась за строительство в Китае. Маньчжурами и их потомками возведены пекинские дворцы, а также знаменитые императорские мавзолеи в Мукдене - крепости династии Цин. Тем не менее, Китай стал фундаментально застраиваться не с середины XYII века, а гораздо раньше - в эпоху жизни УРов и самими УРами.
Философско-мировоззренческая система Конфуция, которая стала основой китайской государственности, начала внедряться не после 1644 г., как пишет А.Фоменко. Два с половиной века, в течение которых русская династия Цин находилась у власти в Китае, слишком мало, чтобы крепко вбить конфуцианство в генетику многомиллионного народа. Для этого необходимы тысячелетия. Не хватит двух с половиной веков, чтобы заложить в китайцев и их необыкновенное трудолюбие. Писатель Вс.Н.Иванов заметил: «России следует бояться не умения китайцев воевать, а их способности работать».
Китайская «загадка» растает, как сигаретный дым, если взглянуть на предшествовавшую 1644 г. подлинную историю Китая, а не сфальсифицированную. До окончательной гибели Арктиды будущий Китай был территорией, примыкающей к полосе Великого Турана на юге Дальнего Востока. Тогда здесь было обычное ханство, где УРРУСы - Чжурджени=Манчжуры=Чингисханы=Хан Батыи - успешно проводили свою просветительскую работу, в том числе учили ханов разводить рис и чумизу. Под руководством УРов будущие китайцы строили циклопические ирригационные сооружения на реках Янцзы и Хуанхе. По прошествии многих веков население этого уголка Азии получило почётное право зваться «великими ханами» или ВЕЛИКОХАНЬЦАМИ, которые в настоящее время составляют в Китае его этнический костяк.
«Великоханец» должен был усвоить азы Ведической философии. Воспринятые китайцами традиции русской общины, её уклад, моральные и нравственные ценности называют теперь в Китае «конфуцианством». Конфуций - это выдуманная китайскими «историками» никогда не существовавшая «полулегендарная» личность. Ибо, как и с западноевропейским «Ренессансом», странная получается картина с этим Конфуцием: вдруг в Y веке до н.э. ни с того, ни с сего, ниоткуда, на пустом месте, без всякой предтечи появляется настолько умная личность, что своим гением до сих поражает весь мир. Вся «китайская» оболочка с Конфуция сразу соскочит, если мы прочтём это «имя» по законам Всеясветной Грамоты Руси Великой.
КОНФУЦИЙ: Укрепляющий Фиту («руки духа») Концентрации ОНа, получивший Ц-«ступеньку» признания обществом. «Окончание» -ИЙ это i-И Двухъдесять Кратка [ий] Всеясветной Грамоты с двумя точками наверху и «запятой» над ними, т.е. «ангельским началом». Ударение в этом слове на У-Ук. В современном русском есть сходное слово - КОНФУЗ.
Китайский Дракон привнесён великоханьцам Русскими очень давно. Он дубликат нашего Змея-Горыныча, опороченного христианскими редакторами, которому якобы отрубают головы русские богатыри. На самом деле, и китайский Дракон, и русский Змей-Горыныч - это одно и тоже стилизованное изображение спиралевидного Духовного Тела Высшего Космического Разума - СВЕТОВИТА. И у того, и у другого из «пасти» извергается огонь и дым. Этому есть объяснение: гора МЕРУ на Северном полюсе в Арктиде, через которую наши жрецы-волхвы общались с ОНом, была конической формы белоснежным вулканом, время от времени извергающимся. Прочтем слово «Дракон».
ДРАКОН: Концентрация ОНа, Д-осПода РА-солнца.
После возникновения двух крупнейших центров Ведической цивилизации - Аркаима и Империи Чжурдженей - нынешний Уссурийский край стал активно застраиваться. Именно тогда, и именно в нём постепенно выработался так называемый «восточный» архитектурный стиль с характерным для него фундаментализмом, особым рисунком крыш и т.д. Рисунок крыш обусловлен особенностями климата Уссурийского края, который тогда был близок к тропическому с его ливнями. Подобные крыши и сейчас не помешали бы в Приморье, которое заливается кратковременными, но обильными дождями. Такими же «буддийскими» храмами УРРУСы-Чжурджени стали понемногу застраивать и будущий Китай, и будущую Японию, и будущий Вьетнам, и другие страны Востока, авторство которых азиаты тоже приписывают себе.
Иероглифическую письменность придумали и для великоханьцев, и для всех других азиатов УРРУСы, приспособив её под особенности их речи: азиаты говорят короткими словами-слогами, в которых не больше трёх-четырёх звуков. Этих слов-слогов им не хватает для обозначения всех понятий. Поэтому они произносят их в разной музыкальной тональности. К примеру, слово-слог «ма» у китайцев одновременно и «мама», и «лошадь».
Знаменитый «китайский» чёрно-белый кружочек с точечками - «Инь и Ян» - это русская Букова Ф-Фита. Философская трактовка «Инь и Янь» один к одному совпадает с формулировкой этой Буковы-понятия в Всеясветной Грамоте. Легендарный праотец китайского народа со странным «испанским» именем Хуан Ди - это память о деяниях великих УРов, когда-то преобразивших этих азиатов в полосе Великого Турана.
ХУАН ДИ: Аз Ны Укрепляющий у Херовых; Д-осПода Ижейных.
Согласно китайским мифам, Хуан Ди, «Сын Неба», «выплавил двенадцать великих зеркал и использовал их, следя за Луной. Когда на зеркало попадали лучи солнца, то все изображения и знаки его обратной стороны отчетливо выступали на тени, отбрасываемой зеркалом». Речь, видимо, идёт о «рентгеновском аппарате». Хроники упоминают о самопередвигающихся механизмах на «треножниках», о человекоподобных механических и биологических роботах, которые слушались команды «Сына Неба». Хуан Ди знал секреты управления гравитацией и улетал в Космос на огнедышащих «драконах, которые в один день покрывали мириады верст, а севший на них человек достигал возраста двух тысяч лет». Китайские «историки» благоразумно не дали Хуан Ди разгуляться: всего сто лет он побыл среди китайцев, а потом «улетел в созвездие Льва». Сказочного в этой легенде ничего нет. Ещё не начинающим вырождаться УРам-кроманьонцам изготовить подобные технические приспособления могло быть под силу. Имя Хуан Ди якобы присоединил к своему имени Цинь Ши - первый китайский император, вследствие чего получилось: Цинь Ши Хуан Ди. На самом деле никакого «первого китайского императора Цинь Ши Хуан Ди никогда в природе не существовало.
«Цинь Ши Хуанди умер в 210 г. до н.э. Его гробница совсем рядом с раскопками (терракотовой «армии», обнаруженной в 1974 г. у города Линтонг - О.Г.) под земляным холмом высотой в 43 метра, но пока она не расчищена. Дело в том, что никто не знает, где же искать выход. Очень может быть, что те, кто строили гробницу, были потом убиты и там же захоронены - чтобы тайна ни в коем случае не раскрылась» (Атлас чудес света. Выдающиеся архитектурные сооружения и памятники всех времен и народов. М.,»БММАО», 1996, с.88).
За четверть века китайцы не могут найти вход в гробницу основателя империи? И только потому, что были убиты «и там же захоронены» строители гробницы? Тогда спросите у тех, кто убивал и хоронил этих строителей. Но их, скорей всего, тоже «убили».
Китайцы в этот «холм высотой в 43 метра» и не подумают углубляться, т.к. прекрасно ЗНАЮТ, что никакого «Цинь Ши Хуанди» там нет и быть не может. Терракотовая «армия» Цинь Ши Хуан Ди это тридцать тысяч изящных терракотовых скульптурных изображений людей высотой 165-170 см. Лица у них разные (есть совсем не похожие на азиатские), но одежда стандартная, один к одному напоминающая современные банные халаты. На какую-то «армию» они вовсе не похожи. Китайцы не распространяются о том, что фигуры-то внутри полые. Из этого следует, что фигуры не высечены из камня, а ОТЛИТЫ из него. Технология подобной отливки недосягаема для современного человека, как и отливка многотонной стелы из химически чистого железа, стоящей в Индии. Поскольку память о том, как такая стела появилась в Индии, индийцами утрачена, то они себе её и не приписывают.
5.
Открытие академиком А.П.Окладниковым и его учениками гигантской империи Чжурдженей в начале второй половины ХХ века вызвало нешуточную проблему: а куда же её девать? Как высветить её роль в мировой «истории», в которой уже всё давным-давно расставлено по «своим» местам. И был принят худший из вариантов: никого не трогать, ничего не «колыхать», чтобы не вышло ничего такого...
Дальневосточные историки признают, что Чжурджени были настолько могущественны, что Китай угодил под их власть. Естественно, они мыслят в рамках скалигеровской хронологии и версии русской «истории» Миллера-Шлёцера-Байера-Карамзина. Они датировали расцвет империи Чжурдженей I-XIII веком н.э. Но в это время уже «существовал 8000-летний Китай». Поэтому единственное, на что они отважились, - сделали Китай «провинцией» Империи Чжурдженей.
Куда пропала Империя Чжурдженей? На это дальневосточные историки отвечают так. Она, дескать, первой пала под ударами Чингисхана в XIII веке. Раскопки показали, что империя была слишком сильной, чтобы, в отличие от «ослабленной междуусобицами и раздробленностью Руси», быстро потерпеть поражение. Что ж, Чингисхан воевал с Чжурдженями не один «сезон», как с Русью, а 37 лет. Заодно вооружился чжурдженьским оружием из высококачественной стали. Пленных чжурдженьских мастеров-оружейников и строителей стенобитных «машин» Чингисхан возил за собой в обозе по всему миру, чтобы, дескать, продолжали ковать мечи, щиты, наконечники для стрел и копий. Господа «историки», а сталелитейные печи и железную руду Чингисхан тоже за собой возил?
Почему Империя Чжурдженей обезлюдела? Почему к появлению в середине XIX века в Уссурийском крае экспедиции Г.И.Невельского он представлял из себя «ничейную», почти безлюдную территорию? И этому у «историков» есть объяснение. Чингисхан вёл войну на полное истребление, не оставляя в живых ни стариков, ни детей, ни женщин. Разбежавшись по тайге, чудом спаслись, дескать, немногие. Потомки этих «немногих» - малочисленные народности юга Дальнего Востока: нанайцы, удэгейцы, негидальцы и нивхи. В украшениях своих национальных костюмов они находят сходство с чжурдженьскими орнаментами и считают себя наследниками Великих Чжурдженей. Поэтому местное русское население они сейчас называют «незваными пришельцами»...
В действительности же, Империя Чжурдженей угасла сама по мере оттока населения в Европу. Часть чжурдженьской знати и населения ушли в Месопотамию и, слившись с шуМЕРами, образовали Ассирийскую цивилизацию. Скорей всего, отсюда же вышла ещё одна волна переселенцев - на Индостанский полуостров, основав там цивилизацию белых Ариев. Русским царям Орды не было нужды держать здесь войско вместе с обслуживающим его русским населением, т.к. центр тогдашней геополитики переместился в Европу. Любимым УРУСами великоханьцам тоже ничто не угрожало. Они в силу своей многочисленности и достаточных знаний могли сами себя защитить от других азиатов.
Кто бывал в Приморском крае, тот знает, что брошенное селение Уссурийская тайга быстро затягивает непролазным кустарником. А через сто лет можно бродить по сырым чащобам и не подозревать, что под ногами у вас город. Тем не менее, даже после «покорения» Сибири Ермаком по берегам Уссури и Амура видны были изображения каменных «идолов», остатки древних храмов и городов... После 1644 г. постепенно перерождавшаяся в китайцев правящая манчжурская династия заботилась об их уничтожении, чтобы никто не сомневался в «уникальности и неповторимой индивидуальности» 8000-летней истории «великоханьцев». Они не добрались до селения Тыр на нижнем Амуре, около которого на вершине скалистого утёса до начала ХХ века простояла «китайская» часовня-кумирня. Её снесли при советской власти.
Писатель-историк Вс.Н.Иванов говорил мне, что двадцать пять лет своей жизни посвятил изучению Китая, но так и не познал до конца его душу. Европа тоже не поняла душу Китая. В действительности же, никакой «загадочной души» у Китая нет. Она остаётся таковой лишь в рамках вымышленной истории Китая, которую создали поколения китайских «историков» XYIII-XIX вв. Они же подсунули западноевропейцам байку об особой (дескать, таинственной) «душе» Китая. Русским и западноевропейцам исследователям, принимающим и эту выдумку, и выдумку о 8000-летней «самобытной китайской цивилизации» за чистую монету, остаётся недоумевать по поводу того, как это Китай умудрился просуществовать 8000 лет и сохраниться? Ушли в небытие и «Древняя» Греция, и «Великий Рим», и «Всемирная Монгольская империя», а Китай стоит себе, наперекор всему. Вс.Н.Иванов в 1970 г. пересказал мне общепринятую на Западе, но не признаваемую в СССР, гипотезу. По этой гипотезе Китай всегда был слабым, но исключительно высококультурным государством. Примитивные кочевники-варвары не раз завоевывали его, но через несколько поколений, во-первых, ассимилировались без следа в силу своей малочисленности в многомиллионном Китае, а, во-вторых, «китаизировались», напрочь утрачивая и свой язык, и свою родовую память, «очарованные высокой культурой Китая»…».
Теперь предлагаю ознакомится с моими мыслями, в своё время появившимися в комментариях на одну важную статью о Китае проф. П. Хомякова (
http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=626 )
Guest! Вы пишите: «Разменной монетой для кремля является Иран». Совершенно не согласен. Для меня очевидно, что главенствующей парадигмой в голове написавшего такое (осознаёт он это или нет), является «классическая геополитика». Я сам десятилетия рассматривал отношения различных государств через призму той самой геополитики, о которой книги написаны. Вроде-бы, всё очевидно - есть отдельные государства, есть народы, эти государства населяющие, каждое из этих государств будто бы закономерно желает «грести под себя», заботясь о собственной безопасности, заботясь о достаточности ресурсов и наличии способов восполнения этих ресурсов из вне, если своих недостаточно, «заботясь», в меру возможностей, о недопущении усиления других государств, которые могли бы «положить глаз» на что-либо, на что ты сам «положил глаз». И всё это, естественно, накладывается на те объективные и субъективные условия, в которых каждое государство развивалось ранее и существует в настоящее время - на географию, климат, наличие или отсутствие ресурсов, особенности истории государства, психологию народов, населяющих государства, и много ещё чего, о чём вы наверняка всё знаете. О том, что я попытаюсь в двух словах изложить далее, по-хорошему, надо книгу написать, так что если покажется утверждения бездоказательными - это из-за формата «поста». Почему аналитики самых разных, на первый взгляд, убеждений (согласитесь, Бзижинского и Морозова или Панарина трудно назвать полными единомышленниками) используют при осмыслении происходящего один и тот же метод - осмысление через геополитику? Цитата: «…Те, кто обладает геополитическим мышлением, уже не в состоянии оперировать в мозгу иными категориями, кроме геополитических. Мозг геополитика постоянно и беспрерывно тестирует тысячи элементов единой всеохватывающей системы, среди которых организация политического руководства - далеко не самый важный и не самый заметный. Страна воспринимается как комплекс с характеристиками, изменяющимися в темпе естественно-исторического процесса…». Вопрос: эта «единая всеохватывающая система» действительно есть в реальности, объективно? Да, всем очевидно, что она есть. Значит ответ, почему используется «призма геополитики» вроде как ясен - потому, что метод верен. Потому, что противоборствующие страны не чья-то выдумка, а реальность. Действительно, спорить с этим невозможно - разные государства воевали ранее и воюют сейчас между собой, причины этих войн, различного рода противоборств и взаимодействий в большинстве случаев (хотя, что важно, не во всех) хорошо понятны, если анализировать их посредством геополитики.
Однако, теперь мне всё это видится перевёрнутым с ног на голову. Те, кто захватил нас и нашу Планету - это ОДНА «шайка-лейка». У «них» между собой, не исключено, могут быть разногласия, но по отношению к коренным землянам - «они» одно. Задача у них стояла - либо поработить без шансов на возрождение, либо гарантированно уничтожить (чего невозможно было добиться именно на нашей планете одним военным ударом. Почему? догадки есть) - точно сказать невозможно. Лучший раб тот, кто не осознаёт своё рабство. Постепенно, в течение тысяч лет было взято под контроль почти ВСЁ. И это дало им возможность запустить такой механизм «исторического процесса», в котором действительно существуют собственные причинно-следственные связи и, главное, - они на виду. Это создаёт иллюзию, что процесс объективен, как и объективны его движущие механизмы, названные геополитикой. Кто рискнёт сказать, что геополитических причин нет? Никто, потому что они есть. Глубже этого никто не заглядывает. И раб не осознаёт своего рабства. Думаю, что вся эта геополитика - это маскировка. Которая существует в реальности, но это не меняет факт, что это не что иное, как маскировка. Потому то так откровенен Бзижинский - «они» кровно заинтересованы, чтобы думающие люди смотрели на всё через призму геополитики, считая развитие или деградацию государств, само их наличие - процессом естественным, не видя при этом, что хотя видимая объективность и присутствует - всё это туфта, так как вся эта «естественность» и «объективность» обусловлены причинами целиком и полностью субъективными - но эта «субъективность», воля, вовсе не воля людей, издревле живущих на Земле. Будучи ОДНОЙ «шайкой-лейкой», держать под контролем большинство, если не все, государства планеты, разыгрывая грандиозный спектакль, в котором актеры - власти разных государств - так натурально играют свои роли, что в эту игру очень многие верят всем сердцем и искренне идут умирать то «за родину, за сталина», то за свободу иракского народа и за победу над терроризмом, и т. п. - список можно продолжать очень долго.
Представим программу компьютерной игры. В ней обязательны свои алгоритмы (по принципу «если - то») - «варианты путешествия» электрического сигнала, которые при одном действии персонажа внутри компьютерной игры задают одну цепочку продолжения игры, а при другом действии - задают другую цепочку. И вот персонаж, сам являющийся частью компьютерной программы, говорит - «сейчас я докапаюсь до подлинных причин тех или иных событий». Начинает копаться и находит тот самый алгоритм программы, по которому функционирует игра, а значит он сам. Довольный, что докопался до истины, до первоначальной причины происходящего, персонаж успокаивается и продолжает оставаться персонажем, которым играет игрок, находящийся за пределами и самой комп. программы, и самого экрана монитора. То есть всё, что мы видим - матрица со своими правилами, которые почему-то мы принимаем за объективные, хотя их создали вопреки и ходу всего прошлого планеты (причём каков был бы естественный ход событий, сейчас можно только гадать), и воле людей.
Теперь, если хоть чуть-чуть стало понятным моё понимание исходных моментов, ближе к конкретике вашей реплики. Что ельцинско-путинская власть делала из того, что было бы невыгодно США? Я считаю, что ничего. (Говорят, что Путин от развала государство эрэфию спас. Лично мне очевидно, что, с одной стороны, он рьяно не занимался усилением процессов разделения эрэфии на несколько частей, но, с другой, не только не прекратил давно идущие процессы, ведущие к распаду, но и объективно (!) сознательно или нет способствовал их цементированию, закреплению. Для чего? Сначала вспомним сами процессы: 1) продолжение ликвидации промышленности (отчасти ненужной, но лишь отчасти) и, недопущение подъёма подлинно новых, нужных людям, экологичных производств, в том числе через такие маскировочные методы, как коррупционное и бюрократическое давление на бизнес, отсутствие противодействия правоохранительных органов силовым, рейдерским «воздействиям» на бизнес (не только из-за сращивания в одно этих органов с откровенными преступниками, как можно наблюдать в других странах, а из-за совершенно уникального процесса - массового вхождения в учреждения власти людей со стойкой готовностью совершить любое нарушение закона, норм морали, порядочности, если это потребуется для получения материальных выгод, для выполнения «желаний» начальства или просто для продолжения нахождения «в системе»), такие методы, как недопущение появления новой инфраструктуры и развал имеющейся - понятно, что без инфраструктуры ни в одной стране мира, тем более с нашими климатическими и географическими условиями, никакой новый бизнес развиться не сможет даже при прочем благоприятствовании, не говоря уже, если этого благоприятствования нет. 2) продолжение развала деревни, сельского хозяйства, всё более развивающаяся зависимость эрэфии от внешних поставок еды. 3) продолжение функционирования не только не соответствующей масштабам страны, но и прямо противоречащей положениям экономической географии, экономики, абсурдно централизованных систем бюджетной, налоговой, и пр. 4) ухудшение положения практически во всех сферах экономики эрэфии (в т. ч. в нефте и газодобычи) и во всех социальных процессах, в том числе касающихся русского народа, и о которых всем известно. Такие факты, как официальное заявление «россия не для русских», как отказ в признании существования единого по крови русского народа, а если существовании, то только как «духовная общность», для меня скорее не причина, а повод происходящих в эрэфии с русским народом процессов.
Видно, что если всё из перечисленного было бы по-другому, т. е. если бы была сильная, работающая по большей части на огромный внутренний рынок (когда большая часть рус. людей была бы богата) современная промышленность, если бы цветущие, многолюдные деревни с максимально автоматизированном, на уровне Швеции, сельским хозяйством полностью обеспечивали бы внутренний рынок едой, если бы имелась в самых глухих уголках развитая инфраструктура, то есть если бы всё крутилось-вертелось с единственной целью - сделать жизнь людей счастливей, если бы люди полностью сами распоряжались и заработанным, и своей, имеющейся в идеале в избытке у каждого, собственностью, и своим временем, так, как им захочется без дурацких, абсурдных законодательных ограничений, если бы отдельные регионы не зависели от центра - разве в этих условиях нужен был бы тоталитарный, всем командующий и управляющий центр? Ясно дело, не нужен. Нужен такой поворот событий любому лицу, имеющему почти неограниченную власть в центре, и не желающий эту власть уменьшать? Не нужен.
А если русский народ будет крепким, счастливо жить, численно увеличиваясь, самим фактом своего уверенного развития объективно скрепляя между собой самые удалённые друг от друга части страны - разве потребуется при этом некая искусственная субъективная воля и натужные усилия, исходящие из какого-то искусственного «центра»? Они уже вообще не потребуются, так как родственный по крови государствообразующий народ, равномерно «распределённый» по всей пригодной территории страны (а зачем стремиться куда-то уехать, если везде будет одинаково хорошо) - лучшая гарантия целостности страны. Кстати, на днях сам слышал, как Крашенинников на «Эхо Москвы» прямо заявил, что государство россия держится сейчас только на милиции - не будет милиции, государство развалится - это я к вопросу, сумел ли Путин за десять лет сохранить хоть какой-то ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс, удерживающий страну как единое целое. Хотя нет, один процесс, удерживающий именно нынешнюю россию от развала, путинцы не только сохранили, но и усилили - это увеличение числа во властных органах, в большинстве сфер «бизнеса» выходцев с Кавказа.
Так можно ли утверждать о цементировании путиновщиной давно идущих негативных для русского народа процессов? И потому же, кстати, я полностью согласен с Петром Михайловичем, что: «Совершенно не обязательно быть агентом ЦРУ или евреем… чтобы быть губителем и худшим врагом русского народа.». Как видно из вышеизложенного, независимо от того, агент ты ЦРУ или хрен знает кого, если у тебя лично фанатично стоит цель сохранить полноту единоличной власти именно в такой стране, как россия, ты неизбежно придёшь к необходимости тех действий росиянской власти, какие мы видим. И я очень и очень сомневаюсь, что США или ещё кому до настоящего времени был выгоден распад эрэфии на отдельные части - для достижения того же результата мороки было бы больше, ведь до сих пор всё, нужное «западу» от властей эрэфии, не стоило «западу» практически ничего - разрисованные фантики, именуемые деньгами, полученные властями эрэф, людьми из всяких корпораций и кланов от продажи русского сырья, всегда возвращались обратно тому, кто их нарисовал - когда прямо, когда посредством обмена на товары, изготовленные там же на западе, что весьма поддерживало ихнее производство. И смотрите на всё случившееся не из-за узких рамок навязанных стереотипов, а, желательно, вообще без стереотипов - нужно было оккупантам человечества, ОДНОЙ шайке-лейке изображать «холодную войну» между странами - изображали как по-настоящему, хрен бы кто поверил, что всё это спектакль, - но в итоге этой «холодной войны» надо перечислять все возникшие у человечества, мягко говоря, гадости? Вот лично вам надо ядерное оружие? Чтобы защитить вашу землю и вас от того, кто хочет вас убить? А если ваши защитнички и те, кто демонстрируется вам, как желающие вас непременно убить, - это одна компашка, тогда зачем ядерное оружие? Нужно этой шайке-лейке (а всех их планов и мыслей мы знать не можем - и это надо иметь в виду), чтобы эрэфия лишилась вооружённых сил - и под разглагольствования о спасении целостности страны и усилении «вертикали» топится «Мир»; бросаются станции слежения; численность вооружённых сил становится меньше численности внутренних войск, а их оснащённость - хуже «внутренних», и армия всё больше превращается «для парадов», в частях не уменьшается беспредел; ясно видный ровный круглый след от ВНЕШНЕГО воздействия на поднятом «Курске» (а надеялись, оставив на дне носовую часть, что следа видно не будет), несмотря на всеобщее обозрение, в наглую игнорируется, в тысячный раз демонстрируя отношение властей к людям, формально якобы имеющим отношение к нахождению людей во власти. Надо этой шайке-лейке, и в эрэфии начинается и никак не может остановиться невиданное ни в одной стране мира вымирание одного народа, причём вымирание как численно, так и духовно. Миллионы бездомных детей, произвол и издевательства по отношению к ним; первое место в мире по числу самоубийств подростков, 400 тыс. в год умирает от алкоголя, миллионы наркоманов, к уже многим миллионам инвалидов каждый день прибавляются новые из-за тысяч врачебных ошибок (по ним также на первых местах), отсутствия дорог, отсутствия контроля там, где он необходим, и чрезмерного там, где он не нужен; из-за того, что в большинстве случаев, даже очевидных, в судах и правоохранительных органах русскому человеку без денег и связей добиться правды невозможно (говорю это не просто как теоретик, а как много лет практикующий юрист), рушатся миллионы судеб, за решёткой оказываются огромное количество невиновных (если сейчас осужденных под миллион, то в царской россии, в которой власти также вовсе не были настроены прорусски, с таким же, как и сейчас в эрэфии по численности населением, содержащихся в тюрьмах, ссылках было всего прим. 70 тыс. (не 700 тыс., а 70!)), детские товары дороже взрослых повсеместно, что прямо говорит о сознательном несоответствии слов и дел, и сколько в итоге после всего этого десятков миллионов нерождённых? Кстати, вот уж не считаю введение домашнего ареста и якобы желание властей разгрузить места заключения искренним - думаю, надо освободить места под тех, кого «они» реально боятся. Видят, что народ просыпается, и что десятком-другим тысяч мест они не выкрутятся - надо, чтобы были места и для миллиона.
Философско-мировоззренческая система Конфуция, которая стала основой китайской государственности, начала внедряться не после 1644 г., как пишет А.Фоменко. Два с половиной века, в течение которых русская династия Цин находилась у власти в Китае, слишком мало, чтобы крепко вбить конфуцианство в генетику многомиллионного народа. Для этого необходимы тысячелетия. Не хватит двух с половиной веков, чтобы заложить в китайцев и их необыкновенное трудолюбие. Писатель Вс.Н.Иванов заметил: «России следует бояться не умения китайцев воевать, а их способности работать».
Китайская «загадка» растает, как сигаретный дым, если взглянуть на предшествовавшую 1644 г. подлинную историю Китая, а не сфальсифицированную. До окончательной гибели Арктиды будущий Китай был территорией, примыкающей к полосе Великого Турана на юге Дальнего Востока. Тогда здесь было обычное ханство, где УРРУСы - Чжурджени=Манчжуры=Чингисханы=Хан Батыи - успешно проводили свою просветительскую работу, в том числе учили ханов разводить рис и чумизу. Под руководством УРов будущие китайцы строили циклопические ирригационные сооружения на реках Янцзы и Хуанхе. По прошествии многих веков население этого уголка Азии получило почётное право зваться «великими ханами» или ВЕЛИКОХАНЬЦАМИ, которые в настоящее время составляют в Китае его этнический костяк.
«Великоханец» должен был усвоить азы Ведической философии. Воспринятые китайцами традиции русской общины, её уклад, моральные и нравственные ценности называют теперь в Китае «конфуцианством». Конфуций - это выдуманная китайскими «историками» никогда не существовавшая «полулегендарная» личность. Ибо, как и с западноевропейским «Ренессансом», странная получается картина с этим Конфуцием: вдруг в Y веке до н.э. ни с того, ни с сего, ниоткуда, на пустом месте, без всякой предтечи появляется настолько умная личность, что своим гением до сих поражает весь мир. Вся «китайская» оболочка с Конфуция сразу соскочит, если мы прочтём это «имя» по законам Всеясветной Грамоты Руси Великой.
КОНФУЦИЙ: Укрепляющий Фиту («руки духа») Концентрации ОНа, получивший Ц-«ступеньку» признания обществом. «Окончание» -ИЙ это i-И Двухъдесять Кратка [ий] Всеясветной Грамоты с двумя точками наверху и «запятой» над ними, т.е. «ангельским началом». Ударение в этом слове на У-Ук. В современном русском есть сходное слово - КОНФУЗ.
Китайский Дракон привнесён великоханьцам Русскими очень давно. Он дубликат нашего Змея-Горыныча, опороченного христианскими редакторами, которому якобы отрубают головы русские богатыри. На самом деле, и китайский Дракон, и русский Змей-Горыныч - это одно и тоже стилизованное изображение спиралевидного Духовного Тела Высшего Космического Разума - СВЕТОВИТА. И у того, и у другого из «пасти» извергается огонь и дым. Этому есть объяснение: гора МЕРУ на Северном полюсе в Арктиде, через которую наши жрецы-волхвы общались с ОНом, была конической формы белоснежным вулканом, время от времени извергающимся. Прочтем слово «Дракон».
ДРАКОН: Концентрация ОНа, Д-осПода РА-солнца.
После возникновения двух крупнейших центров Ведической цивилизации - Аркаима и Империи Чжурдженей - нынешний Уссурийский край стал активно застраиваться. Именно тогда, и именно в нём постепенно выработался так называемый «восточный» архитектурный стиль с характерным для него фундаментализмом, особым рисунком крыш и т.д. Рисунок крыш обусловлен особенностями климата Уссурийского края, который тогда был близок к тропическому с его ливнями. Подобные крыши и сейчас не помешали бы в Приморье, которое заливается кратковременными, но обильными дождями. Такими же «буддийскими» храмами УРРУСы-Чжурджени стали понемногу застраивать и будущий Китай, и будущую Японию, и будущий Вьетнам, и другие страны Востока, авторство которых азиаты тоже приписывают себе.
Иероглифическую письменность придумали и для великоханьцев, и для всех других азиатов УРРУСы, приспособив её под особенности их речи: азиаты говорят короткими словами-слогами, в которых не больше трёх-четырёх звуков. Этих слов-слогов им не хватает для обозначения всех понятий. Поэтому они произносят их в разной музыкальной тональности. К примеру, слово-слог «ма» у китайцев одновременно и «мама», и «лошадь».
Знаменитый «китайский» чёрно-белый кружочек с точечками - «Инь и Ян» - это русская Букова Ф-Фита. Философская трактовка «Инь и Янь» один к одному совпадает с формулировкой этой Буковы-понятия в Всеясветной Грамоте. Легендарный праотец китайского народа со странным «испанским» именем Хуан Ди - это память о деяниях великих УРов, когда-то преобразивших этих азиатов в полосе Великого Турана.
ХУАН ДИ: Аз Ны Укрепляющий у Херовых; Д-осПода Ижейных.
Согласно китайским мифам, Хуан Ди, «Сын Неба», «выплавил двенадцать великих зеркал и использовал их, следя за Луной. Когда на зеркало попадали лучи солнца, то все изображения и знаки его обратной стороны отчетливо выступали на тени, отбрасываемой зеркалом». Речь, видимо, идёт о «рентгеновском аппарате». Хроники упоминают о самопередвигающихся механизмах на «треножниках», о человекоподобных механических и биологических роботах, которые слушались команды «Сына Неба». Хуан Ди знал секреты управления гравитацией и улетал в Космос на огнедышащих «драконах, которые в один день покрывали мириады верст, а севший на них человек достигал возраста двух тысяч лет». Китайские «историки» благоразумно не дали Хуан Ди разгуляться: всего сто лет он побыл среди китайцев, а потом «улетел в созвездие Льва». Сказочного в этой легенде ничего нет. Ещё не начинающим вырождаться УРам-кроманьонцам изготовить подобные технические приспособления могло быть под силу. Имя Хуан Ди якобы присоединил к своему имени Цинь Ши - первый китайский император, вследствие чего получилось: Цинь Ши Хуан Ди. На самом деле никакого «первого китайского императора Цинь Ши Хуан Ди никогда в природе не существовало.
«Цинь Ши Хуанди умер в 210 г. до н.э. Его гробница совсем рядом с раскопками (терракотовой «армии», обнаруженной в 1974 г. у города Линтонг - О.Г.) под земляным холмом высотой в 43 метра, но пока она не расчищена. Дело в том, что никто не знает, где же искать выход. Очень может быть, что те, кто строили гробницу, были потом убиты и там же захоронены - чтобы тайна ни в коем случае не раскрылась» (Атлас чудес света. Выдающиеся архитектурные сооружения и памятники всех времен и народов. М.,»БММАО», 1996, с.88).
За четверть века китайцы не могут найти вход в гробницу основателя империи? И только потому, что были убиты «и там же захоронены» строители гробницы? Тогда спросите у тех, кто убивал и хоронил этих строителей. Но их, скорей всего, тоже «убили».
Китайцы в этот «холм высотой в 43 метра» и не подумают углубляться, т.к. прекрасно ЗНАЮТ, что никакого «Цинь Ши Хуанди» там нет и быть не может. Терракотовая «армия» Цинь Ши Хуан Ди это тридцать тысяч изящных терракотовых скульптурных изображений людей высотой 165-170 см. Лица у них разные (есть совсем не похожие на азиатские), но одежда стандартная, один к одному напоминающая современные банные халаты. На какую-то «армию» они вовсе не похожи. Китайцы не распространяются о том, что фигуры-то внутри полые. Из этого следует, что фигуры не высечены из камня, а ОТЛИТЫ из него. Технология подобной отливки недосягаема для современного человека, как и отливка многотонной стелы из химически чистого железа, стоящей в Индии. Поскольку память о том, как такая стела появилась в Индии, индийцами утрачена, то они себе её и не приписывают.
5.
Открытие академиком А.П.Окладниковым и его учениками гигантской империи Чжурдженей в начале второй половины ХХ века вызвало нешуточную проблему: а куда же её девать? Как высветить её роль в мировой «истории», в которой уже всё давным-давно расставлено по «своим» местам. И был принят худший из вариантов: никого не трогать, ничего не «колыхать», чтобы не вышло ничего такого...
Дальневосточные историки признают, что Чжурджени были настолько могущественны, что Китай угодил под их власть. Естественно, они мыслят в рамках скалигеровской хронологии и версии русской «истории» Миллера-Шлёцера-Байера-Карамзина. Они датировали расцвет империи Чжурдженей I-XIII веком н.э. Но в это время уже «существовал 8000-летний Китай». Поэтому единственное, на что они отважились, - сделали Китай «провинцией» Империи Чжурдженей.
Куда пропала Империя Чжурдженей? На это дальневосточные историки отвечают так. Она, дескать, первой пала под ударами Чингисхана в XIII веке. Раскопки показали, что империя была слишком сильной, чтобы, в отличие от «ослабленной междуусобицами и раздробленностью Руси», быстро потерпеть поражение. Что ж, Чингисхан воевал с Чжурдженями не один «сезон», как с Русью, а 37 лет. Заодно вооружился чжурдженьским оружием из высококачественной стали. Пленных чжурдженьских мастеров-оружейников и строителей стенобитных «машин» Чингисхан возил за собой в обозе по всему миру, чтобы, дескать, продолжали ковать мечи, щиты, наконечники для стрел и копий. Господа «историки», а сталелитейные печи и железную руду Чингисхан тоже за собой возил?
Почему Империя Чжурдженей обезлюдела? Почему к появлению в середине XIX века в Уссурийском крае экспедиции Г.И.Невельского он представлял из себя «ничейную», почти безлюдную территорию? И этому у «историков» есть объяснение. Чингисхан вёл войну на полное истребление, не оставляя в живых ни стариков, ни детей, ни женщин. Разбежавшись по тайге, чудом спаслись, дескать, немногие. Потомки этих «немногих» - малочисленные народности юга Дальнего Востока: нанайцы, удэгейцы, негидальцы и нивхи. В украшениях своих национальных костюмов они находят сходство с чжурдженьскими орнаментами и считают себя наследниками Великих Чжурдженей. Поэтому местное русское население они сейчас называют «незваными пришельцами»...
В действительности же, Империя Чжурдженей угасла сама по мере оттока населения в Европу. Часть чжурдженьской знати и населения ушли в Месопотамию и, слившись с шуМЕРами, образовали Ассирийскую цивилизацию. Скорей всего, отсюда же вышла ещё одна волна переселенцев - на Индостанский полуостров, основав там цивилизацию белых Ариев. Русским царям Орды не было нужды держать здесь войско вместе с обслуживающим его русским населением, т.к. центр тогдашней геополитики переместился в Европу. Любимым УРУСами великоханьцам тоже ничто не угрожало. Они в силу своей многочисленности и достаточных знаний могли сами себя защитить от других азиатов.
Кто бывал в Приморском крае, тот знает, что брошенное селение Уссурийская тайга быстро затягивает непролазным кустарником. А через сто лет можно бродить по сырым чащобам и не подозревать, что под ногами у вас город. Тем не менее, даже после «покорения» Сибири Ермаком по берегам Уссури и Амура видны были изображения каменных «идолов», остатки древних храмов и городов... После 1644 г. постепенно перерождавшаяся в китайцев правящая манчжурская династия заботилась об их уничтожении, чтобы никто не сомневался в «уникальности и неповторимой индивидуальности» 8000-летней истории «великоханьцев». Они не добрались до селения Тыр на нижнем Амуре, около которого на вершине скалистого утёса до начала ХХ века простояла «китайская» часовня-кумирня. Её снесли при советской власти.
Писатель-историк Вс.Н.Иванов говорил мне, что двадцать пять лет своей жизни посвятил изучению Китая, но так и не познал до конца его душу. Европа тоже не поняла душу Китая. В действительности же, никакой «загадочной души» у Китая нет. Она остаётся таковой лишь в рамках вымышленной истории Китая, которую создали поколения китайских «историков» XYIII-XIX вв. Они же подсунули западноевропейцам байку об особой (дескать, таинственной) «душе» Китая. Русским и западноевропейцам исследователям, принимающим и эту выдумку, и выдумку о 8000-летней «самобытной китайской цивилизации» за чистую монету, остаётся недоумевать по поводу того, как это Китай умудрился просуществовать 8000 лет и сохраниться? Ушли в небытие и «Древняя» Греция, и «Великий Рим», и «Всемирная Монгольская империя», а Китай стоит себе, наперекор всему. Вс.Н.Иванов в 1970 г. пересказал мне общепринятую на Западе, но не признаваемую в СССР, гипотезу. По этой гипотезе Китай всегда был слабым, но исключительно высококультурным государством. Примитивные кочевники-варвары не раз завоевывали его, но через несколько поколений, во-первых, ассимилировались без следа в силу своей малочисленности в многомиллионном Китае, а, во-вторых, «китаизировались», напрочь утрачивая и свой язык, и свою родовую память, «очарованные высокой культурой Китая»…».
Теперь предлагаю ознакомится с моими мыслями, в своё время появившимися в комментариях на одну важную статью о Китае проф. П. Хомякова (
http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=626 )
Guest! Вы пишите: «Разменной монетой для кремля является Иран». Совершенно не согласен. Для меня очевидно, что главенствующей парадигмой в голове написавшего такое (осознаёт он это или нет), является «классическая геополитика». Я сам десятилетия рассматривал отношения различных государств через призму той самой геополитики, о которой книги написаны. Вроде-бы, всё очевидно - есть отдельные государства, есть народы, эти государства населяющие, каждое из этих государств будто бы закономерно желает «грести под себя», заботясь о собственной безопасности, заботясь о достаточности ресурсов и наличии способов восполнения этих ресурсов из вне, если своих недостаточно, «заботясь», в меру возможностей, о недопущении усиления других государств, которые могли бы «положить глаз» на что-либо, на что ты сам «положил глаз». И всё это, естественно, накладывается на те объективные и субъективные условия, в которых каждое государство развивалось ранее и существует в настоящее время - на географию, климат, наличие или отсутствие ресурсов, особенности истории государства, психологию народов, населяющих государства, и много ещё чего, о чём вы наверняка всё знаете. О том, что я попытаюсь в двух словах изложить далее, по-хорошему, надо книгу написать, так что если покажется утверждения бездоказательными - это из-за формата «поста». Почему аналитики самых разных, на первый взгляд, убеждений (согласитесь, Бзижинского и Морозова или Панарина трудно назвать полными единомышленниками) используют при осмыслении происходящего один и тот же метод - осмысление через геополитику? Цитата: «…Те, кто обладает геополитическим мышлением, уже не в состоянии оперировать в мозгу иными категориями, кроме геополитических. Мозг геополитика постоянно и беспрерывно тестирует тысячи элементов единой всеохватывающей системы, среди которых организация политического руководства - далеко не самый важный и не самый заметный. Страна воспринимается как комплекс с характеристиками, изменяющимися в темпе естественно-исторического процесса…». Вопрос: эта «единая всеохватывающая система» действительно есть в реальности, объективно? Да, всем очевидно, что она есть. Значит ответ, почему используется «призма геополитики» вроде как ясен - потому, что метод верен. Потому, что противоборствующие страны не чья-то выдумка, а реальность. Действительно, спорить с этим невозможно - разные государства воевали ранее и воюют сейчас между собой, причины этих войн, различного рода противоборств и взаимодействий в большинстве случаев (хотя, что важно, не во всех) хорошо понятны, если анализировать их посредством геополитики.
Однако, теперь мне всё это видится перевёрнутым с ног на голову. Те, кто захватил нас и нашу Планету - это ОДНА «шайка-лейка». У «них» между собой, не исключено, могут быть разногласия, но по отношению к коренным землянам - «они» одно. Задача у них стояла - либо поработить без шансов на возрождение, либо гарантированно уничтожить (чего невозможно было добиться именно на нашей планете одним военным ударом. Почему? догадки есть) - точно сказать невозможно. Лучший раб тот, кто не осознаёт своё рабство. Постепенно, в течение тысяч лет было взято под контроль почти ВСЁ. И это дало им возможность запустить такой механизм «исторического процесса», в котором действительно существуют собственные причинно-следственные связи и, главное, - они на виду. Это создаёт иллюзию, что процесс объективен, как и объективны его движущие механизмы, названные геополитикой. Кто рискнёт сказать, что геополитических причин нет? Никто, потому что они есть. Глубже этого никто не заглядывает. И раб не осознаёт своего рабства. Думаю, что вся эта геополитика - это маскировка. Которая существует в реальности, но это не меняет факт, что это не что иное, как маскировка. Потому то так откровенен Бзижинский - «они» кровно заинтересованы, чтобы думающие люди смотрели на всё через призму геополитики, считая развитие или деградацию государств, само их наличие - процессом естественным, не видя при этом, что хотя видимая объективность и присутствует - всё это туфта, так как вся эта «естественность» и «объективность» обусловлены причинами целиком и полностью субъективными - но эта «субъективность», воля, вовсе не воля людей, издревле живущих на Земле. Будучи ОДНОЙ «шайкой-лейкой», держать под контролем большинство, если не все, государства планеты, разыгрывая грандиозный спектакль, в котором актеры - власти разных государств - так натурально играют свои роли, что в эту игру очень многие верят всем сердцем и искренне идут умирать то «за родину, за сталина», то за свободу иракского народа и за победу над терроризмом, и т. п. - список можно продолжать очень долго.
Представим программу компьютерной игры. В ней обязательны свои алгоритмы (по принципу «если - то») - «варианты путешествия» электрического сигнала, которые при одном действии персонажа внутри компьютерной игры задают одну цепочку продолжения игры, а при другом действии - задают другую цепочку. И вот персонаж, сам являющийся частью компьютерной программы, говорит - «сейчас я докапаюсь до подлинных причин тех или иных событий». Начинает копаться и находит тот самый алгоритм программы, по которому функционирует игра, а значит он сам. Довольный, что докопался до истины, до первоначальной причины происходящего, персонаж успокаивается и продолжает оставаться персонажем, которым играет игрок, находящийся за пределами и самой комп. программы, и самого экрана монитора. То есть всё, что мы видим - матрица со своими правилами, которые почему-то мы принимаем за объективные, хотя их создали вопреки и ходу всего прошлого планеты (причём каков был бы естественный ход событий, сейчас можно только гадать), и воле людей.
Теперь, если хоть чуть-чуть стало понятным моё понимание исходных моментов, ближе к конкретике вашей реплики. Что ельцинско-путинская власть делала из того, что было бы невыгодно США? Я считаю, что ничего. (Говорят, что Путин от развала государство эрэфию спас. Лично мне очевидно, что, с одной стороны, он рьяно не занимался усилением процессов разделения эрэфии на несколько частей, но, с другой, не только не прекратил давно идущие процессы, ведущие к распаду, но и объективно (!) сознательно или нет способствовал их цементированию, закреплению. Для чего? Сначала вспомним сами процессы: 1) продолжение ликвидации промышленности (отчасти ненужной, но лишь отчасти) и, недопущение подъёма подлинно новых, нужных людям, экологичных производств, в том числе через такие маскировочные методы, как коррупционное и бюрократическое давление на бизнес, отсутствие противодействия правоохранительных органов силовым, рейдерским «воздействиям» на бизнес (не только из-за сращивания в одно этих органов с откровенными преступниками, как можно наблюдать в других странах, а из-за совершенно уникального процесса - массового вхождения в учреждения власти людей со стойкой готовностью совершить любое нарушение закона, норм морали, порядочности, если это потребуется для получения материальных выгод, для выполнения «желаний» начальства или просто для продолжения нахождения «в системе»), такие методы, как недопущение появления новой инфраструктуры и развал имеющейся - понятно, что без инфраструктуры ни в одной стране мира, тем более с нашими климатическими и географическими условиями, никакой новый бизнес развиться не сможет даже при прочем благоприятствовании, не говоря уже, если этого благоприятствования нет. 2) продолжение развала деревни, сельского хозяйства, всё более развивающаяся зависимость эрэфии от внешних поставок еды. 3) продолжение функционирования не только не соответствующей масштабам страны, но и прямо противоречащей положениям экономической географии, экономики, абсурдно централизованных систем бюджетной, налоговой, и пр. 4) ухудшение положения практически во всех сферах экономики эрэфии (в т. ч. в нефте и газодобычи) и во всех социальных процессах, в том числе касающихся русского народа, и о которых всем известно. Такие факты, как официальное заявление «россия не для русских», как отказ в признании существования единого по крови русского народа, а если существовании, то только как «духовная общность», для меня скорее не причина, а повод происходящих в эрэфии с русским народом процессов.
Видно, что если всё из перечисленного было бы по-другому, т. е. если бы была сильная, работающая по большей части на огромный внутренний рынок (когда большая часть рус. людей была бы богата) современная промышленность, если бы цветущие, многолюдные деревни с максимально автоматизированном, на уровне Швеции, сельским хозяйством полностью обеспечивали бы внутренний рынок едой, если бы имелась в самых глухих уголках развитая инфраструктура, то есть если бы всё крутилось-вертелось с единственной целью - сделать жизнь людей счастливей, если бы люди полностью сами распоряжались и заработанным, и своей, имеющейся в идеале в избытке у каждого, собственностью, и своим временем, так, как им захочется без дурацких, абсурдных законодательных ограничений, если бы отдельные регионы не зависели от центра - разве в этих условиях нужен был бы тоталитарный, всем командующий и управляющий центр? Ясно дело, не нужен. Нужен такой поворот событий любому лицу, имеющему почти неограниченную власть в центре, и не желающий эту власть уменьшать? Не нужен.
А если русский народ будет крепким, счастливо жить, численно увеличиваясь, самим фактом своего уверенного развития объективно скрепляя между собой самые удалённые друг от друга части страны - разве потребуется при этом некая искусственная субъективная воля и натужные усилия, исходящие из какого-то искусственного «центра»? Они уже вообще не потребуются, так как родственный по крови государствообразующий народ, равномерно «распределённый» по всей пригодной территории страны (а зачем стремиться куда-то уехать, если везде будет одинаково хорошо) - лучшая гарантия целостности страны. Кстати, на днях сам слышал, как Крашенинников на «Эхо Москвы» прямо заявил, что государство россия держится сейчас только на милиции - не будет милиции, государство развалится - это я к вопросу, сумел ли Путин за десять лет сохранить хоть какой-то ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс, удерживающий страну как единое целое. Хотя нет, один процесс, удерживающий именно нынешнюю россию от развала, путинцы не только сохранили, но и усилили - это увеличение числа во властных органах, в большинстве сфер «бизнеса» выходцев с Кавказа.
Так можно ли утверждать о цементировании путиновщиной давно идущих негативных для русского народа процессов? И потому же, кстати, я полностью согласен с Петром Михайловичем, что: «Совершенно не обязательно быть агентом ЦРУ или евреем… чтобы быть губителем и худшим врагом русского народа.». Как видно из вышеизложенного, независимо от того, агент ты ЦРУ или хрен знает кого, если у тебя лично фанатично стоит цель сохранить полноту единоличной власти именно в такой стране, как россия, ты неизбежно придёшь к необходимости тех действий росиянской власти, какие мы видим. И я очень и очень сомневаюсь, что США или ещё кому до настоящего времени был выгоден распад эрэфии на отдельные части - для достижения того же результата мороки было бы больше, ведь до сих пор всё, нужное «западу» от властей эрэфии, не стоило «западу» практически ничего - разрисованные фантики, именуемые деньгами, полученные властями эрэф, людьми из всяких корпораций и кланов от продажи русского сырья, всегда возвращались обратно тому, кто их нарисовал - когда прямо, когда посредством обмена на товары, изготовленные там же на западе, что весьма поддерживало ихнее производство. И смотрите на всё случившееся не из-за узких рамок навязанных стереотипов, а, желательно, вообще без стереотипов - нужно было оккупантам человечества, ОДНОЙ шайке-лейке изображать «холодную войну» между странами - изображали как по-настоящему, хрен бы кто поверил, что всё это спектакль, - но в итоге этой «холодной войны» надо перечислять все возникшие у человечества, мягко говоря, гадости? Вот лично вам надо ядерное оружие? Чтобы защитить вашу землю и вас от того, кто хочет вас убить? А если ваши защитнички и те, кто демонстрируется вам, как желающие вас непременно убить, - это одна компашка, тогда зачем ядерное оружие? Нужно этой шайке-лейке (а всех их планов и мыслей мы знать не можем - и это надо иметь в виду), чтобы эрэфия лишилась вооружённых сил - и под разглагольствования о спасении целостности страны и усилении «вертикали» топится «Мир»; бросаются станции слежения; численность вооружённых сил становится меньше численности внутренних войск, а их оснащённость - хуже «внутренних», и армия всё больше превращается «для парадов», в частях не уменьшается беспредел; ясно видный ровный круглый след от ВНЕШНЕГО воздействия на поднятом «Курске» (а надеялись, оставив на дне носовую часть, что следа видно не будет), несмотря на всеобщее обозрение, в наглую игнорируется, в тысячный раз демонстрируя отношение властей к людям, формально якобы имеющим отношение к нахождению людей во власти. Надо этой шайке-лейке, и в эрэфии начинается и никак не может остановиться невиданное ни в одной стране мира вымирание одного народа, причём вымирание как численно, так и духовно. Миллионы бездомных детей, произвол и издевательства по отношению к ним; первое место в мире по числу самоубийств подростков, 400 тыс. в год умирает от алкоголя, миллионы наркоманов, к уже многим миллионам инвалидов каждый день прибавляются новые из-за тысяч врачебных ошибок (по ним также на первых местах), отсутствия дорог, отсутствия контроля там, где он необходим, и чрезмерного там, где он не нужен; из-за того, что в большинстве случаев, даже очевидных, в судах и правоохранительных органах русскому человеку без денег и связей добиться правды невозможно (говорю это не просто как теоретик, а как много лет практикующий юрист), рушатся миллионы судеб, за решёткой оказываются огромное количество невиновных (если сейчас осужденных под миллион, то в царской россии, в которой власти также вовсе не были настроены прорусски, с таким же, как и сейчас в эрэфии по численности населением, содержащихся в тюрьмах, ссылках было всего прим. 70 тыс. (не 700 тыс., а 70!)), детские товары дороже взрослых повсеместно, что прямо говорит о сознательном несоответствии слов и дел, и сколько в итоге после всего этого десятков миллионов нерождённых? Кстати, вот уж не считаю введение домашнего ареста и якобы желание властей разгрузить места заключения искренним - думаю, надо освободить места под тех, кого «они» реально боятся. Видят, что народ просыпается, и что десятком-другим тысяч мест они не выкрутятся - надо, чтобы были места и для миллиона.