Новая Мера - вариант 2 как послесловие к стихам
Уважаемые читатели!
Вы ознакомились со стихами автора НОВОЙ МЕРЫ оценки результатов производства с позиции ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - человека, общества и ПРИРОДЫ.
Еще в 1961 г. в статье в "Экономической газете" автор предложила вести оценку результатовработы производства "В прямой зависимости от народнохозяйственного эффекта" (так и называлась сама статья). Например, если модернизация станка увеличивает его производительность в 2 раза, то станкостроительному заводу выпуск нового высокопроизводительного станка надо засчитывать за два старых.
Но редакция так "отредактировала" эту статью, что фактически от нее осталось только одно название. Отзывов, понятно, не было, и автор занялся другими проблемами. А к новой мере она вернулась только в 1978 г. и на новых показателях народнохозяйственной эффективности предложила создать новую нравственную Экономику полезных результатов и Идеологию Высших Целей (Добродействия).
Истинной, праведной МЕРОЙ объема произведенной ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ продукции должны служить не прибыль (эффект ТОРГАША), а ЭФФЕКТО-ПРОДУКЦИЯ и КЭР. Эффекто-продукция - это объем товарной продукции с учетом её качества и эффективности для покупателя-пользователя. В ней количество новой, более эффективной для пользователя продукции измеряется не в продажных ценах, а в её "ценах качества" (теневых ценах покупателя - термин маркетинга) или по Верхнему пределу цены - ВПЦ (сколько предельно мог бы заплатить покупатель за новый товар с учетом его качества - термин Госкомцен СССР). А главное, как ученый-статистик она предложила относительный показатель новой меры - КЭР, как Коэффициент Эффективности Работы производителя на покупателя-пользователя, где эффекто-продукция в эффекто-рублях делится на выручку от её реализации в продажных ценах, в обычных расчетных, затратных рублях. См. "Как разрубить "валовый узел" - "Правда" 27-28 мая 1987 г. http://web.pl.ua/homes/kizubn/_new/_wal.html
Для отдельного товара же КЭР - это Коэффициент Эффективности Расходов покупателя при покупке любого товара. В КЭР цена качества делится на продажную цену товара.
Пример с раками (из юморески Карцева): "Маленькие раки сегодня на рынке стоили по три рубля, а вчера были раки большие! - но по 5 руб.". Почему покупатель решил поискать завтра раков по 5 рублей? Да потому что они были больше в 2 раза. В уме (в тени) он посчитал их цену качества - 6 руб. (3 руб. х 2). КЭР больших раков - 1, 20 (6:5). Такой КЭР означает, что на каждом затраченном рубле покупатель получит дополнительный эффект от его повышенного качества в 20 коп. Да и социальный эффект есть - большие раки вкуснее! А вот если завтра больших не подвезут, а за маленьких торгаши запросят уже по 4 руб., то покупатель плохого, но подорожавшего товара потеряет 25 коп. на каждом рубле (КЭР =3:4=0,75). Даже тут видно, что бедные люди при подорожании некачественной продукции теряют больше богатых. По сути - каждый нормальный человек всегда сравнивает продажную цену товара с её ценой качества в той степени, в какой он разбирается в отдельных видах товара и их качестве.
В экономике всё строится на интересе, выгоде и жизненной необходимости. Верхний предел цены применялся в СССР с 1964 по 1988 год для поощрения выпуска новой техники, чтобы придать ей повышенную норму рентабельности. А вот показатель "товарная продукция с учетом качества и эффективности" был реально использован в эксперименте Минэлектротехпрома СССР (1976-1978 гг.) для расчета объемов производства и производительности труда - вместо ВАЛА. Всего за три года это министерство вышло на первое место среди других отраслей по удельному весу выпуска новой техники, использованию изобретений и рацпредложений. Понятно, что заводу-производителю было очень выгодно, когда электромотор с повышенным в два раза ресурсом за счет конструкторских ноу-хау и рационализации стал засчитываться ему в выполнение плана как бы за два старых. Ведь затраты на выпуск новинки росли в гораздо меньшей степени. Выгодно было и пользователю, так как цена новинки тоже росла в меньшей степени, чем её качество. Но с 1 января 1979 г. Госплан СССР эксперимент отменил и ввел повсюду вредительский показатель - нормативно-чистой продукции, заинтересовывающий производство в росте затрат ручного труда, а вовсе не в механизации и автоматизации. НЧП открыл шлюзы для очковтирательства, так как внутризаводские нормативы покупатель не знает. На прилавках магазинов от "чистой продукции" с того времени стало становиться все чище и чище. Результаты же эксперимента Минэлектротехпрома СССР социально-экономические паразиты замолчали, ВПЦ назвали лимитной ценой, исказили её суть и расчёт.
Автор узнала об эксперименте случайно, накануне его отмены в конце 1978 г. Но эксперимент Минэлектротехпрома СССР дал практическое подтверждение реальности и эффективности её теории новой меры. Как специалист по факторному анализу - она ввела в ВПЦ вместо сомножителей, затрудняющих анализ, слагаемые экономического и даже социального эффекта (за безопасность, экологическую чистоту, поддержку отечественного производителя и пр.), а главное - предложила относительный показатель новой меры - КЭР и новые единицы измерения - эффекто-деньги http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm3/dengiiii.htm. Впервые продажные цены оказались опущены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ целевых показателей. Впервые появился показатель, заинтересовывающий производство в снижении продажных цен. В то время, как "рыночники" пропагандировали в конце 80-х рост цен как панацею от дефицита товаров, созданного тогда совершенно искусственно, как за счет очковтирательства производителей "чистой продукции", так и из-за специально созданных перебоев в товарном снабжении городов. Хотя понятно, что обратная зависимость КЭР от продажных цен уже арифметически покончила бы с порочной устремленностью производства к завышению продажных цен.
Автор предложила новое дифференцированное налогообложение: чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль. Поскольку рост качества, превышающий рост цен, возможен только при использовании ТВОРЧЕСТВА - изобретений, открытий, ноу-хау, то это создало бы заинтересованность предприятий в НТР, покончило бы с проблемами внедрения НТП. А слагаемые социального эффекта решили проблемы экологии, поддержки творчества, собственного производителя, ликвидации локальных дефицитов, даже организации поставок точно в срок, вовремя - http://web.pl.ua/homes/kizubn/semena/otlichie2.htm
К сожалению, после разрушения СССР всё на Руси сделали с точностью до наоборот по сравнению с предложениями автора. Она предупреждала, что у нас будут системный кризис с целым букетом смертельных системных болезней http://sites.google.com/site/raddela/Home/sistemnyj-krizis. Что мир ждет и экономический и экологический кризис. Ведь "Не туда идём, товарищи!". Так оно и произошло. Поэтому теперь ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО во всем мире ввести НОВУЮ, ПРАВЕДНУЮ МЕРУ оценки результатов работы с позиций выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - человека, общества и ПРИРОДЫ!
Дополнительное разъяснение по эффекто-деньгам
Эффекто-деньги - это предложенные автором единицы измерения цен качества или Верхнего предела цен - ВПЦ. В них измеряется экономический и социальный эффект ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - человека, общества и Природы (сохранность и улучшение окружающей среды, или сокращенно - экологии).
Эффект у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - потенциальный. Он проявится у него лишь при использовании купленного товара. Эффекто-деньги покупатель не платит - в отличие от обычных расчетных, платежных денег, измеряющие продажные цены ( фактические, реальные ЗАТРАТЫ покупателя-пользователя). Пора принять, что для пользователя обычные, известные нам деньги - это ЗАТРАТНЫЕ ДЕНЬГИ. Когда мы платим за товар, то продажная цена - это РАСХОД из нашего кошелька. Это для покупателя вовсе не эффект, а ДЕФЕКТ для его кошелька.
Продажная цена - это эффект для торгаша, в конечном счете - для владельца товара. Не забавно ли это (или трагично?), что человечество оценивает эффективность производства в прямой зависимости от продажных цен, от своих затрат? Чем выше продажные цены, тем выше ВАЛ, ДОХОДЫ и ПРИБЫЛЬ ("чужого дяди"). И мы - покупатели-пользователи - этому радуемся.
См. подробнее "Раскрыта главная тайна денег!"
м.
Вы ознакомились со стихами автора НОВОЙ МЕРЫ оценки результатов производства с позиции ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - человека, общества и ПРИРОДЫ.
Еще в 1961 г. в статье в "Экономической газете" автор предложила вести оценку результатовработы производства "В прямой зависимости от народнохозяйственного эффекта" (так и называлась сама статья). Например, если модернизация станка увеличивает его производительность в 2 раза, то станкостроительному заводу выпуск нового высокопроизводительного станка надо засчитывать за два старых.
Но редакция так "отредактировала" эту статью, что фактически от нее осталось только одно название. Отзывов, понятно, не было, и автор занялся другими проблемами. А к новой мере она вернулась только в 1978 г. и на новых показателях народнохозяйственной эффективности предложила создать новую нравственную Экономику полезных результатов и Идеологию Высших Целей (Добродействия).
Истинной, праведной МЕРОЙ объема произведенной ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ продукции должны служить не прибыль (эффект ТОРГАША), а ЭФФЕКТО-ПРОДУКЦИЯ и КЭР. Эффекто-продукция - это объем товарной продукции с учетом её качества и эффективности для покупателя-пользователя. В ней количество новой, более эффективной для пользователя продукции измеряется не в продажных ценах, а в её "ценах качества" (теневых ценах покупателя - термин маркетинга) или по Верхнему пределу цены - ВПЦ (сколько предельно мог бы заплатить покупатель за новый товар с учетом его качества - термин Госкомцен СССР). А главное, как ученый-статистик она предложила относительный показатель новой меры - КЭР, как Коэффициент Эффективности Работы производителя на покупателя-пользователя, где эффекто-продукция в эффекто-рублях делится на выручку от её реализации в продажных ценах, в обычных расчетных, затратных рублях. См. "Как разрубить "валовый узел" - "Правда" 27-28 мая 1987 г. http://web.pl.ua/homes/kizubn/_new/_wal.html
Для отдельного товара же КЭР - это Коэффициент Эффективности Расходов покупателя при покупке любого товара. В КЭР цена качества делится на продажную цену товара.
Пример с раками (из юморески Карцева): "Маленькие раки сегодня на рынке стоили по три рубля, а вчера были раки большие! - но по 5 руб.". Почему покупатель решил поискать завтра раков по 5 рублей? Да потому что они были больше в 2 раза. В уме (в тени) он посчитал их цену качества - 6 руб. (3 руб. х 2). КЭР больших раков - 1, 20 (6:5). Такой КЭР означает, что на каждом затраченном рубле покупатель получит дополнительный эффект от его повышенного качества в 20 коп. Да и социальный эффект есть - большие раки вкуснее! А вот если завтра больших не подвезут, а за маленьких торгаши запросят уже по 4 руб., то покупатель плохого, но подорожавшего товара потеряет 25 коп. на каждом рубле (КЭР =3:4=0,75). Даже тут видно, что бедные люди при подорожании некачественной продукции теряют больше богатых. По сути - каждый нормальный человек всегда сравнивает продажную цену товара с её ценой качества в той степени, в какой он разбирается в отдельных видах товара и их качестве.
В экономике всё строится на интересе, выгоде и жизненной необходимости. Верхний предел цены применялся в СССР с 1964 по 1988 год для поощрения выпуска новой техники, чтобы придать ей повышенную норму рентабельности. А вот показатель "товарная продукция с учетом качества и эффективности" был реально использован в эксперименте Минэлектротехпрома СССР (1976-1978 гг.) для расчета объемов производства и производительности труда - вместо ВАЛА. Всего за три года это министерство вышло на первое место среди других отраслей по удельному весу выпуска новой техники, использованию изобретений и рацпредложений. Понятно, что заводу-производителю было очень выгодно, когда электромотор с повышенным в два раза ресурсом за счет конструкторских ноу-хау и рационализации стал засчитываться ему в выполнение плана как бы за два старых. Ведь затраты на выпуск новинки росли в гораздо меньшей степени. Выгодно было и пользователю, так как цена новинки тоже росла в меньшей степени, чем её качество. Но с 1 января 1979 г. Госплан СССР эксперимент отменил и ввел повсюду вредительский показатель - нормативно-чистой продукции, заинтересовывающий производство в росте затрат ручного труда, а вовсе не в механизации и автоматизации. НЧП открыл шлюзы для очковтирательства, так как внутризаводские нормативы покупатель не знает. На прилавках магазинов от "чистой продукции" с того времени стало становиться все чище и чище. Результаты же эксперимента Минэлектротехпрома СССР социально-экономические паразиты замолчали, ВПЦ назвали лимитной ценой, исказили её суть и расчёт.
Автор узнала об эксперименте случайно, накануне его отмены в конце 1978 г. Но эксперимент Минэлектротехпрома СССР дал практическое подтверждение реальности и эффективности её теории новой меры. Как специалист по факторному анализу - она ввела в ВПЦ вместо сомножителей, затрудняющих анализ, слагаемые экономического и даже социального эффекта (за безопасность, экологическую чистоту, поддержку отечественного производителя и пр.), а главное - предложила относительный показатель новой меры - КЭР и новые единицы измерения - эффекто-деньги http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm3/dengiiii.htm. Впервые продажные цены оказались опущены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ целевых показателей. Впервые появился показатель, заинтересовывающий производство в снижении продажных цен. В то время, как "рыночники" пропагандировали в конце 80-х рост цен как панацею от дефицита товаров, созданного тогда совершенно искусственно, как за счет очковтирательства производителей "чистой продукции", так и из-за специально созданных перебоев в товарном снабжении городов. Хотя понятно, что обратная зависимость КЭР от продажных цен уже арифметически покончила бы с порочной устремленностью производства к завышению продажных цен.
Автор предложила новое дифференцированное налогообложение: чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль. Поскольку рост качества, превышающий рост цен, возможен только при использовании ТВОРЧЕСТВА - изобретений, открытий, ноу-хау, то это создало бы заинтересованность предприятий в НТР, покончило бы с проблемами внедрения НТП. А слагаемые социального эффекта решили проблемы экологии, поддержки творчества, собственного производителя, ликвидации локальных дефицитов, даже организации поставок точно в срок, вовремя - http://web.pl.ua/homes/kizubn/semena/otlichie2.htm
К сожалению, после разрушения СССР всё на Руси сделали с точностью до наоборот по сравнению с предложениями автора. Она предупреждала, что у нас будут системный кризис с целым букетом смертельных системных болезней http://sites.google.com/site/raddela/Home/sistemnyj-krizis. Что мир ждет и экономический и экологический кризис. Ведь "Не туда идём, товарищи!". Так оно и произошло. Поэтому теперь ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО во всем мире ввести НОВУЮ, ПРАВЕДНУЮ МЕРУ оценки результатов работы с позиций выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - человека, общества и ПРИРОДЫ!
Дополнительное разъяснение по эффекто-деньгам
Эффекто-деньги - это предложенные автором единицы измерения цен качества или Верхнего предела цен - ВПЦ. В них измеряется экономический и социальный эффект ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - человека, общества и Природы (сохранность и улучшение окружающей среды, или сокращенно - экологии).
Эффект у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - потенциальный. Он проявится у него лишь при использовании купленного товара. Эффекто-деньги покупатель не платит - в отличие от обычных расчетных, платежных денег, измеряющие продажные цены ( фактические, реальные ЗАТРАТЫ покупателя-пользователя). Пора принять, что для пользователя обычные, известные нам деньги - это ЗАТРАТНЫЕ ДЕНЬГИ. Когда мы платим за товар, то продажная цена - это РАСХОД из нашего кошелька. Это для покупателя вовсе не эффект, а ДЕФЕКТ для его кошелька.
Продажная цена - это эффект для торгаша, в конечном счете - для владельца товара. Не забавно ли это (или трагично?), что человечество оценивает эффективность производства в прямой зависимости от продажных цен, от своих затрат? Чем выше продажные цены, тем выше ВАЛ, ДОХОДЫ и ПРИБЫЛЬ ("чужого дяди"). И мы - покупатели-пользователи - этому радуемся.
См. подробнее "Раскрыта главная тайна денег!"
м.