Об исходной идее Экономики полезных результатов
С Форума Движения ВЗВ акад. Левашова "Возрождение. Золотой век"
http://forum.rod-vzv.info/index.php?showtopic=655
Для Юргена 12 октября 2010 г.
".... меня больше взволновало то, что наиважнейшим, коль Вы выделили его большими буквами, Вам представляется вопрос "ВЫЖИВАНИЯ Белой Расы, Рода, Семьи и Личности (не говоря уже о будущем России и Украины, как родинах Русов!)".
У меня, как автора Идеологии Высших Целей (Добродействия), для флормулировки Высших Целей использована Божественная Дихотомия или двуединство противоположностей интересов и целей Части и ЦЕЛОГО.
Внутренняя Высшая Цель любой подсистемы иеё самостоятельной, самодостаточной, саморегулирующейся части (клетки в живом организме, человека в социуме, отдельного народа в земном человечестве) - это действительно ВЫЖИВАНИЕ. Но иерархически для всей СИСТЕМЫ важнее осуществление каждой её подсистемой и самостоятельными элементами их функций для сохранения и развития всей СИСТЕМЫ в Целом. Иначе получается, что муравей важнее муравейника, пчела - улья.
А при нынешнем либерализме социальные паразиты внушили уже людям, что всего важнее человек и его права. Ювенальное право заходит ещё дальше.
Я привела Вам свои незаконченные стихи об акад. Левашове:
Мы - Гипербореи! Мы Люди-Творцы!
Из снега и льда мы построим дворцы.
Мы все - левашовцы! Мы - Космоса дети!
За всё на Земле мы сегодня в ответе.
Полезной отдачей и Духом сильны станут люди:
Что сделал для Всех? - отвечать честно будем.
"Источники жизни" новаторам даст Левашов -
И много чудес совершить на Земле он готов.
Он "страх пред нехватками"
убрать нам поможет в себе.
Ведь главное - ХВАТИТ ЭНЕРГИИ! -
каждому, всем и везде.
В снегу у Светланы сады могут цвесть? -
А это ведь значит, что всё для людей уже ЕСТЬ !
От пси-генераторов вновь плодородною,
чистою станет земля −
Здоровую пищу и воду
для каждого даст нам она.
У нас заработают снова
Врата Междумирья -
Иначе погубят нас здесь или Лень −
иль "Беда изобилья".
Потребности главные -
не матерьальны!
Творить, созидать мы сумеем,
как новые Боги − ментально.
Даёт Николай молодёжи
великую Чудо-Мечту:
По звездным системам ходить,
как и он - самому!
Летать по Галактике нашей
могли наши предки в вайтманах?
И мы, как они,
полетим по мирам на вайтмарах!
Ведь нужно работать
на Высшую Цель Мирозданья:
Разумную ЖИЗНЬ
понести по любым расстояньям.
Творить Новый Мир
мы станем по нашему Плану-Мечте,
Без прошлых ошибок,
что были на Мидгард-Земле.
Эти стихи как раз и были направлены на то, чтобы люди поняли огромную роль академика Н.В. Левашова в том, что именно он впервые показал в своих книгах ВНЕШНЮЮ ВЫСШУЮ ЦЕЛЬ человечества Мидгард-Земли - служить Целям и Интересам ЗВЕЗДНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, восстановить прежде всего связь с ним. Поскольку только познание человеком его возможностей и звездных перспектив позволит по настоящему разбудить людей (особенно молодежь), чтобы активизировать их действия против социальных паразитов.
Я прежде всего экономист. Ученый и практик. И меня больше всего волнует вопрос реорганизации финансово-денежной системы. Оказывается на планетах Галактической Федерации ( см. Четвертое Послание КОН) нет денежного обращения в нашем понимании
А у нас на Миргард-Земле никто не предложил пока (кроме меня) понятия ДИХОТОМИИ ДЕНЕГ, ЦЕН и СТОИМОСТИ.
ведь только предложение эффекто-денег - денег, измеряющих эффект пользователя (человека, общества и Природы) и их реальное использование в новой финансово-экономической системе позволит покончить с порочной нацеленностью производства и торгашей на рост цен, экономию на качестве, экологии, НТП.
Я предлагаю новую нравственную экономику - Экономику полезных результатов только для переходного периода от Старого мира - мира лжи, наживы и насилия к Новому Миру (там, где возможно не будет денег). Всё логично и проверено на практике еще в СССР. Но социально-экономические паразиты заблокировали мои работы и поставили табу на моё имя. Боюсь, что в той новой денежно-финансовой системе, о которой говорил Н.В. на встрече с участниками ВЗВ 2 ноября 2010 г. , не будет эффекто-денег, прибыль опять окажется на первом месте, а энергоденьги, предлагаемые КОБ - это всего лишь вариант затратных денег. Боюсь, что может быть всё гораздо хуже, чем сейчас.
Цитата(Денисов Евгений @ 1.11.2010, 17:14)
Уважаемая Нинель Лавровна, а нельзя ли вкратце - в чем суть вашего предложения, какие вы видите пути перехода на эту систему и какие выгоды в вашей системе будет иметь каждый индивид. Думаю предложение настолько важно что достойно отдельной темы.
Совсем вкратце суть, а вернее исходная идея предлагаемой мною новой нравственной экономики - Экономики полезных результатов, в двух новых показателях. Это эффекто-продукция и КЭР.
Сначала рассмотрим единичный КЭР как Коэффициент Эффективности Расходов покупателя - для характерстики полезности отдельного товара. Заметим, что КЭР будет только тогда больше 1,00, если рост качества нового товара будет превышать рост его продажной цены.
Вы не обидетесь, если я возьму хорошо известный юмористический пример с раками? Маленькие раки стоили по 3 рубля. А вот большие! - были по 5 руб.! Как выбрать? Если большой рак в два раза больше маленького, то за него покупатель должен был бы заплатить 6 руб.? Так?
Значит, КЭР большого рака будет равен 1, 20 (6:5). Это значит, что Вы, купив его, на каждом затраченном рубле экономите 20 коп. Если с вас запросят 7 руб., то КЭР будет равен 0,856. Т.е. покупатель потеряет 14, 4 коп. на рубле. Заметьте, что 6 руб. - это цена качества для покупателя - так максимально возможная цена, которую он мог бы заплатить за товар без ущерба для себя
Отсюда первые выводы.
- Чем выше продажные цены, тем ниже КЭР! Но ведьдействительно ниже и эффективность работы производителя-продавца. Чем ниже цены, тем лучше покупателям - нам с вами. Так что перестановка продажной цены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ - должна стать мечтой, а потом и требованием всех нас, как ПОКУПАТЕЛЕЙ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Вот Вам и первая выгода для трудящихся масс. Впевые появился показатель, заинтересовывающий производство в снижении продажных цен.
- Относительные величины легко сравнимы между собой, просты и понятны. Они абстрагируются от конкретных товаров.
Но почему, из-за чего рост качества нового товара может превысить рост затрат на его изготовление? Оглянитесь вокруг. Всё когда-то было открыто и изобретено. Всегда, когда в ДЕЛО вступает изобретатель, ТВОРЧЕСТВО людей - рост качества новых товаров растет как бы скачком, а затраты увеличиваютсч "пешечком".
Поэтому пока забудем о раках. Возьмем процессоры, которые изготовлает компания Интел. Она поставила задачу перед своими творческими кадрами - каждые 18 месяцев увеличивать скорость работы изготовливаемых там процессоров в два раза. А цены оставлять на прежнем уровне. Выходит, что КЭР компании Интел через полтора года будет равен 2,0. Если же цена повысится на 10%, КЭР будет несколко меньше 2,00 : 1,10 = 1,82. Но все же!
Сейчас Интел проводит такую политику, чтобы побить своих конкурентов. Но там, где их нет, где уже завоевана монополия - там при капитализме применяются МОНОПОЛЬНО ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ. Они дают такую сверхприбыль, что никакой научно-технический прогресс монополистам-олигархам принципиально становится НЕ НУЖЕН. Полезная для общества инициатива Интел в конце концев упрется в то, что остальным отраслям не нужны окажутся высокоскоростные процессоры. А разве не нужно как-то и отметить, простимулировать и ИНТЕЛ и другие прогрессивные компании? Чтобы они все вместе - единым строем! - беспокоились об интересах общества в лице покупателей-пользователей.
Для этого я предлагала и предлагаю ввести в экономику новый справедливый принцип налогообложения.
- Чем выше средний КЭР, тем ниже должны быть налоги и больше льгот!
Предприятия выпускают самые разные товары.Средний КЭР для них должен уже расшифровываться как Коэффициент Эффективности Работы производителя на Пользователя - человека, общество и Природу. И цена качества в СССР называлась правильно - ВЕРХНИМ ПРЕДЕЛОМ ЦЕНЫ (ВПЦ). Покопавшись в ценобразовании Госкомцен СССР, я нашла, что уже с 1964 г. - по 1989 г. предприятия гр. А по всей новой продукции производственно-технического назначения должны были представлять в Госкомцен СССР расчеты и нижнего предела цены (НПЦ или цены производства - себестоимость плюс среднеотраслевая рентабельность) и верхнего предела цены. Если ВПЦ превышало НПЦ, то предприятие имело право на более выскую рентабельность новой, более эффективной продукции.
Так что умели наши предприятия определять цены качества. Однако стимул был все же маловат. Но и тут социально-экономические паразиты всё исказили. Они стали называть ВПЦ лимитной ценой.
И формулу её сделали трехэтажной. А эксперимент Минэлектротехпрома 1976-78 гг. оболгали и отменили
.
Я, как писала выше, ничего об этом не знала. У нас в экономике, как в медицине - каждый занимается своим. Я, как статистик, занималась социально-экономическими показателями, а не ценообразованием и машиностроением. Но еще в 1961 г. я предложила в "Экономическую газету" статью "В прямой зависимости от народнохозяйственного эффекта", где показала, как надо стимулировать выпуск новой техники, как преодолеть проблему внедрения достижений НТП. Приводила простой пример. Если новый станок в два раза производительнее старого, его надо засчитывать станкостроительному заводу за два старых. Статью "отредактировали так, что от нее толковым осталось только одно название
Фактически эту идею и применили в эксперименте Минэлектротехпрома СССР 1976-78 гг. (Я на авторство идеи вовсе не претендую. Ведь такие идеи "носятся в воздухе", тем более, что предприятия реализовали её на базе уже имевшихся расчетов ВПЦ по их новой продукции). Зато за три года Минэлектотехпром вышел на первое место среди других отраслей по уд. весу выпуска новой техники и использованию изобретений и открытий. Так что для меня это была радость. Это было практическое подтверждение - я на правильном пути!
Правда, новаторов Минэлектротехпрома быстро осадили. И уже с 1 января 1979 г. Госплан СССР перевел их, как и другие отрасли на нормативно-чистую продукцию - вредительский показатель, заинтересовывающий предприятия в росте затрат ручного труда и приведшего к расцвету очковтирательства. От чистой продукции скоро стало чисто на прилаваках. Об этом я написала статью "Как кастрировали социалистическое производство". Кастрировали интерес к НТП! Конечно, такую статью никто не напечатал. Её можно прочесть только здесь - в моем самиздате http://zhurnal.lib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/kot.shtml
А фактически я открыла, что в экономике используются разные деньги. http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm3/dengiiii.htm Только одни скрытно, их покупатели считают в уме: это эффекто-деньги, выражающие эффект покупателя. Вот 6 руб. за "большого рака", которые мы как раз и посчитали в уме - это 6 эффекто-рублей. А те 5 руб, что платит покупатель - это его фактические затраты. Это обычные рубли, гривны, доллары и пр. - для нас, потребителей - реально ЗАТРАТНЫЕ ДЕНЬГИ, дефект для нашего кошелька.
И как же нас запутали социально-экономические паразиты, что мы радуемся росту ВВП, росту ПРИБЫЛИ у капиталистических предприятий. Хотя это - прежде всего РОСТ НАШИХ с вами ЗАТРАТ!
ПРИБЫЛЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ - это лжецель! Она ведет к росту цен, к проблемам качества, экологии и торможению НТП.С Помощью КЭР мы переставим её на третье по значимости место. Мы избавим человечество от ВЛАСТИ ДЕНЕГ.
В переходе от Старого к Новому миру я предлагаю Стратегию и Тактику выхода из кризиса и создания новой высокоэффективной экономики http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm1/cozotkritie.htm А вот выгоды для нас с Вами даже коротко не перечислить См. здесь http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm1/cozotkritie.htm Но тут еще 1998 год. Я ушла значительно дальше и выше. Мною предложен новый КУРС - только ВПЕРЕД и ВВЕРХ! по спирали эволюции. А мы в России, да в мире всё дальше падаем по ней назад и вниз. Прежде всего из-за навязанного нам невежества в самых элементарных вопросах...
Наше спасение в поддержке новаторов и ТВОРЧЕСТВА! Нужно восстановить ПЛАНИРОВАНИЕ на новых показателях полезных результатов.