О Циснормативности и гендерной небинарности!
Дорогие друзья, подруги, товарищки и товарищи всех возможных гендеров. Я хочу обратиться ко всем и каждо_й по вопросу, который все мы (или, по крайней мере, многие из нас) считаем неудобным и
предпочитаем замалчивать. Давайте поговорим о цис*нормативности и нормативности гендерной бинарности.
Известно (тем, кому пока это было неизвестно, очень рекомендую уяснить и осмыслить), что медиа и язык одновременно отражают и формируют реальность, в которой мы живём. Общение и искусство
всегда зависит от того, что волнует кажд_ую. Но о чём бы мы ни говорили между собой и что бы мы ни пытались отобразить или создать, мы неминуемо затрагиваем своей мыслью основы мира и общества - пусть даже эту мысль не всегда можно считать осознанной.
Я порой встречаю людей, которым учёт в устной и письменной речи не-бинарных гендерных идентичностей представляется гипертрофированным, излишним проявлением толерантности. Много раз сталкивался с мыслью о сходстве аббревиатур «ЛГБТКИА+» и «РСДРП(б)». И в самом деле, как легко и приятно было бы отказаться от всех этих громоздких, неудобных условностей и говорить при всяком упоминании всех людей вообще всего два слова - мужчины и женщины. Мы ведь современные, прогрессивные люди и безусловно признаём за женщинами все права, не так ли? Именно так. Что ж
е случится, если мы откажемся от любого из этих двух слов? Мы получим текст, касающийся только одной гендерной группы. Иными словами, мы получим текст, описывающий ситуацию, где н
ет места всем остальным гендерным группам, что недопустимо во всех случаях, если только текст не затрагивает специфические проблемы тех илиных гендерных групп (например, насилие в отношении женщин, альтернативная гражданская служба для мужчин, самоощущение и дискриминация бигендеров/гендерквиров/агендеров и т.д.). Почему недопустимо? Потому что так же, как реальность формирует текст, текст формирует реальность. А при неумелом обращении текст создаёт реальность, в которой гендерквиров, агендеров, бигендеров, других людей с небинарными гендерными идентичностями, а также женщин попросту не существует - потому что слишком уж длинна эта аббревиатура, «ЛГБТКИА+», - трудно её в голове всё время удерживать, трудно всё время употреблять разные родовые окончания (да ещё, подумайте только, каждо_й человеку - свои), а феминитивы к тому же коверкают «великий и могучий» язык.
Не реже, к большому сожалению, приходится сталкиваться с открытой трансфобией и ненавистью по отношению к людям с не-бинарными гендерными идентичностями - ненавистью, порой довольно
бездарно маскируемой мнимым любопытством. «Как тебя зовут по-настоящему?» «Это не мальчик, это транс.» «Это не девочка, это просто-напросто гей.» «Почему бы тебе не выглядеть женственнее/мужественнее?» «Когда у тебя операция? Что? Ты не собираешься делать никаких операций? (разочарованно) Ну хоть гормоны-то ты пьёшь?» «А есть у тебя вот эта штуковина (вписать нужный орган)?» «С чего ты взял_а, что у тебя такая идентичность?» Это лишь малая (и, стоит заметить, далеко не худшая) часть суждений и вопросов, которые можно услышать от цис* людей, многие из которых искренне не понимают, что подобные слова не просто глупы, невежественны и подчас не имеют никакого отношения к реальности, но и оскорбительны и способны глубоко ранить транс* человека, квира или люб_ую человека, чей гендер не вписывается в прокрустово ложе дихотомии «женщина - мужчина». А откуда ещё можно узнавать информацию? Как удовлетворять свой праздный интерес? Не книжки же открывать, в самом деле! Да и на Википедии статьи длинные, страшные, непонятными терминами кишат. Уж лучше мы по старинке будем просвещаться - ну, подумаешь, погрустят эти «не-бинарные» и не-цис*, поплачут, а нам что за горе? Нечего тут ранимость культивировать. Ходят же они на акции, где разве что вслух не говорится - «только для цис*-ЛГБ», а упоминают их вскользь и словно для галочки и проблемы их вовсе обходят вниманием? Ходят. В группах, которые должны предназначаться для всех ЛГБТКИА+, для всего сообщества, где даже искромсанная аббревиатура «ЛГБТ» упоминается в названии не всегда, а в содержании - цис* Л да цис* Г и иногда цис* Б в виде особого царского, тьфу, админского благоволения, состоят? Состоят. С искусством и медиа, где их если и изображают, то раз в сто лет, да и то как забавных редких зверушек, взаимодействуют? Ещё как. Что их вообще может не устраивать? Да всё ж хорошо! Всё ли?
Всё хорошо лишь для тех, кого угнетение не касается. Всё хорошо лишь для угнетателей и их пособников - всё условно хорошо, потому что человеческая совесть не может вечно жрать обезболивающие горстями, пока человек угнетает своих товарище_к. Всё хорошо, - думает человек, будучи заперт_ой в своей зоне комфорта и не замечая своей тихой, но неуклонной деградации. Всё хорошо? Всё отвратительно. И первый шаг на трудном пути к тому, чтобы хоть что-нибудь поменять и сделать «хорошо» в жизни, перестав, наконец, обманывать себя, человек делает, лишь осознав «свинцовые мерзости» жизни - осознав, что он_а может остаться человеком, лишь вступив на этот путь и неотступно следуя по нему.
Просыпайтесь. Покидайте свою зону комфорта. Мы - такая же часть этого мира, как и вы, и не меньше вас заслуживаем своего места в нём. Вам придётся принять то, что мы не исчезнем, как бы вам (ради нашего же, разумеется, блага!) этого ни хотелось. Вам придётся принять наши идентичности, сколь бы эпатажными и экзотическими они вам ни казались - принять так же абсолютно и безапелляционно, как и свои собственные. Вам придётся принять отсутствие у вас права распоряжаться нашими правами, как и то, что мы обладаем ровно теми же правами, что и вы. Вам придётся открывать книги и сайты и много читать о том, кто мы такие, и привыкать к факту, что при всех наших с вами различиях мы равны, потому что мы живые люди, а не просто статистические проценты. Вам придётся проявить солидарность с нами в борьбе за равенство, потому что мы проявляем солидарность с вами всегда, когда это требуется. Вам, цис* люди, придётся всё это сделать - и даже не ради нас. Вы будете вынуждены сделать всё это только для того, чтобы продолжать оставаться людьми в своих собственных глазах.
Я верю в транс* людей. В людей с любыми не-бинарными гендерными идентичностями. В гендерквиров, агендеров, бигендеров, интергендеров, интерсексуалов, асексуалов... Я верю в цис* людей. Я верю в кажд_ую человека, котор_ая не может стоять в стороне. Я верю в нас, потому что за нами победа и за нами будущее.
А цис* нормативности и гендерной бинарности могу сказать только одно. Пленных не берём.
Автор -Cïaran James - https://vk.com/ciaran_james
(если у вас есть вопросы по тексту или желаете подискутировать/уточнить что-то для себя -
пишите автору в ВК!
предпочитаем замалчивать. Давайте поговорим о цис*нормативности и нормативности гендерной бинарности.
Известно (тем, кому пока это было неизвестно, очень рекомендую уяснить и осмыслить), что медиа и язык одновременно отражают и формируют реальность, в которой мы живём. Общение и искусство
всегда зависит от того, что волнует кажд_ую. Но о чём бы мы ни говорили между собой и что бы мы ни пытались отобразить или создать, мы неминуемо затрагиваем своей мыслью основы мира и общества - пусть даже эту мысль не всегда можно считать осознанной.
Я порой встречаю людей, которым учёт в устной и письменной речи не-бинарных гендерных идентичностей представляется гипертрофированным, излишним проявлением толерантности. Много раз сталкивался с мыслью о сходстве аббревиатур «ЛГБТКИА+» и «РСДРП(б)». И в самом деле, как легко и приятно было бы отказаться от всех этих громоздких, неудобных условностей и говорить при всяком упоминании всех людей вообще всего два слова - мужчины и женщины. Мы ведь современные, прогрессивные люди и безусловно признаём за женщинами все права, не так ли? Именно так. Что ж
е случится, если мы откажемся от любого из этих двух слов? Мы получим текст, касающийся только одной гендерной группы. Иными словами, мы получим текст, описывающий ситуацию, где н
ет места всем остальным гендерным группам, что недопустимо во всех случаях, если только текст не затрагивает специфические проблемы тех илиных гендерных групп (например, насилие в отношении женщин, альтернативная гражданская служба для мужчин, самоощущение и дискриминация бигендеров/гендерквиров/агендеров и т.д.). Почему недопустимо? Потому что так же, как реальность формирует текст, текст формирует реальность. А при неумелом обращении текст создаёт реальность, в которой гендерквиров, агендеров, бигендеров, других людей с небинарными гендерными идентичностями, а также женщин попросту не существует - потому что слишком уж длинна эта аббревиатура, «ЛГБТКИА+», - трудно её в голове всё время удерживать, трудно всё время употреблять разные родовые окончания (да ещё, подумайте только, каждо_й человеку - свои), а феминитивы к тому же коверкают «великий и могучий» язык.
Не реже, к большому сожалению, приходится сталкиваться с открытой трансфобией и ненавистью по отношению к людям с не-бинарными гендерными идентичностями - ненавистью, порой довольно
бездарно маскируемой мнимым любопытством. «Как тебя зовут по-настоящему?» «Это не мальчик, это транс.» «Это не девочка, это просто-напросто гей.» «Почему бы тебе не выглядеть женственнее/мужественнее?» «Когда у тебя операция? Что? Ты не собираешься делать никаких операций? (разочарованно) Ну хоть гормоны-то ты пьёшь?» «А есть у тебя вот эта штуковина (вписать нужный орган)?» «С чего ты взял_а, что у тебя такая идентичность?» Это лишь малая (и, стоит заметить, далеко не худшая) часть суждений и вопросов, которые можно услышать от цис* людей, многие из которых искренне не понимают, что подобные слова не просто глупы, невежественны и подчас не имеют никакого отношения к реальности, но и оскорбительны и способны глубоко ранить транс* человека, квира или люб_ую человека, чей гендер не вписывается в прокрустово ложе дихотомии «женщина - мужчина». А откуда ещё можно узнавать информацию? Как удовлетворять свой праздный интерес? Не книжки же открывать, в самом деле! Да и на Википедии статьи длинные, страшные, непонятными терминами кишат. Уж лучше мы по старинке будем просвещаться - ну, подумаешь, погрустят эти «не-бинарные» и не-цис*, поплачут, а нам что за горе? Нечего тут ранимость культивировать. Ходят же они на акции, где разве что вслух не говорится - «только для цис*-ЛГБ», а упоминают их вскользь и словно для галочки и проблемы их вовсе обходят вниманием? Ходят. В группах, которые должны предназначаться для всех ЛГБТКИА+, для всего сообщества, где даже искромсанная аббревиатура «ЛГБТ» упоминается в названии не всегда, а в содержании - цис* Л да цис* Г и иногда цис* Б в виде особого царского, тьфу, админского благоволения, состоят? Состоят. С искусством и медиа, где их если и изображают, то раз в сто лет, да и то как забавных редких зверушек, взаимодействуют? Ещё как. Что их вообще может не устраивать? Да всё ж хорошо! Всё ли?
Всё хорошо лишь для тех, кого угнетение не касается. Всё хорошо лишь для угнетателей и их пособников - всё условно хорошо, потому что человеческая совесть не может вечно жрать обезболивающие горстями, пока человек угнетает своих товарище_к. Всё хорошо, - думает человек, будучи заперт_ой в своей зоне комфорта и не замечая своей тихой, но неуклонной деградации. Всё хорошо? Всё отвратительно. И первый шаг на трудном пути к тому, чтобы хоть что-нибудь поменять и сделать «хорошо» в жизни, перестав, наконец, обманывать себя, человек делает, лишь осознав «свинцовые мерзости» жизни - осознав, что он_а может остаться человеком, лишь вступив на этот путь и неотступно следуя по нему.
Просыпайтесь. Покидайте свою зону комфорта. Мы - такая же часть этого мира, как и вы, и не меньше вас заслуживаем своего места в нём. Вам придётся принять то, что мы не исчезнем, как бы вам (ради нашего же, разумеется, блага!) этого ни хотелось. Вам придётся принять наши идентичности, сколь бы эпатажными и экзотическими они вам ни казались - принять так же абсолютно и безапелляционно, как и свои собственные. Вам придётся принять отсутствие у вас права распоряжаться нашими правами, как и то, что мы обладаем ровно теми же правами, что и вы. Вам придётся открывать книги и сайты и много читать о том, кто мы такие, и привыкать к факту, что при всех наших с вами различиях мы равны, потому что мы живые люди, а не просто статистические проценты. Вам придётся проявить солидарность с нами в борьбе за равенство, потому что мы проявляем солидарность с вами всегда, когда это требуется. Вам, цис* люди, придётся всё это сделать - и даже не ради нас. Вы будете вынуждены сделать всё это только для того, чтобы продолжать оставаться людьми в своих собственных глазах.
Я верю в транс* людей. В людей с любыми не-бинарными гендерными идентичностями. В гендерквиров, агендеров, бигендеров, интергендеров, интерсексуалов, асексуалов... Я верю в цис* людей. Я верю в кажд_ую человека, котор_ая не может стоять в стороне. Я верю в нас, потому что за нами победа и за нами будущее.
А цис* нормативности и гендерной бинарности могу сказать только одно. Пленных не берём.
Автор -Cïaran James - https://vk.com/ciaran_james
(если у вас есть вопросы по тексту или желаете подискутировать/уточнить что-то для себя -
пишите автору в ВК!