Версия, ходившая с неделю назад по разным форумам, перепечатана в "Комсомолке"
https://www.kp.ru/daily/26882/3926675/ Пожалуй, наиболее непротиворечивая из озвученных.
Неплохо объясняет многочисленные поездки парочки по нескольким европейским городам.
(
Read more... )
Вот только никак не объясняет, почему нельзя было так и сказать: «Нет они не отравители - они сотрудники службы безопасности компании «ПАО Успех»...
Неужели тот бред, который показали на RT лучше?
Reply
Для "Хозяина", может, бред у Симоньян и лучше, чем обнародование такой информации .
Reply
Reply
Вот "интересы "Газпрома" - это и есть интересы РФ" бывало. А наоборот?
Reply
Но если серьезно, то что мешало нашей власти выяснить и рассказать, что и куда они возили? Какой ущерб их хозяину это могло нанести? Неужели этот ущерб может быть выше, чем политический, репутационный и, главное, экономический ущерб от новых возможных санкций, в т.ч. и против курупнейших российских госбанков и компаний?
Reply
Но, как показывает пример Китая и Ирана, санкции могут ввести и без всяких Солсбери.
Reply
Reply
Reply
"Выбирайте любое. Последствия те же." (с)
Reply
Reply
:)
Reply
Reply
Leave a comment