Любовь- это только грязный трюк,
который проделывают над нами
для продолжения биологического вида.
Сомерсет Моэм. Записная книжка писателя.
Эволюционная теория содержит предположение, что психические явления можно объяснить как вид приспособления (признаки, обусловленные естественным отбором, улучшающие биологическую реакцию). Таким образом, мы можем лучше понять эмоции, задавая простой вопрос: какие функции они выполняют?(..) Данный подход предполагает, что даже столь очевидно загадочное чувство, как любовь, следует объяснять с позиций эволюционного подхода
. Все, что мы должны сделать, так это изменить направленность нашего вопроса. Вместо того, чтобы спрашивать: что такое любовь? (что требует обычного описательного ответа), мы должны спрашивать: для чего любовь? или: что делает любовь? Эти вопросы требуют ответа объяснительного характера. Как правило, объяснения выглядят убедительнее, чем описания. Они показывают нам, каким образом работают вещи.(...)
Для того, чтобы понять, каким образом любовь достигает своих эволюционных целей и почему она приобретает те или иные формы, необходимо рассматривать любовь в контексте полового размножения. Мы обнаруживаем две вещи-. Во-первых, то, что мы называем романтической любовью, возникло под влиянием среды, в которой жили наши предки в период от трех миллионов до тридцати пяти тысячь лет назад; во-вторых, что любовь обязательно иррациональна.
Современник (и знакомый) Дарвина Джон Раскин однажды написал: "Помните, что самые красивые вещи в природе также наиболее бесполезны- например, павлины или лилии".
Естественный отбор не приемлет расточительства, и любое бесполезное и расточительное свойство должно, в конечном счете, быть ислючено из генофонда. Однако, живые существа часто обладают признаками, которые кажутся декоративными и несущественными. Наиболее ярким примером таких признаков (что было тонко подмечено Раскиным) был павлиний хвост. Он не помогае павлину летать быстрее или дальше и неможет быть использован как оружие. В действительности иногда он только мешает- когда тигры тянут за хвост павлинов, сидящих на дереве. Так зачем же он нужен?
Дарвин предположил объяснение такому феномену, как павлиний хвост, в "Происхождении человека и половом отборе". Он предположил, что мужская или женская особь биологического вида может приобретать избыточные признаки, если они кажутся привлекательными для особей противоположного пола. Далее Дарвин приходит к выводу, что эволюция должна именть два движущих механизма- естественный отбор, и половой отбор, т.е. существует конкуренция не только между видами, но и внутри видов.
Значение приоретения пары для полового размножения трудно переоценить. Очевидно, что организм, наилучшим видом приспособленный к выживанию, не способен произвести потомство, если он (или она) не сможет найти пару. Таким образом, половой отбор не является дополнением к естественному отбору- он равнозначен. Вы не сможете оставить потомство, если вы мертвы, но равным образом вы не оставите его, если будете одиноки.